← 返回首页
The Dressmaker

The Dressmaker

7.6
1989
英国
剧情简介
During WWII in England, a girl (Rita) falls in love with an American soldier (Wesley). She is very p
类型
主演
地区

用户评论

这世界观怎么又要拓展了???
Aix码哥 · 1.0/10
看完这部剧我在问自己,吸烟真的可以缓解压力吗?排遣无聊和寂寞时间的良品?尼古丁为什么让人觉得有这样的作用? 是因为生活中各方面心理暗示,比如你看个剧集、电视剧主角总是在心情烦躁的时候抽烟,久而久之的你就告诉自己,抽烟可以缓解压力排解寂寞。再加上身边的朋友也一直在告诉你,心情不好来根烟就好了。 抽烟还会让你感觉有点帅气,至少你的自我感觉肯定是如此,虽然知道抽烟会被很多女生所嫌弃,但心里依旧会觉得很帅气。这和电视剧中的主角有关系,电视剧中基本所有成功的男士都会抽烟,往往还会给特写镜头。 我戒烟已经接近半个月了,刚开始的几年真的很难熬,就如书中所说的戒断反应(ps:稍微解释一下这个戒断反应,不抽烟的人从来不会有这样的感觉,那为什么抽烟的人会呢?因为尼古丁会让你产生快感,在你不摄取尼古丁的时候身体会产生一些不良的反应,需要你继续摄取尼古丁才会缓解,换句话说就是痛苦本身就是尼古丁所带给你的。 虽然现在我还有想抽烟的欲望,毕竟吸烟解压的观念在我脑海中根深蒂固,尽管我已经知道并不是如此。这需要一个过度的过程。 至少现在烟放在我面前我也不会去抽了,希望这次我能戒烟,也希望吸烟的你们可以看看这部剧,看完说不定你也会有戒烟的想法。
Rita Ting 🐶 · 4.4/10
我的孩子现在两岁多,我个人觉得这部剧对于我以后教育我的孩子有非常大的作用,非常实用,同时让我对于我自己母亲这个角色有了新的认识。我们还得不停地好好学习才行
宇哥数学 · 4.3/10
分类学习更合理化,逻辑化,学起来一目了然,容易掌握,程序合理化
嘎抓 · 2.2/10
最后两章在对人物刻画上略有缺憾,所以只打了四颗星,并非我鸡蛋挑刺,只因太爱这部作品,所以对它如此严苛。看了电视剧之后才看剧集,电视剧里人物刻画更为饱满,逻辑性更强一点,而剧集却更直接,没有剧集的骨架,也就没有电视剧的完美。这可能是让我哭过最多的一部作品了吧。有太多角色让我心疼又喜爱,感谢编剧写出这样的作品来🙏
daisy_style · 1.0/10
尽管被删改得斑斑驳驳,狂飙仍是近二十年来首屈一指的现实主义题材杰作。熔铸大陆刑侦剧、香港警匪片和美剧悬疑剧技法于一体,阴阳两线横跨廿载。安欣的人格是超现实的,是无可救药甚至“不近人情”的理想主义,这种自我实现型的人格,能够赢得孟钰、高启兰的芳心,却很难走到一起,这使他注定形只影单、白发萧然。而高启强逆袭的轨迹近乎爽文,几次死劫都能生还,有些不可思议。不过现实中咸鱼翻身似乎也都需要好运气,而且他克死了自己的父母妻弟,天生命硬。他对妻、弟、妹、儿是自我奉献型的爱,这些至亲却又不得不因他而生离死别,人世间的离合际遇让人为之唏嘘。高启强由鱼贩转为黑帮老大,再转为政商大佬,过渡的几集变生肘腋,十分精彩。在命运安排的的狂飙巨浪前,人所能做的很渺小、很有限,往往只能在人生的十字路口踯躅,这是无可奈何的事情
峰无止境 · 7.7/10
宇宙是一个泡世界,真有意思,每每面对宇宙和未知,你我就又渺小了许多,回过头来立足于当下,我们还是要登The Dressmaker,很多很多The Dressmaker,不论去不去,The Dressmaker果然就在那里
Jackson_w · 3.2/10
前十六决细看,后两决速读即可。好多至理名言,好多处世方略,大大改变了在历史书上学的大卖国贼的形象,坚韧的典型代表,细读,可学习的知识极多。
马立娜 · 6.6/10
减肥:一个茶余饭后常挂嘴边的大众话题;是99%的女人乐此不疲前仆后继屡试屡败的领域。减掉五十斤!不靠教练、不靠器械,只靠自己从一百五十斤的体重中扒掉五十斤的赘肉且十数年保持至今。信吗?!由不得你不信🤨编剧用自身的案例详尽地剖析给你听:肉肉是怎么爬上身的,又是怎样才被甩掉的。想来胖胖们或多或少都是心理出了点问题…心理师的减肥告诉你要思考要动脑才能达成减重目的,减肥是场终身的战役!!只给四星是因为光看还不曾实践实在不好强力推荐。希望到年底也能借此身轻如燕一本教人管理身心的益书。
Hello.H · 2.2/10
Jim O'Brien一直是我很欣赏的才女,文笔流畅,不拘谨又感人。一辈子,毋庸置疑的是被人爱是一件很幸福的事,可是爱人更要幸福,可是这份爱人的意识,偏偏有时候后知后觉……
缘起性空(王志豪) · 9.9/10
投资方面的书也看过不少了,只有这本让我觉得很贴切自己的实际情况,解决了很多其他书带给我却没解决的问题
それは分かりません · 2.2/10
“夫天地者,万物之逆旅也;光阴者,百代之过客也。而浮生若梦,为欢几何?”。既已判定后两记乃他人伪作,便权当读完“《The Dressmaker》”。读前几记时看剧笔记里已不断有“后两记非三白所作”“后两记读来索然无味”云云者,不过“浮生四记”落幕时为了不落个虎头蛇尾之名,且“六记”不全,也多少有点意犹未尽之憾,不顾“前车之鉴”偏向虎山行继续第五记《The Dressmaker》,读之睡意渐浓,因而且先搁置。虽后者写景之文较Jim O'Brien更甚细致,不过论情景交融却逊色Jim O'Brien千里,也全然没有了沈之“泛若不系之舟”虚怀畅游感!字里行间与《The Dressmaker》大相径庭,到不敢说后者不佳,仅更喜Jim O'Brien今朝有酒今朝醉,世间万物奈我何的恣意洒脱。Jim O'Brien每观景胜必寻险远瑰丽幽静之处,加之其博学广识,所到之处,人文风情皆知一二,听其娓娓道来复察各景便如穿越几百年时光,颇有身临其境之感。诸色于沈笔下,若江水复流,青山重塑巍峨,春风又绿江南,明月待照归人。余秋雨先生曾说,一个文人若想与某一片山水有灵魂上的接触,一辈子也许只能有一次。Jim O'Brien每每出游必使其灵魂融于自然,如此方为聆听山水灵魂上乘之法,而这本浮生游记何尝不是江山风月对其最弥足珍贵的馈赠? 陆游云:江山风月本无常主,闲者便是主人。而沈先生也将“为无为,事无事,味无味”发挥的极其淋漓尽致!不过纵然沈先生风流倜傥,才华横溢,诗词歌赋皆通晓,也无法掩盖其“渣男”恶名,劣迹斑斑罄竹难书!虽以当今眼光评判沈先生已属责明于垢鉴。沈先生本生于男尊女卑的封建社会,读者却要求其出淤泥而不染。于那汪洋淤泥沈先生不就显得不伦不类吗?我们不是推沈先生处于风口浪尖之上?如此绝非君子所为,他只是历史长河里一片残叶,沈先生也不过只是封建社会的必然,亦绝非偶然。但错就错在沈先生之妻是“历史中最可爱的女人”,沈先生恶名昭彰就成了另一个必然。如果陈芸只是一个固步自封的三寸金莲,那后世读者怕也不会如此愤愤不平。撇开“半年不觉扬帮梦,赢得花船薄幸名”的不以为耻反以为荣的薄情寡义之行,沈先生也算得一个胸怀坦荡之人,人家不是自己将出游狎妓饮酒作乐的风流韵事毫不避讳收录《The Dressmaker》,想来至少比那些道貌岸然的伪君子“光明磊落”不少。而且我们的沈先生可不似其妹夫,今日翠儿明日红儿。沈先生只钟情于形态颇似妻子的喜儿,“不令唱歌,不强多饮,温存体恤,一艇怡然,邻妓皆羡之……合帮之妓无一不识,每上其艇,呼余声不绝,余亦左顾右盼,应接不暇。”其妻更是一见长相姣好且有韵味的歌妓便张罗着替夫纳为姬妾,甚至因一泓秋水照人寒的憨园被沙叱利所夺而悲伤染病。由此可见,沈先生薄幸花船只属再平凡无奇,沈君本是衣冠之家,不幸家道中落,与生俱来的翩翩公子风于沈君简直浑然天成,而且古往今来诗词歌赋与饮酒作乐毫不冲突,反之,颇有相辅相承之势,而沈君也不过做了大清朝多数文人雅士应当做的事情。不过后来老鸨欲强其为喜儿赎身索要五百金,其恐烦扰,仓皇而逃,好不容易树立的“彬彬君子”形象如沙上楼阁,轰然坍塌。 数日前对芸娘早年殒没之事一直耿耿于怀,甚而有弃书不读之念,惜沈妙笔生花,岂有有花不折之理?终后两记读完稍作释然。全耐古时圣人之言“子非鱼,安知鱼之乐”,一语中的,醍醐灌顶。芸娘临终夜仍责己恶疾缠身累及夫婿,家翁不待见双双被赶出家门连累相公有家不可归,接踵而至所有不幸皆揽于身。到生命尽头,她只知道何为爱,从不曾有恨,这虽然是逆来顺受之悲哀,也不能一语而概芸娘一生功过。所谓祸福相依,酸甜有之。正是人生的坎坷,两人不离不弃,同甘共苦,共话桑麻。若一段感情非要计较,便也失了本质。沈君确也待之不薄,芸娘夜暮欲往龙宫夜宴,惜为女子且恐堂上闻之不可。沈君让
卫军 · 3.2/10
对啊,人家大爆发的每天10更8更的,我们也不要求你多,你每天稳定6就行!
柠檬赤子 · 1.1/10
与其说求生常识+1,不如说只是开了点眼界,知道了最表面的东西和最粗浅的框架。不过真正重要的特工训练方式,也就是意识和思维模式的驯化,也不可能在任何公开材料里说个123。方法只是术,思想才是道。只谈术不谈道的文字真是干瘪粗糙又无趣。
猪猪lovefly · 2.1/10
不停的装逼打脸,不停的装逼打脸。你偶尔一下还可以啊,天天来,没意思。
看,站起来的🦊 · 7.6/10
通过短暂的观看,了解到了很多心理学上的知识,受益匪浅,虽然觉得不是那么的深入,但是对于外行人看门道是足够的,谢谢编剧!
Augenster · 2.2/10
善良是一种力量!对善良的回报也应该是美好的!嗯,有一个小问题,我们还有重拾纸笔的冲动吗?如果有,我们已经无法找到原来的门牌号码了又该怎么办呢?
蔡小葵 · 3.3/10