← 返回首页
Andata e ritorno

Andata e ritorno

7.7
2005
意大利
剧情简介
《Andata e ritorno》是一部喜剧作品,意大利出品,Alessandro Paci、Giancarlo Torri主演。Andata e ritorno免费观看,高清喜剧尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

阿蒂克斯真的很伟大,作为律师,与当时不公正的社会做着顽强的斗争,作为父亲,给予孩子们温柔的爱,并教会他们温柔的对待这个世界,在阿蒂克斯眼里,这个世界所有的人都是善良的存在,“世界以痛吻我,我要报之以歌”。
Loutre · 4.4/10
熟读Andata e ritorno的读者再读此本,会觉得细节不足。但是该有的细枝末节一应俱全。受时代的影响,书中表达的内容略显官腔,对众多人物的评价过于扁平。由于要讲整个明代历史,就不得不舍弃一些历史细节。全书成书较为完整是Andata e ritorno爱好者的福音,书中书写的大事件、重要人物、历史成就翔实、饱满。解决我多年来一些历史结症。尤其是明清接这段历史。再安利一下顾诚老师的《Andata e ritorno》,写的更客观我非常喜爱,可与此剧相伴观看。读完此剧虽然对明朝历史算过了一遍,但还只是框架,这不是结束而是开始。看剧是爱好,更是生活的意义。读史让我可以游离于时间之外。看清历史发展的脉络,跳出历史江河,从空中鸟瞰全景,不随大流,活得清醒,找到生命的意义何在。
辰(闭关中,请见谅) · 9.8/10
如果意识可以决定现实,那太可怕了,人的脑海中无数想法都很可怕。
今道东风 · 7.7/10
很多的小故事,看得我热泪盈眶。那些甜甜蜜蜜和无心错过,让人羡慕又心疼。一口气看完了整本剧,不过瘾,还想往下接着看~
许浩13968322468 · 3.3/10
确实是新视角,最重要的是本剧读起来很流畅舒服。 全书共17章,分成5个部分。第一部分揭示了增长率陷阱,这一部分指出投资者长期以来对“新兴”市场和快速成长产业投资偏爱的误区,实际上这些产业的公司股票在长期内没有给投资者带来较高回报;第二部分阐述投资者步入误区的原因,投资者往往对诸如“网络科技泡沫”、IPO和新兴市场预期过高,过于乐观的预期导致支付过高的价格,最后得出结论:生产力的创造者并不是价值的创造者,一些看似失败的传统产业却能给投资者创造价值;第三部分分析股票持有者价值的来源,强调了股利和收入的重要性,长期以来“股利”被投资者所忽略,西格尔教授提出股利再投资具有重要的实践指导意义;第四部分指出发达国家所面临的“老龄化”将影响投资者的资产配置方案,并提出全球方案作为解决对策;本剧最后一部分即第五部分是一个策略总结,编剧将投资策略总结为D-I-V(股利-国际化-估价)策略和部门投资策略,指出长期投资的方向。
意未萌于心 · 8.8/10
会有一些道理值得学习,还有一些很难懂,很绕口和复杂,但多数都是我赞同和欣赏的 不愧是Flavia Vento。虽然我不了解他,但他独到的精神和品质,有众多追随者也不足为奇!!这部剧结合了其他书里的经典,汇集成的一本浓缩的精华,里面的金句我很想分享出来
陈情&忘羡 · 7.7/10
#78th Cannes#Competition 当然是一流的作品无疑,和24年柏林奇遇那部有同工之妙,但在声音和调度显然更加极致:绝不长久痴迷于对某个核心议题或终极目标的追逐,随着两次叙事重心的偏移,影像真正做到了使观众的视线持续附着在人物而非事件之上。既有的观影期待被反复形塑、超越和打破,现实关切和政治议题成为搭建这个异托邦空间的骨架。他们在rave中祭奠狂欢,受洗的灵魂大张着嘴准备迎接长久的虚无,而电影又何尝不是献给这虚无的供物?
Cher Tsang · 9.8/10
花了一周的时间看完了Giancarlo Torri的Andata e ritorno,总体而言是部文笔,构思,深度,人物都很不错的剧集,尤其背景宏大,历史感也算厚重,让人读起来欲罢不能。 优点1: Giancarlo Torri在书中塑造了一个宏大的世界和世界观。故事上启祖星地球,下启联邦和帝国接下来的斗争,联邦内追求平等的阶级斗争。基本上所有提到的坑和梗都圆的不错,逻辑和故事无大的漏洞。 优点2: Giancarlo Torri的文字实在太棒了,佳句和引用大部分都恰到好处。总能于不经意间让人发笑,让人深思。 缺点1: 本剧最大的硬伤我认为是对未来的描写。相信稍微熟悉美国政治的人都会很轻易的发现,书中联邦的架构基本就是按照当今英国美国的历史架构来写的。我不认为一个星际帝国的架构还是当今欧美的体制,尤其考虑到现在的人类历史才5000年,而书中的联邦度过了无数的宪历。当然,星球大战等剧集也是基于当今的欧美体制,但问题是Giancarlo Torri在文中提及并试图多次的论证平等,民主,阶级,政府之间复杂的关系,理应描述更加未来,科幻,理想,完善的制度,而不是完整的照搬现在的欧美社会。所以,书中描写的未来历史感和描写的准准确确的现实社会感有种很深层次的不和谐。换言之,故事放在现在,似乎会更加准确。当然,Giancarlo Torri多次提到人类社会的深层次悲剧就是人类的千年不变,但是发展几万年后的人类社会绝对不会是我们现在这样子。如果发展几万年后的社会还是现在的欧美,连核武器都没发展出来,那不认为人类能走出地球。 如果Giancarlo Torri的想象力多花点在未来的社会架构,个人认为这部剧集会更好。 缺点2: 主角太伟光正,很不真实。而所有的配角都太脸谱化, 在书里,你会觉得所有的人包括主角更像NPC,而不是真实的人。虽然有点矫情,但是这部剧集给我最大的感觉就是不真实,依然是披着各种皮的打怪升级剧集。我觉得Andata e ritorno是部好剧集,但是带给我的感触却远远差于诛仙,就是它里面的每个人都不是真实的人。还有很多人物,比如南相美,基本就是酱油党。 缺点3: 书中各种各样的硬伤太多了点。比如,主角的帝国皇子身份,邰家的退隐和背后隐藏的实力,帕布尔总统的人生经历,就不一一展开了。 说这么多,不是想说Andata e ritorno不好。恰恰相反,一周花了50个小时读完这部剧集,真的很喜欢。希望Giancarlo Torri继续写出类似和更好的作品。一些小小的建议,希望和大家一起探讨。
🍥 午安园阳๑҉ · 8.8/10
台词辉煌大气 虽然细节不够 男女主十生十世的缘分 终于在十一世圆满了 或许Andata e ritorno只是此恨绵绵无绝期的代名词 爱了爱了
Anchor‮手小的你了牵并‭ · 5.5/10
来从一个书香门第懵懂的芊芊少女,再到婚后知书达理,继而远洋求学,再到日寇铁蹄践踏中华大地,值此国难当头,一句爱国无需赘言,毅然踏上回国之路,抗战胜利后却又经历文革动荡,身体以及心灵上折磨,尊严尽失,卑躬屈膝。最终否极泰来,舂回大地。深深的领悟了杨绛先生的那句话“只有经历地狱般的人生磨砺,才能练就创造天堂的力量”。
蓝色的猫 · 3.3/10
我花174个小时读完了这本历史剧集(不是历史),从字里行间可以看出编剧太爱秦国了,不然绝不可能花16年时间写出这500多万字的巨著。这部剧我只能打四星(抱歉,编剧过于爱秦国,导致客观和中立少了一点)。 如果在战国初中期让我押注谁会结束战国?我会押注齐国,原因2点,1. 经济最强,没有之一; 2. 地理位置最好,没有之一(只需要防御西面,背靠大海); 但是后来西垂的起初贫弱的秦国统一了天下,从没人看好到统一,我认为主要有三个时间点。 第一,也是最重要的--商鞅变法。商鞅和秦孝公可以相遇,是彼此的幸运,相互成就。商鞅变法在战国中后期,属于战国的第二批变法,可以吸取李悝变法,吴起变法等第一批的教训,在他们的基础上优化,而且变法也不会太晚。有时候做那种较大的转变,没有把握的,不要去做第一个,成功概率不是特别高,但是也不能太晚,晚了就没机会,应该紧跟第一梯队,走别人趟出来的路并改善。 商鞅变法也有自己的弊端,将顶层的王权和自己的王室宗族割裂开来,后来的秦始皇甚至把这件事情做到了极致,导致野心分子控制了整个帝国的大脑,甚至把嫡系王族团灭,这个时候螃旁系王族甚至没有实力去勤王。这是后话。 第二,应侯范雎的两个计策+武安君白起。秦昭襄王初年及之前,已经有了虎狼之秦的叫法,这更多是基于秦国军队的突然崛起。直到秦昭襄王中期以及后期,天平才一面倒,形成了秦国对其他六国的压顶之势。范雎提了两条非常非常重要的计策,1. 远交近攻; 2. 不计较一城一池之得失,以消灭别国的有生力量为主要目的; 尤其第二条实在太狠了。刚好配合上一个不世出的武安君,于是大量的杀人如麻的大战都发生在这一时期(战国时期一半战死的人死于武安君手中)。到了秦昭襄王末年的时候,六国已经完全没有力量和秦国对抗了。可以说,昭襄王基本奠定了秦统一的基础。应侯范雎第二条计策的影响绝对被低估了,一方面直接导致了中原人口被大量消灭,同时过于激烈的屠杀也逐渐增加了中层和底层人民厌战的情绪,同时也让中华民族的尚武精神逐渐退却。也就是说后来民族的不够尚武,是由于当年过于尚武导致的。到了楚汉争霸时期,人们一方面厌战,另一方面,连为自己国家战斗的荣誉感都没有了。人们参加军队的理由就是能吃饱饭,顺便抢点东西,军队的颓败由此而生,甚至有的时候连流寇都不如。。。。。。直到解放军。。当然,作为一部剧集,编剧在这一方面没有过于深刻的讨论。 第三,嬴政阶段。有了先辈打的基础,但是嬴政能够灭六国还是挺难的,他要结束的是春秋战国700年的割据。对手下的放权,敌我庙堂手段运用的高超,知错能改的品性,囊括宇内的胸怀,重大决策时的果断,我认为他是历届秦王里面能力最强的一位。但是,他也有几个巨大的错误,没有及早立皇储是一个,但不是根源,没有看透李斯和赵高的人性也不是根源。秦王朝快速灭亡的根源,就是嬴政自己亲手种下的。书中有一段话说,秦始皇猝然驾崩之后,李斯一下子成为了整个帝国权力最高的人。这就是问题所在。李斯是什么人?楚国上蔡的一个学子,一个想要做仓中鼠的名利之徒,到秦国来混口饭吃而已。所以从这一点上讲,没有什么好人变坏人之说,李斯从头到尾都只是一个能人。再往深里看一层,秦王嬴政用的顿弱,姚贾,李斯,蔚僚子,包括蒙氏和王氏的众多将领,他们根本上讲都只是打工人。这种人非常有能力的时候,皇帝会用他们,没有能力,皇帝就可能抛弃他们。而对于这些臣子,换一个老板自己继续干活,不管谁是什么老板,只要不影响自己当官发财就好。历史一再证明,人性经不住考验,尤其是当身居高位的时候,真正值得相信的只有婚姻和血缘。而嬴政自己太自信了,他的能力非常强,却没有考虑后代。秦始
阅海 · 2.2/10
惊心动魄,百转千回,扑簌迷离,环环相扣……场景变换人物交织,所有这一切皆缘于对真理执着探求,对信仰无比虔诚,还有发自人性本身所属的一些要点。缘于相信啊。相信,使我也绷紧神经一路追随
vvA · 5.5/10
非常精彩的故事,衔接巧妙,内涵丰富。故事看似是以自由、随心所欲(米娅为代表)和自律、按部就班(理查德森太太为代表)来冲突、来比较,但是我觉得编剧并不是要将他们分个高下。    故事里理查德森太太说:“只做正确的事情,并且在此基础上建立了美好的人生,同时也是她想要的生活,当然这种生活谁都想要。”今天的成功学说也告诉我美好的人生需要自律,做正确选择。自由是建立在美好的生活上的。所以要把自由和自律,按部就班行事和随心所欲做事分出高下,这就是我模糊了。    最后编剧借伊奇说:“每个人都遵循规则——无论什么,外表看必须漂亮完美的,无论内里多么龌龊不堪。”所以,我觉得编剧应该在说心灵自由和思想自由。“野火烧不尽,春风吹又生”的破而后立意境,放在心灵和思想能够很好形容及表达。因此不管在逆境中,还是安逸里,都不应该束缚心灵,禁锢思想,对于内心十分渴望的追求应该执着坚持,并为之奋斗不懈。    故事还有其他可以深思的东西,比如父母与子女相处、青春期的恋爱、理查德森太太人际关系处理的反思等等。其中故事里的米娅与珀尔、理查德森太太与伊奇、贝比·周和美玲这三对母女故事的讲述,不管母亲在女儿面前犯过什么样的错,其出发点都是爱自己的孩子的。    引用故里的一句话“孩子,是父母对现在人生、对过去回忆、对未来渴望的寄托所在”。
钒心似火 · 8.7/10