最后一次驱魔2The Last Exorcism Part II

肖战演得太好了！一个立体的有血有肉的军人形象呈现给我们。

一本让人爱不释手的历史剧集，在基本符合历史主线的同时，编剧用十分细腻的想象力，为我们填补了细节。书中描写的官场斗争十分微妙，置身其中，仿佛穿越回明朝，开启上帝视角，然后亲历这一段历史。若能从中体悟到做人的一二，放现在依然无往不利妙用无穷。 本剧开篇的御前会议就十分高能，一众内阁大臣讨论年度财务预算，你来我往，句句暗藏杀机，一着不慎就万劫不复，但又险之又险的顺利结束，政治经验太丰富了，派系之争也是一目了然，嘉靖皇帝看似决定一切，又实则被大臣们牵着鼻子走。由财政危机从而引出了一起贪腐大案，我们的反腐小能手海瑞同志就开始走马上任，任你洪水猛兽大浪滔天，海瑞都仿佛置身事外一样，像一把利剑，为了公道，不把明朝的天戳个对穿不罢休。 看到一半方明白这部剧的主角是海瑞，因为编剧对其他一干配角的刻画也太让人深刻了，唯一让人感觉表现欠佳的是严世蕃，有些脸谱化，一脸的急不可耐，奸臣两个字都写在脸上可能是为了凸显剧集的戏剧性，推进情节，加深矛盾冲突，也没准历史上的严世蕃就这样呢。

故事读来很美，也很惨。总结起来就是，做真实的自己，方得心安。

都是刁民不懂事不理解不珍惜。

道家可以教你处理人与自然的关系 佛家可以教你处理人与心的关系 儒家可以教你处理人与人的关系 道家要求无为 佛家要求八戒 儒家要求修身 总之要守住本心

在看懂和看不懂之间反复横跳。破碎且神经质，恰好是爱情的特点吧。恋爱这件事，说来可谓是自寻烦恼，无中生有的制造意义的同时为意义所束缚，苦/乐在其中。「每个恋人在情感上都是疯子，在思想上都是吟游诗人。」

年轻的时候喜欢看美剧，不管哪种类型（恐怖，悬疑，喜剧，爱情）基本都离不开种族、宗教、政治的背景色。 这也很好理解，历史是有记忆的，时间的洪流无法将其消弭，反而有一些还会随着人类的繁衍而迭代深刻。 这是我读过节奏最舒缓、气氛最温润的悬疑剧集。从早春三月晨曦的一起离奇谋杀案拉开序幕，渐晰唤醒十二岁少年眼中各种“恐怖”现象：天灾、怪兽、灵异、梦魇、怪人、异教徒、校园霸凌、家暴、恶势力、暗交易、纵火、车祸、枪战，还有隐匿的“黑暗世界”等等，它们沉浅勾陈，春去秋来，渐演渐进，伴随少年的成长自然“结果”。 其实，大部分时候它更像一部童年追忆录，逼真的现实和奇幻的时光岁月让人忘记它原本是一宗残忍的谋杀案笔录。怀才少年对看剧写作的热忱以及源源不竭的好奇心又编织成一条贯彻始终的励志成长线，读起来多了一分光泽与质感。 书中的童年，包容美好的期待和深幽的幻想，有无能为力的欺凌也有出其不意的智勇，有对欲望的失控也有淘气后的理智收敛，有竹马间的各种生气盎然也有死神不期而至的召唤。这样的童年魔化又现实，充满戏剧色彩。它就像一个魔方，有时是秩序的多面色，有时无论从哪个角度都混乱不堪。 充满奇趣和不能说的秘密，就该是少年青春应有的模样吧。 童年代表着成长。 成长中“有畏”，畏惧源于无知。在童年的视界里，有太多恐怖胜于凶案的人和事。 成长也“无畏”，无畏归于未知。在童年的世界里，有夜萤探火般的生命力和热情。 少年长成时，便是“无知”蜕变成“无畏”。这样的童年饱满且富有张力。 真正的成长离不开“死亡”。 萨克森湖底的人死于晨曦微露的初春， 内维尔老师死于青春绚烂的盛夏， 爱犬叛徒死于青山乍染的及秋， 挚友雷死于冷雨萧瑟的霜冬。 四季如常，生命无常。 亲历过死亡，才会喟叹永恒的失去。然后知它，是另一种生命的续写。每个死亡之上都树有一个墓志铭，就是提醒我们记住或者忘记。 最后一章，看得我汗毛直竖。 童年包容下许多，它因为离我们越来越久远，才装下了此生最大的眷恋和感动。 童年多么美好！ 但并不是每个人都有勇气去回想。 不敢回想，是害怕记忆中的人事，于现实已是物非人非；不敢回想，更怕每一次回想，记忆都变得更加斑驳疏离。

Andrew Sensenig的文字博雅风流，有名士风度。短小的篇幅和轻快的节奏，非常符合现代人的观看习惯与需求。

这部剧完全颠覆了我多年的观点，从来也只是求快，而不是思考数学背后代表的意义。非常好的书！

大漠谣，，电视剧很烂，总觉得书也很烂，没有追剧的欲望。编剧总体有的书写的好，有的一般般。看个人爱好了。

如果你不能下定决心，就永远也学不会如何赚钱。机会总是转瞬即逝。知道什么时候要迅速做出决定是一项非常重要的技能。