Héroes y el tiempo, Los

毫无创新，感觉斗一到斗五，自始至终都写的同一个人，写作的手法也一成不变

看过这部剧，想起了老家的一个故事。邻人去占卜，问病情趋势。占卜师说：你这病，有两个可能。一是好转康复，一是恶化死去。邻人回去跟家人说起，她老公说：只要是病，差不多都是这两个结局，还用去占卜？这占卜师太次了。邻人解释说：还有一个可能，就是拖成慢性病啊。她老公闷闷地摇摇头：慢性病最终的结局依然是恶化死去啊……这部剧，把后疫情时代的可能进行了梳理，但我们也知道，要么更好，要么更坏。 疫情仍然在蔓延，经济、社会、治理等各方面的矛盾和问题都层出不穷，就在前几天，塔利班占领了阿富汗首都。这部剧的三个部分，第一部分五颗星，宏观层面的系统梳理对我启发很大。我们时常讲顺势而为、顺势而为，什么是势？如何顺？怎么为？为的结果如何？一点点、一步步、一遍遍都需要我们审时度势，仔细绸缪。无论何时、无论何方，我们总处在这个世界之中。大流行病带来的挑战和机遇，让我们必须得慢下来，理清自己要走的路、明白自己要做的事，不盲目跟风。 疫情已经发生，我们只能面对现实，守住根本，努力向上。

期待影视化。前面看得人疯狂走神、打瞌睡，美少女描创作以为自己在看什么少女向青春剧集…… 结合前后来看，倒算相得益彰。

柴米油盐承载着日常生活难以被大历史撼动的恒定性，却又始终深深扎根于大历史。经由一个人的成长，“刀”与“字”之间的张力，打通了庖厨与刀笔两个不同的启蒙世界，亦是两种不同的立世选择。大时代的变化裹挟着小人物的命运，每个人身后长长的影子让人感慨万千。历史大开大合，人生直下直上，自由意志选择，时代推波助澜，怨恨、懊悔、责难、和解，许多幸与不幸，到底还是无法适从，无法给这切肤之痛一份交代。 文如其名，上半部分生于上世纪60年代初，祖籍淮扬，生于哈尔滨，长于上海弄堂，学成于高邮西北乡下与沪上名家的淮扬菜厨师陈诚，九十年代随改革开放后的出国大潮和姐姐移居美国，靠着“一把刀”，安家纽约法拉盛。现实和回忆相互交错，沉默温驯的陈诚破碎的四口之家中外形朴素、性格沉稳的父亲杨帆，果敢锋利、跻身精英阶层的姐姐鸽子均已登场，唯独那个缺席已久的烈士母亲还未露出真面目。下半部分急转至陈诚前半生和儿时玩伴踏过的竹影，“千个字”也引出了他的上一辈相遇相知，在动荡的文革中艰难存活，骄傲亮眼的母亲转眼消失。然而时隔多年，铺天盖地的新闻报道和宣传，那个在陈诚远离风暴、寄人篱下的岁月里已经被遗忘了的母亲却以光辉的烈士形象再次回归，惊天动地。 两代人，因果相承。母亲主外、父亲主内的家庭结构里，母亲的真理“在星空”，父亲的真理在“日复一日”，两种真理本身固然重要，两种真理对一代又一代人的自我寻找与再造也同样重要。 如果“上海真的就是一个滩”，那么陈诚是否能在更高一层的原乡自洽重生？人们总以为历史是由纪念碑铸成的，更可能是石头缝里的草籽和泥土。哥伦布将鸡蛋磕破了立在桌子上，你说那还是不是鸡蛋，碎掉的鸡蛋还是不是鸡蛋？