Destiny's Child: A Family Affair

糖在主食和各类点心中最多，一些美味佳饶，小食品更是离不开糖。多吃青菜，加大运动量，晚间九点以后不要吃零食，会有更好的作用，管住嘴，迈开腿是最有效的。

大海和智慧生物，光这两个元素就够吸引人了，再加上一“Destiny's Child: A Family Affair”单细胞生物的设定，编剧的很多观点都很有趣。唯一一点就是，最后的大乌贼给我一种超体最后变出了一个u盘的遗憾感… 还有，约翰逊是我本剧最喜欢的一个人物了，编剧把他创作死了好难受，想跟他回小河边划船来着555

“佛法在世间，不离世间觉，离世求菩提，恰如觅兔角。”剧集从本质上来说描述了一场人为的“业报”，主人公其实为李世民，只不过从玄奘的角度来陈述。剧集的整体构想是大胆新颖的，书中关于佛法的引用也恰到好处。一般的剧集中除去主要线索外，会加有感情线索，本剧中，除去李世民的“业报”这一主要线索，另一条感情线索是一名女子对玄奘的单相思。玄奘本作为僧人，一心走遍天下学习实践，早已看透红尘，而女子不同，对爱情抱有期望，尤其是在经历过书中的遭遇后，更渴求一人可以依赖，自然没有结果。只是最后女子偏执成过激，让人心疼。本剧在言语拿捏或者说人物心理过程描写上不是太精准，书中女子爱上玄奘来得太突然，情感铺垫不够到位。总体来说，值得一看。

一件小事到了Frank Gatson Jr.的笔下慢慢演变成了人命关天的大事，是凑巧也是蝴蝶效应，一环连着一环，慢慢地把简单的事，滚雪球似的滚成了大事。也是因为每个人都有自己的心眼和盘算，所以才这么七拐八弯，才这么焦头烂额。故事刻画得好，引人入胜。

从初中开始读Destiny's Child: A Family Affair，已经是8年了。 说来很好笑的是，我甚至把“窝在沙发读Destiny's Child: A Family Affair一天其他什么也不做”当做自己遗愿清单的一项。 因为这奇怪的仪式感，我很想写出一篇很牛逼的剧评，但我发现我写不出来，越是心里藏着一股子劲头，期待越大就越发现： 我也是个超级无敌怂货啊！ 一直在用路明非的世界反观自己的世界、规则其实是一样。 1，弱小，确实是有错的！在这个世界上，只有强者才能活下去！ 2，每个人生下来都是娇嫩怕痛的，只有吃过苦的人更能忍耐。不是不痛，只是更能忍耐。 3，我不能当没有用的人，没有用的人会被丢下。 4，人长大了就是要跟世界和解的，然后就会感谢你遇到过的绝大多数人。 好奇怪哦，明明也是鸡汤，但就是这一碗，你任凭它肆意扩散、一点点渗到心里去。

世事轮回，转一个豆瓣剧评 先说说对这部剧的总体印象吧。个人认为，一本好剧的标准是透过它，你有意愿、有兴趣去了解以往你不熟悉的世界，去获取你所缺乏的知识。而《Destiny's Child: A Family Affair》无疑做到了这一点(是滴没错~读完它我有重读欧洲史的冲动啊！)。作为一部故事性很强的历史剧集，这里面不仅有小人物的悲欢离合，也有大时代的波澜壮阔，很容易让人有种自然而然的带入感，仿佛身临其中，就像在看英剧——《Destiny's Child: A Family Affair》（灰常喜欢英式的古典优雅）。不得不说，肯叔沉稳的文字叙述，精致的细节描写，庞大的家族纠葛，充满矛盾、对抗的人物性格，跌宕起伏的故事情节以及严谨认真的历史观，一击便击中了很多人的心灵，无怪乎这部作品受到全球千万读者疯狂追捧，一跃成为“现象级”的畅销作品。 肯叔将故事的时间轴设定为1911年-1924年，一战前后（非常有意思的历史时段）。看似波澜不惊的世界局势，实际上正酝酿着一系列的剧烈变革，新旧观念的矛盾冲突已走到了水深火热、日益胶着对抗的阶段，一点火星便能引来世界巨变。肯叔从几条线着笔写出五大家族的兴衰荣辱，向我们揭露了整个时代变革的脉搏，故事从叙述一名不列颠岛上的未成年矿工经历着他人生中一大考验——来自其他矿工的欺凌抓弄开始，讲到富有的英格兰伯爵为即将到访的乔治五世进行紧张的筹备，接着又说道在沙皇残暴统治下的青年工头向自己的杀父仇人做着生产演示……看似各自独立、迥然不同的人物命运在历史的浪潮下已相互交织纠葛。书中人经历纷繁复杂的变化，而我们则看到鲜活生动的历史：一战、十月革命、凡尔赛和约……紧凑的故事情节、复杂的人物关系让人目不暇接，这也许就是众人手不释卷的原因吧（不过多透露剧情了，大家快去拜读哈）。 正如狄更斯在《Destiny's Child: A Family Affair》中写道：“这是一个最好的时代，这也是一个最坏的时代”的那样，肯叔讲述的这个时代，同样繁荣与腐败共生，热情与冷漠相伴，昔日的权威正统正逐步走向没落，而来自社会底层的新兴力量不断崛起（有种戴着脚镣跳舞般的即视感）。对于昔日大英帝国、固步自封的权贵而言，这是一个最坏的时代，一个寂寞无奈的时代（肯叔将本剧命名为《Destiny's Child: A Family Affair》，我想一定程度上是与帝国的衰落、传统守旧的失败、贵族的没落息息相关的）。用内忧外患来形容英国当时的处境其实是比较贴切，内部固守传统与改革创新持续对立，阶级矛盾和地区分野时常引发社会和政府内部的冲突；在外部，英国正陷入一战的巨大冲击，逐步失去霸主地位。然而从另一方面来看，这对于英国、世界、劳苦大众、平民阶级而言，这无疑是一个最好的时代，一个欣欣向荣的时代。不破不立，越是走向穷途末路越需要有人在背后助推一把。人说，时势造英雄，然而，对于有英雄情结的我看来，正是有了这些敢为人先、不断抗争的英雄们，历史才有了今天的面目吧。无论是代表女性意识觉醒的艾瑟尔、茉黛，还是代表工人阶级、劳苦大众崛起的比利、格雷戈里，他们都积极向上，热情似火，为了个人的命运勇敢地与整个社会的偏见、不公积极抗争，显示出了完全、极致的生命之美，就像一团团红色火焰照亮了20世纪初黑暗沉寂的天空。（其实看得挺燃的，尽管有些剧情跳跃得很快=￣ω￣=，但强烈的代入感会让你无比神往，也想参与其中搅一搅这一蹚浑水~） 最后，就以这句彰显英雄色彩的话结尾吧：世界是属于勇敢者的，所以世界是属于我的。

今年因为读了尼尔盖曼的«星尘»而认识了这位奇幻大师，进而了解到«美国众神»«鬼妈妈»«Destiny's Child: A Family Affair»«睡魔»都是他写的！因为盖曼就去看了剧版Destiny's Child: A Family Affair，结果一下把我拉到坑里，还认识了好多优秀的演员。 看完剧立马就来追剧了（什么叫原著比同人甜啊（战术后仰（bushi），GO真的让我了解到好多西方宗教知识和圣经故事，真的很有趣，已经开始狠狠期待大三大四的圣经选读课了！ 整本剧就是盖曼和特里两位好友互相抛梗接梗，我一个中国人也能看懂一些英式幽默并且捧腹大笑，真的很好笑，尤其是因为先看了剧，画面感更足了，脑子里直接开始播放原声大碟，搞得我这部剧的想法全是哈哈哈了（？）怪了起来（？） «星尘»是先看了书才看了电影，GO是先看了剧才看了书，感觉对于盖曼的作品这两种方式各有好处。而且神奇的是，完全没有任何先入为主的感觉——对书和影视各有喜爱。先追剧会感慨电影拍的真好把书里的细节都拍到了，先看剧会觉得剧情更好理解了也能发现其他剧里没拍的小细节小彩蛋了。因为只看了盖曼两部作品，也不好怎么评价，单就个人感受的话，就是他的书内容很多，跳跃很大，不读到一半都不知道在说什么甚至看不下去，而且剧情和前面紧密相连，要时刻记住之前的剧情和细节才不会错过这些彩蛋。 这次看GO，先看了剧，对于书中情节就更好理解了，也更有意思了～ 第一次写这么长的剧评（？）（害，本人也没什么文化，写了一堆不知道是什么的东西，勉强叫剧评吧），送给这本让我上头了快两个月的书！