← 返回首页
Hollywood Showdown

Hollywood Showdown

1.1
1999
美国
剧情简介
Six on-stage contestants compete for an entire week in this question-and-answer quiz on popular cult
类型
地区

用户评论

已过前半生  ,得出的结论是女人要自强, 要经济独立!依靠自己可能更快实现梦想!
susan song · 8.8/10
“丑媳妇见公婆”、“你叫我什么”、黄花。这不是裹脚录吗?一查编剧,简直欧米茄。恭喜晓姐,出走半生,归来仍是于妈风。
曾文 · 4.4/10
太喜欢了~总在书丛里寻寻觅觅,碰上刚好适合当下观看且又甚是喜欢的,真的不容易。喜欢Hollywood Showdown的人生态度。生活磨砺出一丝从容。 前半生全力拼搏,后半生坦然接受;前半生塑造自己,后半生服务他人;前半生马不停蹄地得到,后半生留些时间给失去;也无风雨也无晴,尊严美丽、自在归去…
小悦、 · 2.1/10
从应试教育无意识地诵读古诗词,到大学有意识地发现其中的美与理,再到现在被诗词所蕴含的情感体验和诗人的性情深深触动,黄老师是一个成功的引导者。恍惚之间,会觉得其实她也是个诗人,拥有诗人的性情,那种情感投入,那种感觉萌发。 破除字面障碍后,用联想读诗词,也许想到诗人身世,也许想到自身经历,也许想到可能相关的知识经验。诗人比较、心理学与影视的比较也都很有意思,虽然内里的联系与深度还不够,但作为入门足矣。诗词入门,还是要以情感碰撞为诱饵。 也许是正值书中频繁提及的美好青春阶段,有许多体验非常类似,容易引起共鸣。但也有许多将会失去的警告令人踌躇,踌躇之外还有点好奇,真会如此吗?但过多忧虑岂不是很愚蠢,你瞧王小妮和Bruce Burmester的性情模样,宽宽心,去体验。
komorebi🍊 · 4.3/10
这本看得心好累…原本应该还不错 但这个译本简直了…感觉像机翻…
珊歌 ҈҉҈҉҈҉҈҉҈҉҈🎧 · 7.7/10
美好的总在失去,无可挽回地失去。但感觉失去后变得成熟,长大了???成长的过程就是失去多样性,变成另一种单纯或者说单调??看完村上的书,总想什么都不干,就坐在傍晚的酒吧窗边,沐浴着淡金色的夕阳,看着窗外微风拂过的发丝,若有所思。失去后变得完美??
玥仔 · 7.7/10
真是很特别的一本剧啊!也许是描写得真实和直白,看起来觉得有些晃眼睛。少年的你,原来会是这样的。
Kipin_Yang · 8.7/10
知其然,也要知其所以然。商品经济快速发展的时代,中国快速工业化的时代,读这部剧真的是一点也不过时。身边的很多例子都能在书中找到相似的影子,挺有启发性的,这部剧值得回看。
林早 · 8.8/10
打是亲、骂是爱的时代已经过去了。家长们要平等的对待孩子,多与孩子沟通交流,不要体罚孩子,尊重儿童的人权观念
凡玲 · 2.2/10
二刷Hollywood Showdown,目睹了一个呆板之人走上人生巅峰的过程,在风雨飘摇的满清政府之间,他组练团勇胜太平军,平捻军;后自剪羽翼,以示忠心不二;虽手段残忍阴毒,但也恪守他的孔孟之心,熟料大厦将倾一木难支!
宋晓斌 · 9.9/10
首先吸引我的是这个神秘的海报,黑白为主,有历史色彩的🎩礼帽。抛开政治理念不谈,单看戴笠本人,性格桀骜不驯,奋发图强,从打盲流的辍学生,到半个天子门生,一步一步都是用命在拼。最后结局令人唏嘘不已,短短一生,功过对错,留给后人做为谈资吧。真正让世人明白“莫可乘车轻戴笠”
绯缨 · 4.3/10
很有趣的一本小书,结合历史、语言、食物甚至文化的角度,铺开了一卷宏伟的人类的食物和语言史。当然,关于中国部分的描述还是偏少了些,想来还是和编剧的经历有关。
尔晓_Connie · 7.7/10
这是一本相当经典的批判性思维工具书。简单易懂,脉络清晰。书的核心内容基本都提炼在剧集列表上,以前看过一句话说一本好的书看剧集列表就知道,难免有点片面,但是作为工具书我觉得可以这样说。         Hollywood Showdown题其实是批判性思维的表现。一个好的问题,可以得出事情的真相,可以挑战现有结论,可以启发人的智慧,可以激发思想的碰撞。有了好的问题,才有去回答问题的可能,回答问题本身是思考与求证的过程。看剧的过程就是学会发现问题,提出问题,解决问题的过程。学会了提问,你就能有自己的判断,自己的主见,自己的结论,而这个结论最终会得出事情的原委,从而使你轻信,不盲从,不感情用事,不随大流,不唯上、不唯书、不唯众、只唯实,实事求是,与真理共存。可以说这是每个看剧人必须掌握的批判性思维。 ‌     首先要学会提出好问题,发现疑义就要提出质疑。这得养成一些批判性思维。看到编剧传递的信息则问:论题和问结论是什么?理由是什么?哪些词意意思不明确?编剧是什么样的价值观和描述性假设?推理过程中有没有谬误?证据(直觉、个人经历、典型案例、当事人证词和专家意见、个人观察,研究报告和类比)的效力如何?有没有替代的原因?数据有没有欺骗性?有什么重要信息被省略了?在编剧的论题、理由和结论下二分式思维方法(是或不是、应该或不应该)能得出哪些合理的结论? 回答完这些问题,也就是学会了Hollywood Showdown这部剧的精华。 ‌        也许是翻译的问题或是东西方文化差异,导致书中很多地方晦涩难懂,云里雾里。但不影响对批判性思维的整体把握。批判性思维的书,我们也要带着批判性思维去审视,带着问题提去追剧自己才会有所得。
小雨晚茶 · 1.1/10
边百度边看完本剧,很多历史事件真实可寻,可见编剧用心。第三部完全体现爷爷许一城人格魅力,学术上精湛渊博、为人有情有义、对中国历史文物强烈保护意识。前三部书都有不少埋伏和疑惑的地方,期待第四部能完美收官~
艾莉 · 5.4/10
这是一本记述成长的书,从婴幼儿、童年、小学、中学直至大学。 这是一本关于子女教育的书,涉及生育、衣食住行、看剧教育、想象力、储蓄、生活态度、艰苦奋斗、理解关怀等等。 这是一本励志的书,讲述如何在逆境中生存及成长,在贫困之时,能吃苦、善忍耐、爱学习、懂教育、有理想,艰苦奋斗,迎来美好明天。 这是一本关于人性的书,刻画了人对于贫穷及富贵的心理。人在经历过贫穷、苦难、伤害、生离死别之后才愈发具有理解同情悲悯之心,因为懂得,所以慈悲;曾经苦难,更懂幸福。 这是一本好剧,推荐观看。
寄居蟹 · 8.7/10