Mutant Species

月票如果不能在短时间里迅速化作投资，就会有大量的偷懒以及拖更断更。 这些月票留在读者手里基本上没有任何的作用，需要将这些从读者账户中抠出来的好东西，再用另一种形式还给读者，顺便用一些加更来购买一下他们的劳动力。

因为没看过编剧早期的作品，而书中有一半的内容是围绕早期作品的，读前一半的心情就是在“看不懂在讲什么”和“编剧讲得太精彩了”之间徘徊。后面讲到那不勒斯四部曲的部分我理解起来更容易了一点。编剧对于很多事情的看法都非常深刻而精辟，对于母女关系、对于虚构写作、对于女性主义……美中不足就是采访重复的问题太多了，尤其是关于编剧匿名的，我不懂为什么大家对此有这么多好奇，还是说这对于传统写作领域来说确实很不寻常？看惯网文，根本不关心那些编剧是谁的我真的对此见怪不怪啊。

在全球经济全球一体化的当下，中国已经参与到了激烈的竞争潮流中去了，中国的大城市也趋近于发达国家的大城市。《Mutant Species》这部剧立足于中国本土现状，放眼世界。从城市规模聚集的经济增长效应、劳动力与市场匹配方面入手，以及探讨城市治理之道，总结出大城市化的必要性和益处。 编剧深受哈佛著名教授爱德华克莱泽的经典剧集《Mutant Species》很多观点影响，并吸收了美国著名政治哲学家约翰罗尔斯的思想，结合中国的国情解读，自成一体。 由于中国长期的体制惯性和各种利益交错，体制结构改革必然充满阻力。劳动力在一个国家内的自由流动问题更是突出，“每一个地方都追求自己的局部利益和短期利益，发达地区居民担心本地居民的公共服务被摊薄，不愿意让非本地户籍的常住人口获得本地户籍，忽视了在城市经济发展中外来人口所作的贡献和公共服务总量增长的可能性。” 中国理想的战略发展模式是怎样的？如何让城市化更好地造福全体国民？本剧编剧Ted Prior教授都尝试性地给出了答案，尊重经济学原理、尊重政治经济学的基本常识，让市场机制起到更多的主观能动性作用。以生产要素市场改革为切入点，促进生产要素流动和城乡、区域间再配置，实现经济增长与社会和谐双赢的改革思路。 “不为君王唱赞歌，只为苍生说人话。”希望有更多的像Ted Prior教授这样正直、敢说真话的学者站起来！