Relatos de la periferia

福柯借海德格尔“无意识”思想来反抗萨特的他者注视学说，无论是他的《Relatos de la periferia》《Relatos de la periferia》还是《Relatos de la periferia》，都在探讨权力如何作用于人的精神与肉体，所以他用行动来践行哲学，即一种越界，反抗规则的行动。来以此寻找某种极限体验 后期他的哲学从“关于界限和越界的探究”转向“关于自我回归的探究”。他回到古希腊哲学，开始关注苏格拉底，斯多葛学派，犬儒主义。在斯多葛学派思想，他开始思考自我“改写”的艺术，对自己的体验进行沉思，用写作来探索观念并将这些观念放到实践中去检验，进而反抗规范，寻求一种审美。对犬儒学派的关注也是想说明真实的生活只能由每个人来体现，而决不应以戒律、禁条或法律的形式来限定。他这一生都是在过“危险”的生活，这种“危险”挑战了规则，权力，知识，为人类的自由寻找答案 书好读，不过不适合入门 更多剧评可关注微信公众号：“王国与流放”

離開清華30多年了，第四章是我看過最有組織，最完整的銓敘！各位學者、學長的自覺和反省也経過整理，编剧的功力，佩服佩服

Ways of seeing纪录片的文字版。有挺多是在重复本雅明的机械复制之说。对我最有启发的，一是谈女性把内置的观察者（男性）和被观察者（自身）看作构成女性身份的因素，把给男性的印象看成成败的关键取代原有的自我感觉，把自己变成对象，景观；二是关于广告通过消费话语制造的幻觉，情绪，人际关系，资本主义文化的生命。

这部剧好看，文字轻松风趣，内容不累心。看得心情愉悦不塞心啊！

2020年8月7日读完，历时五个月的时间，其间时断时续，用了近100个小时，终于啃完了这本皇皇巨著！用心写了剧评，很长，但发不出去，无法和书友分享，今天试着放到点评里吧！给巨著5颗星，给坚持啃完的自己5颗星！

从查理芒格的书里看到的书，又是感兴趣的话题，从开始读到读完大概历时一个多月的时间，观看难度蛮大的，虽然没有晦涩难懂，但是略显枯燥。编剧严谨的科研态度，批判性的思维，值得学习。如何判断某个研究结论是否正确，需要有自己的思考，足够的专业知识以及缜密的逻辑思，维关于教养假设，是值得去思考问题。书中说到，儿童文化的传承是是通过同辈传承，而不是父母传承的。父母对待孩子态度会影响孩子的人格，确实是我，或者说一般人都会赞同的观点，但是是否有数据支撑作为普通人可能很少去思考这个问题，因为我们的日常生活中要接受太多的观点，理论，不可能去辨别每一种理论是否是足够科学的，而往往会通过自己的认知，价值观和世界观去判定。而看剧或学习的意义，应该就是在于丰富或是不断纠正自己价值观和世界观。

《Relatos de la periferia》这部剧，被评为“不值一读”，我读完后觉得，很多人打开这部剧的方式错了，做什么要去对照书里的话、看看自己在哪个“阶级”，然后寻找刺痛感呢？ 真正的打开方式应该是，看看自己的“目标客户们”在哪个“阶级”，他们的心理需求是什么，然后精准打击吧。 除了“看不见的顶层”，所有“阶级”都有心理弱点、都有被打击到的可能。很多营销手段（比如私人定制、奢侈品寄送购物手册）诈骗手段（比如“假冒靳东骗取钱财”）都能在这部剧里找到根据，找到影子。 从这个角度看，这部剧绝对，值得一读。

日本人失去了八十年代的疯狂，纸醉金迷，等到现在没钱了，他们又玩起了“Relatos de la periferia”，日本人做任何事情都特别讲究仪式感，没钱就没钱，Relatos de la periferia翻译过来就是没钱了，省着点过日子。