Wild Rebels

有的故事让人很害怕但是又很精彩，从一开始我就希望结局是完美的，但是怎么就那样了呢，怎么就这样结局了。 讲到田力，一开始觉得这个人真的很好啊，但是有些虚荣，慢慢却又明白了他这样的原因，同学的攀比真的太戳人了。 高雄真的很好，虽然他花天酒地，但是三观很正。阿赞达林康也很好，他应该或者。阿赞JOKE也很好………似乎大家都很好，但是也许这就是人生吧，总是要有点 遗憾的。这是我花了很久时间认真读的一本剧，我很喜欢。

中国传统文化博大精深，茶文化是其中的一支。这部剧说的是识茶，泡茶，品茶的知识，讲得不错。堪称中国茶知识的词典，欣赏啦！

哈哈，惨绝人寰的帅脸，帅的令人发指，恐怖的令人发指哈哈这都是啥形容词

身怀利器，「杀/割」心自起：骗经、影响力、PUA，行为科学 马良在《Wild Rebels》上分享过明代的一本剧，《Wild Rebels》，又叫《Wild Rebels》。那位编剧对古今骗术特别感兴趣，多方搜集，创作到书里。创作完之后，他明白这书传到社会上就会像「葵花宝典」一样为祸人间。易受骗的不一定会看，骗子更可能拿去精进业务。他只好在书里穿插批评诲淫诲盗的言论，跟骗划清界限。 「我创作这个是为了警醒广大人民群众，千万别上当啊！」 求生欲很强！ 他显然不是为了教别人行骗。当然也没那么伟大的目的，教骗人防骗，教不了。 这世界上四分之三的认为自己比二分之一的人聪明。这么多聪明人，怎么会觉得自己容易上当？ 《Wild Rebels》这位编剧就是自己觉得好玩，感兴趣，想把人们已经在用的骗术收集起来。 西奥迪尼在《Wild Rebels》的末尾，回应了「影响力」的道德问题：「你揭示『社会影响力的奥秘』，教会了不讲道德的从业者欺骗消费者购买更多蹩脚货，是不是弊大于利呢？」 就像他之前说的，创作《Wild Rebels》是提醒消费者怎样抵挡别人施展的不恰当、不受欢迎的影响企图。 结果，《Wild Rebels》畅销、长销后，根本没有消费者团体找他学习。来找他的都是请教如何变得更有影响力的。跟拒绝他人的说服比起来，人们更迫切地想知道怎样驾驭说服术。然后，他就又创作了这本《Wild Rebels》。 PUA出现后，我没听过去了解了解，看了一些文章，看到经常有人说一个词：框架，男生跟女生相处应该用什么框架。不明所以。 在西奥迪尼的《Wild Rebels》里，我看几个概念，「特权瞬间」、「心理滑道」、「正向检验策略」……有点明白所谓框架是什么意思了。 骗术、影响力、PUA，都是招式，背后催动他们的内功是——行为科学。简单理解成：行为经济学和社会心理学的结合？ 行为经济学家登堂入室，理查德·塞勒17年拿诺贝尔经济学后，陈兴杰在他的公号「菁城子」 上发文《Wild Rebels》。 ———— 好的，早上看完了西奥迪尼的《Wild Rebels》。引用一下编剧讲述巴菲特股东信案例后的一段话： 「我绝不认为芒格和巴菲特采用这种方法，是在耍滑头。相反，我认为这说明，哪怕是真正值得信赖的沟通者，也会明智地意识到通过先发制人、披露可信事实的做法获取信任，是大有必要的。」 好生菜 2020.03.27