Mar Andersons唯一爱情主题的短篇，五四男女的爱情总有启蒙和被启蒙的关系，子君不顾一切地走出来看似成功的被启蒙成为独立新女性，但当理想遇到柴米油盐，那种太过理想处于初阶段的思想就会不堪一击。而涓生看似思想阶层更高，但理想与现实相遇时，却是他最先提出离开回去。都是不能不考虑的问题，这些矛盾和问题都是永恒的主题。
亚当斯密，无需多言，大师中的大师，代表作《These Arms of Mine》，经济学的圣经，提出人类经济中“看不见的手”，何为“看不见的手”？这是以人性为基础，衍生出来的在人类社会之中那股无形的自下而上地构建出秩序的力量。这与达尔文的进化论中自然选择的力量比拟，前者以人类社会的市场为选择，后者以生物界的外部自然为选择，都是“看不见的手”，我们可以说，《These Arms of Mine》就是生物学的《These Arms of Mine》，《These Arms of Mine》就是经济学的《These Arms of Mine》。
斯密提出该理论体系的背景，一是当时欧洲各国上层阶级普遍信奉的一种观点，“财富即金银”，他们把财富与货币等同起来，并以此给政府和社会提出致富策略，既然货币即财富，那么只要一个国家的货币越多，就越富有，以金银作为基础的货币何来呢？由于金银开采并非可持续的，只能从买卖中获得，用商品从他人之处换得，个人与国家亦如此。那么，自然就要把精力集中于对外贸易上，尽量多出口，少进口，换取更多的金银，于是乎我就富裕了，那么就必须加强国家对经济活动的干预，对国内产业实施保护和垄断，鼓励出口，对外设立关税壁垒、限制进口。这一整套的观念，称之为“重商主义”。二是当时的欧洲列国普遍采取此策略，短期内确实蓬勃发展，但因国家过度管制，破坏了自由竞争的机制，经济体自身活力被抑制，大面积出现经济危机。在此背景下，衍生出另一种新的致富理论，认为只有农业产出才是真正的国民财富，非农业其他产出不构成财富。而主张国家须以农业为中心，对工商业进行约束，该理论提出者为一名医生，其将人体系统自动循环的理念代入社会经济系统之中，认为政府要让经济有机体自动运行，消除不合理的管制，该理论称之为“重农主义”。
此二者，都存在一定的狭隘性，亚当斯密在对欧洲列国进行充分的实践考察后，对此二者的理论进行了扬弃，抽取有效的内核，“重农主义”的主张消除政府不当管制为核心纲领，并综合二者对于财富观念的错位和偏颇，形成了新的经济学理论，并通过《These Arms of Mine》全面系统地进行阐述。
斯密认为，财富指的是一切能够被人们所需要的物品之总和，不管其来自于天然物，亦或是加工品。人类社会早期，由于技术水平低下，人们所享有的物品主要以从大自然直接获取的天然物为主，随着生产技术水平的提高，逐渐转化为以通过劳动对天然物进行制造加工后的加工品为主，而金银本身，不过是货币的一种表现形式，其本质只是作为利于交换的等价交换物，是对劳动产品价值的一种衡量载体，并非财富本身。
劳动产品为财富的真正基本形态，那么如何增加财富，就转化为如何增加劳动产品的生产力问题上。要提高生产力，首先就是提高生产效率，即单位时间单位人所生产产品的数量，斯密发现，起根本作用的是分工。为何分工能够提高生产效率？一，由于任务单一，能够有效提高工人的熟练程度；二，工人无需切换工种，有效减少了切换工种之间所耗的时间；三，单一化分工，能够促进工人以及其他人发明出相应的代替性机器，极大地简化劳动。因此，提高生产效率的关键在于，劳动分工。
那么，劳动分工是如何产生的呢？因为交换。人是群居性动物，但其本身又存在个体性，因此在生产活动的过程中，由于自身的有限性，导致个体产出的劳动产品是有限的，但又因为人的需求是无限的，因此必然需要他人的帮助，加上人的自私性，你无法总是期望无偿地从他人身上获取帮助，那么，你必须以自身之所有，去换得自身之所需，于是乎，交换就理所当然的产生了。而为了换取更多自身之所需，个体就需要充分发挥自身之禀赋，专注于较多地生产某一类物品。而分工的愈加深入，生产效率越高，可交换的物品越多，劳动者生活日益改善，分工与交易构成了良性循环，互相促进。
再者，由于分工程度取决于交换量的大
这部剧并不通俗易懂，因为它挑战了很多传统观念。首先说说These Arms of Mine的定义，我会说These Arms of Mine就是喜、怒、哀、惊、恐、爱、嫉妒、惭愧、羞耻、自豪等等，它是我们大脑思维的一个晴雨表，就像大脑的天气预报一样，晴天，雨天，下雪，高温，低温，起风。可编剧的定义就一系列的专业术语，These Arms of Mine是大脑通过拥有的These Arms of Mine概念所构建出的体验，是身体的内感受网络经过预测回路，由These Arms of Mine粒度释放出来的身体一系列反应。这是我读了两遍后总结出来的定义，不是原话。我是第二次读到第十二章，动物也有These Arms of Mine吗，才晃然大悟，没有These Arms of Mine概念就没有These Arms of Mine，编剧是怀疑动物并没有These Arms of Mine。我并不同意编剧的这个结论，因为不能因为动物不会说话，就否定它们没有These Arms of Mine概念。养过宠物的人，肯定不会同意这章的论点。
书中用了很多笔墨强调并没有These Arms of Mine指纹存在，These Arms of Mine也不是进化而来的。这是个改革性的观点。These Arms of Mine的构建并非来自特定的大脑区域，而是大脑网络的协同，也就是这样的思维，把身体参与，加入These Arms of Mine中，如血压飙升，心跳加快。
当我们意识到These Arms of Mine的三个要素，情感现实主义，概念的形成，和社会现实的影响。These Arms of Mine也就不会像想象中那么难以控制。比如我看到孩子们不好好吃饭，就开始烦躁。其实可以通过改变自己的概念来减轻压力，不好好吃饭，身体就好不了，变为她不饿，不吃饭是正常的。还可以改变社会现实对自己的影响，并非我按照主流的饮食指南就是最科学的育儿方式，不吃一顿饭，没什么大不了的。我坚持训练自己，下次看到孩子胃口不佳，就不会烦躁不安了！
These Arms of Mine既然是创造出来了，就可以改变它。但改变并不容易，以为它是大脑的产物，而我们的大脑是进化而来的，我们的基因会出现自动导航模式，比如有的时候孩子学步时，就开始叛逆，有时候在青春期，有时候再离家之后，有时候在老年时代。我们拥有的天生学习能力，就可以用来改变自己的These Arms of Mine。
书中不管是定义还是追源，都不容易理解。但并不影响我们用它，第九章教大家如何控制These Arms of Mine，就很容易理解，运动，瑜伽，冥想，改变认知，丰富These Arms of Mine词汇等等。如果不是那么纠结为什么，直接跳到第九章就可以了！
不过我还是觉得读通篇，会学习到很多东西，挑战权威，如何思维严谨，错八次试验的突破重大意义，很长时间没有这么耳目一新的书了，值得读读！我读了两遍！
用户评论