Internal Combustion

这本剧集的文笔写法和其他穿越啊，重生啊之类的不一样，有的朋友会觉得不好读，我却觉得挺不错，一开始看就查了下百度，大体知道是明朝万历年间的事，剧集中大多和历史还是吻合的，后面部分大概是编剧想要给皇帝和皇后一个完美的结局吧。所以不必较真，知道历史是怎么回事就行了。最后，剧集还是挺好看的。

以前压根不相信“风水”这一套，总觉得有点迷信的成份在里面，不过现在的生意人很信这些，我不喜欢盲目跟风，我感兴趣的是这些知识，这是我未曾接触过的领域，很值得探索。

故事里有小情也有大义，有红尘琐碎也有壮丽山河，有宏大框架下的面面俱到，也有一时兴起的信口胡诌。仿佛从文风到书中展露的三观到人物的性格都浑然一体了，就是应该要用这么粗俗的言语去讲这个故事！猫大人V5！恨不能有猫大人信手拈来的本领来表达我对他的敬爱

故事很短，中午睡不着把剩下的都看了，图文结合的方式看起来更加有趣些。说说感想吧，通过一个黑人被诬陷强奸的案件看到了根深蒂固的种族歧视，黑人只是因为肤色的不同，就不分事实黑白被定上了罪，最后因为看不到希望的他选择越狱最终被击毙，真的令人可悲，这让我想到美国去年很轰动的警察错误执法致黑人死亡事件，再一次激发了黑人和白人之间矛盾，真不懂为什么要根据肤色来分高低贵贱，人的偏见真的很可怕。自己能做的，就是摈弃这种错误的成交，要向故事中的父亲学习，做一个正直善良，勇于担当的人。勇敢不是手握枪支，而是明知道有可能会失败但依然会做，而且坚持下去，很少赢，但有时也会。重新让我对勇敢又有了新的了解，我在工作中经常感觉力不从心，每次有新的任务都会很抗拒，希望自己可以真正做到勇敢，加油

没有狡诈的阴谋诡计，没有你死我活的宫心计，有的只是如平凡夫妻一般的亲情，这部剧让看的人心里一片宁静。

匆匆看完这部剧，很多内容做了标记，要回来翻阅思考。计划先多接触一些理财类的剧集，慢慢吸取及改变思维方式，积少成多。

书上对影视家们作品的评鉴让我对这些作品都有了一个新的认识和理解，对于史实的叙述客观中立，条理清晰，交代前因后果，逻辑紧密。（至少在我看来）

一、如果要给真理下一个定义，该怎么诠释更为恰当？它是指“被所有人信以为真”的观念，还是“被客观事实验证为真”的道理？ 容易想到，一个假设肯定要先被验证为真，才能被大家信以为真，这才是一个观点成为真理的两个必要步骤。但是，这两个步骤，实际上并没有看起来那么简单，本剧的重点与其说是探讨这个世界是什么样的，不如说是“不同时代的人们凭什么认为世界是那个样子的”。 关于第一个议题，一个假设是如何被客观验证为真的，本剧介绍了科学史上的三个评价角度：归纳法和演绎法、真理符合论与真理融贯论、可证伪性。 二、首先要认识到，我们所讨论的“真理”，实际包括两种情况，一种是“经验事实”，即我们通过感官直接观察到的，另一种则是“概念性判断”，是我们未亲眼见到，但是通过计算、推理等一系列精密逻辑行为后，所认为是真的一种抽象判断。 不管时代如何进步，人类能够观测到客观现象的领域，永远小于人类正在探索的领域。在过去，人类能够获得的经验事实太少，但却好奇“地球是不是圆的、宇宙到底有多大”这样的问题，所以会建立起同时代的概念性判断。人类科学史的发展，可以看作是随着观测技术的进步，“经验事实”的范畴在不断扩大，从而不断地打破重组“概念性判断”的过程。 三、但是，存在一类命题，无论人类掌握的经验事实如何，都无法作出绝对的定论，这类命题即是归纳法所总结的，我们一般称之为“规律”。 所谓的“规律”，有一个特点，即人类永远不能保证其不受质疑。它区别于“地球是圆的”这种单一对象的判断命题，因为一旦发现一个反例，即可证明该规律的不正确性。 与“归纳”相对应的“演绎”，准确的说是一种“不证实推理”，即基于某个假说推导出一种结论，如果该结论被证实为真，则这个假说成立，反之则否。但这个方法的特征在于，即使得到的结论不正确，也可能是因为某些辅助前提不正确而导致，并不能直接无效化该假说。 四、归纳和演绎，从另一个角度看，都是在探讨这个理论自身能够逻辑自洽，以及能否与客观实际相符合，这又被称之为真理符合论。理论除了要满足“自洽”外，还应当满足“他洽”，即与其他已经被认为是真的理论不产生矛盾，形成能够互相契合的“拼图”。但问题在于，科学史上的重大突破，都是由于新的自洽理论打破并替代了原来的理论，得以发生的。 借用书中的比喻，一套世界观是一系列观点集合，它们共同构成了一块拼图，拼图的核心模块，就是这套世界观最不可替代的根基理论，或者说“第一性原理”，例如，牛顿体系中的“万有引力”以及“惯性定律”，狭义相对论体系中的“光速不变”以及“运动相对性定律”。如果新的理论体系并没有打破原来理论的核心拼图，那么在修正过后，两者实际上可以实现他洽，狭义相对论和牛顿体系即是如此；但如果第一性原理被完全打破，则原来的拼图需要被完全替代，如量子力学与牛顿体系的关系。 五、第二个议题，即“我们如何相信一个理论为真理”。我认为涉及到两个关键词：集体无意识、哲学倾向。集体无意识是荣格提出的概念，这种无意识根植于我们祖先的心灵深处，让我们对世界的不同情景有一个普遍的心理共识。它回应了休谟的一个追问：“我们凭什么认为明天和今天一样？”例如，我们基于地球围绕太阳转的规律，对未来的星系位置关系作预测，这里面的一个隐藏假设，即：明天和今天相同。 类似的先验假设还包括：如果没有外力改变，事物一般不会发生变化。应对的情景如，我们将铅笔放进柜子之后，即使我们没看见，我们也认为铅笔在柜子里没有发生改变。想想看魔术这种形式是如何打破人们的预期的，即可以理解这些根植于集体无意识的“真理”是如何地根深蒂固。 六、哲学倾向则是另一个非常重要的因素，它是指在理性推

本剧虽然着墨于UNIX的历史，但是在我眼里，我更关注个集数散落的那些大佬们的光辉事迹，令人惊叹，天才就是天才。

后面的短篇剧集都看得稀里糊涂。 拳击、斗牛、战争、射击、逃离等各个题材都涉及了，描写和对话都不少，但读过去就是不知道这个故事想说啥。