Broken Low

作为普罗大众，看到的只能是有话语权的人想让你看到的。CXC对Malcolm Sherwood的资本围剿如此，Malcolm Sherwood的这部剧亦如此。这部剧也清楚记载了创业者和资本间的天然矛盾，理想和逐利的矛盾。

书无读完时，知无了尽处。 人生有完日，该了就了，该玩时玩，想不了就不了，无论了与不了，开心就好。 让完了不完了都有益无害，自然随意。

太真实了！百态百味百转千回的情绪被这部剧共鸣到。不知不觉中看完了。冲文字的真实、积极坚持的劲儿，推荐。

第一本未来穿越到过去  第二本过去穿越到现在  这本未来穿越到现在 下一本盲猜穿越到未来

差评。卧槽，还大能转世?前世都活在狗身上了。目光短浅，鼠目寸光，看人的基本眼光就没有？难怪死悄悄了。。。

小时候看的。也看过席绢的原著。忘差不多了。不过记得原著情节清新，电视剧为了加长所以把情节改复杂了，反而不如原著好看。角色也拍的个个智商一般。。。

对于小白来说，文中用了很多英文缩写，可能看着有一点困扰，不过整体saas的框架还是说的很全了，和投资机构分析的角度也差不太多，扫盲很适合，对创业者可能收获更多，很棒.

前世刘少安今生魏祁月&初入世时凤嫣再入世时凤翩 半颗心拘一人种情深 恨一个人致情深不知而伤其身 至此情深自知为其而夺佛昙半心养之 魂归而忆浅，神伤而重生 命中注定，因果循环，爱了两世 互换角色，前世你等我，今生我愿等你完魂。千年而已，有你便好。

列夫托尔斯泰在《Broken Low》这部剧中展现了当时俄国社会各方面的全貌。 从大处讲，有国家政治与社会矛盾；往小处看，又有爱情与婚姻、家庭与教育、信仰与追求。 托翁的文字功夫着实令人赞叹和羡慕，可豪迈遒劲，借文中人物之口批判国家政治，亦可委婉曲折，细细勾勒人物内心细腻的思想活动。 细微之处更见高明，我想谈谈《Broken Low》里面关于爱情、婚姻、家庭与教育的笔墨。 安娜最后在癫狂的状态中卧轨自杀，不得不令人深思关于爱情的永恒话题。“士之耽兮，尤可脱也；女之耽兮，不可脱也”——女性永远也别因为爱情而放弃自己的独立性。 像安娜这样一个知性、美丽又聪慧的女性，为何会在第一次选择婚姻时看走了眼，与自己不喜欢的卡列宁在一起呢？吉蒂在择偶时的遭遇或许可以从侧面解释其中的原因。 吉蒂还是少女时便与列文等青年才俊相识，但是因为年纪尚轻，以及她原生家庭对她的“权威型”教育，使她没有看清自己内心的能力，仅依靠外界给她的信息来判断——她曾在列文和伏伦斯基之间犹豫过，但是伏伦斯基有着更美的外表、更高的社会地位与声望，而且自己的母亲也更偏向她。 何为“权威型”教育？私认为指父母以自己为中心的家庭教育。 吉蒂父母曾为女婿的人选争吵不休，老伯爵偏爱正直老实的列文，而伯爵夫人偏爱地位更高的伏伦斯基，但是二人都未考虑到女儿自己的喜好，而从他们自己的喜好出发，给女儿找一个更适合的人选。 “权威型”家长注重树立个人权威，孩子是自己的附属品，附属品的各项事务理应由所属人全权管理。在这样的家庭教育下，吉蒂嫁伏伦斯基的心愿失败情况下嫁给列文、安娜嫁给有权有势的卡列宁，她们各自的命运可以说大部分被决定了。 安娜生活在“权威型”教育盛行的社会里，难逃当时女性作为女儿时的命运——被原生家庭挟持，嫁给一个她并不爱、但是最合适的人选。 李伏夫一家是打破此种家庭教育的典型。他们家庭关系和睦、平等，夫妇俩为孩子提供了宽裕的物质生活条件和平等自由的精神生活方式。在他们出场的为数不多的镜头中，夫妇俩无不表现出对孩子的赞美和喜爱。在爱与自由中长大的孩子是自信、勇敢而善良的——赞美让他们自信自省，父母圆融的爱让他共情弱小，自由的家风赋予他尝试的勇气。 率真聪慧的安娜顺从家庭的旨意嫁给她不爱的卡列宁，是她悲剧的开始。在长期压抑自己的感情状况下，她美而自知，滋生了以美为武器来征服男性的心理。伏伦斯基年轻英俊，自信勇敢，他身上有许多安娜所喜爱的特质，而伏伦斯基恰好又对安娜一见钟情，二人的感情顺其自然的发生了。 若此时安娜尚未建立婚姻的契约关系，这段双向奔赴感情将是美好的，可新恋情滋生在已婚人士的心里，就是见不得光的。当时安娜逃避不安，认为横刀夺爱（社交界当时认为伏伦斯基会和吉蒂结婚）是不合情理的，况且吉蒂是自己的亲人。 安娜与前来寻爱的伏伦斯基确认关系，这在暗中为安娜以后的心境埋下了长线伏笔——这个有社交魅力的优秀男性会为了自己抛弃相亲对象，自然有可能为了更年轻貌美的女性而抛弃她，这助长了安娜后来对伏伦斯基的怀疑与猜忌，也成为导致安娜死亡的间接原因。 安娜只有美貌，没有自己的事业和目标，这也是她不自信的根源。哪里去寻找自信呢？只有通过美貌来俘获其他男性的心（包括列文在内），来向伏伦斯基，也是向自己证明自己是个有价值、值得珍惜的人。 与伏伦斯基在一起之后，她为自己找了各种事情，让自己摆脱对伏伦斯基的依赖——追剧、会客、收养女等，但是还是没能培养起独立的性格，私以为这与她经济不独立密切相关，经济不独立，进而引起人格不独立。 安娜从最开始的傲然独立到需要迎合伏伦斯基而谄媚。因不自信而引发种种猜忌，二人之间各自有各自的傲气，缺乏交流

超级精彩，以前看战国看的多，对春秋了解的少，这本介绍的很详细。还有不少《Broken Low》的名篇。

感觉这部剧很多都是矛盾的，一会儿要低调、一会儿要勇于出头，什么自信、什么忍耐、要是人都能学会，那就太难了

上一次读这部剧还是窝在大学宿舍里，熬着夜看完的。 那时候清穿大火，雍正很忙。感觉什么剧都跟他有关。Broken Low的电视剧也看的半半拉拉的，想着不如干脆找书来看。 那个时候随便找了个网盘下了txt版，每章还有Malcolm Sherwood大大的批注和感想。只觉得她好厉害呀。历史学的好好。 当时当学生的，哪会想那么多。就当一般的言情剧集看了。 然后过了好些年再看，才发现并不是那么简单。 苦情言情是有的，但是若曦身在争斗漩涡之中的为难、身处皇宫中的战战兢兢。我现在才懂了一些。 有时候可能提前知道结局并不是一件好事。当中曲曲折折的过程谁知道会有怎样的悲惨。 看完很难过。看似有人赢了，其实谁都输了。

拜读蒋先生这部剧的本意出于拓展知识面，意料之外的是，它的内涵远远不止这些。众生芸芸一旦稀释在这廖阔的世界版图上不觉间就会显得异常单薄，因为在时间尺度上我们是坐标上的一点，地域尺度上，跋涉的不过是历朝为之前仆后继的疆域，故读史启迪民智的妙用可见一斑，悟以往之不谏，知来者之可追。很难想象，短短一个世纪的相遇，我与历史的关系却如此渺远，唯我独尊的皇帝，节节败退仍能处变不惊地叫嚣不割地，不赔款，水深火热的人民，愚昧却孤勇，就是这样一个阵痛频繁的时代，民可使知由，不可使知之！多么可笑。功过参半的朝臣，历来传唱的林则徐一腔热血也有一味左倾，不考虑实际的一面；被人嗤之以鼻的琦善就算参透格局，外交上寻求利益最大化，军事上也尽力维持(当朝皇帝目光短浅，吝啬而不予军用支持)，到头全因扶夷主张被士大夫阶级群而攻之。闭塞注定败北，而惟有贸易交流方能相与共赢，这也是我在这部剧上得以注解的。山川异域，风月同天，同一片天空下，有人早已用科技助力探索，用贸易回馈科技，比我们至少提早了100年的近代化进程！而彼时，有人还在夜郎自大，直至铁索被轻松船身撞开的那刻还在孤芳自赏！

书中的故事通熟易懂，女子多为勇敢正义之人，并且也敢爱敢恨，讲究诚信。看剧的过程让我感觉到柳泉居士在呼吁男女平等，甚至认为女子比男子强。虽然没有一句话明写女子胜过男但是仿佛每篇故事都是再强调这种观点。 同时蒲先生真的是人间清醒，他故事虽然是写狐妖花精，其情节故事丝毫不脱离生活，在我们现代生活中比比皆是，对黑暗恶势力的批判也描写得十分露骨，查阅资料后得知此剧对《Broken Low》影响颇深，感受到影视的奇妙呀。

还是不错的.值得一读，如果你是人工智能的超级爱好者以及从业者，本剧能够启迪一二.