迷色嫌疑犯Cenizas del paraíso

表演太浮夸了 不过二爷的颜比较治愈 佛爷的个人技太牛 陈皮很帅 张副官也很帅

读完了第一部。总体不错，成熟的孩子让人吃惊，吸引人读下去。不过仍然能感觉到编剧想象力的局限，人物像符号，战斗描写粗糙，对于虫族的描写单薄。另外，不认为用书中的方法能够培养天才指挥官，也不认为通过写政治评论最终就能控制世界。这低估了现实世界的复杂性。另，由于编剧的政治观点，不会再读他的书了。

有点不一样的科幻，没有战斗的宏大场面描创作，只有出人意料但又精致细腻的情节描创作，非常另类的一本剧集，需要好几天去回味和理解

教育方法非常地具体细致，但大多是比较片面的经验总结，理论支撑弱。且局限于当时的时代，不具有普适性。观点不完全正确，但有些观点也比较新颖和有趣，可以让人得到启发。

读过白鹿原，再读写白鹿原的前后，延伸到成为一个作家的过程，或者说编剧个人的成长历程。我们在这里读到编剧对“作家”这个头衔的敬畏，对人到中年，没有一本可以在棺材里垫头的，拿的出手的作品的焦虑。出品时他知道这本是可以拿的出手的，但影，视，书面面俱到，影响之深之远始料未及。读到他在写作中，有朋友进门，书中人物忽的躲开，送走朋友，复争着与他对话，让我们这些门外汉看到一个作家的文思泉涌，架构复杂而又有序的在脑海中，写出脍炙人口的著作也在意料之中。

非常适合中国人的饮食科普书，建议所有人都读一读，免得饮食方面偏离太远而不自知。

良好的心态，正确的方法才是处世之道。每天学习的内容都要好好实践，关系的升级也是需要一层一层慢慢来的

不只是专业的剧集，更可以说是从投行角度跟踪和分析中国资本市场发展历程。绝对值得一读、二读、三读……

读的有点吃力，进而深深怀疑自己的理解能力、知识积累和影视素养。

199.《迷色嫌疑犯Cenizas del paraíso》——让你正确地认识不确定性的世界 这本《迷色嫌疑犯Cenizas del paraíso》是塔勒布“不确定性”系列的最新著作。本剧中编剧从对称性和非对称性的角度探讨了风险共担的重要性，并向我们再次强调了不能忽视黑天鹅事件和尾部风险的影响力。黑天鹅事件虽然发生的概率很低，但是其影响却超乎想象。塔勒布的研究可以说在一定程度上颠覆了我们以往对金融风险管理的认知。 值得一提的是，在预告中，巴曙松教授将本剧原版的英文标题为“skin in the game”翻译为 “入局”，我认为更加符合塔勒布的原意。“入局”说明：要真正理解金融风险，首先就要参与到风险共担中。只有承担了风险，才能正确的评判风险。 本剧主要观点 本剧主要从对称性与非对称性的角度探讨了风险共担的重要性。我们可以将风险共担大体可以理解为：如果你想获得回报，你就必须承担相应的风险。如果你把风险强加给别人，你就要给予别人一定的补偿。如果你搞砸了什么，你就要承担相应的后果，付出相应的代价。己所不欲，勿施于人。你对待别人就要像你希望被别人对待的那样。 由于本剧内容覆盖面较广，内容较多，剧评字数有限，因此不能面面俱到，下文我就选取我们常遇到的就医问题、代理人问题和遍历性问题三个典型方面来解读一下迷色嫌疑犯Cenizas del paraíso，权当抛砖引玉，与你分享。 一、就医问题，为什么医生不一定可靠？ 如果把医生置于一个由考核标准衡量的“风险共担”之中，反而会给病人带来一定的负面影响，因为考核标准会鼓励医生把不确定性由自身转移到病人身上，从而产生了风险的非对称性。 就医问题主要出在对医生的考核标准上。其实每个量化的考核标准都可能演变成为一种数字游戏。 假如，我们用癌症病人的5年存活率作为考核医生和医院的指标，那么医生每天面对病情各不相同的病人时就需要不停地思考：应该应用激光手术还是放疗？ 从统计数字上来看，激光手术在5年存活率指标方面不如放疗，但是放疗会在随后的周期内诱发新的肿瘤，从而导致癌症病人的20年存活率低于激光手术。由于考核指标是5年存活率而不是20年，因此，这样的考核标准就可能会激励医生更倾向于选择放疗。 也就是说，医生很可能会根据自己的考核指标，而不是病人的实际情况，决定给病人实施“次优方案”来转移自己面临的不确定性。现行制度迫使医生将风险从自身转移给病人，或者从现在转移至将来，又或从较近的将来转移至较远的将来。 二、代理人问题，信息不对称下的逆向选择。 在有关不确定性的问题上，总会有两种人：一种人是被随机性愚弄的傻子；另外一种是利用随机性从中牟利的骗子。 前者对现实世界的不确定性缺乏了解，错误地将自己以前的成功经历归因于自己的技能而非运气，从而甘愿去冒无知的风险；后者则纯粹是为了钱而把风险转移给其他人。 我们考虑保险领域经典的代理人问题，这是一种典型的信息不对称情况下的逆向选择问题，指市场的某一方利用手中更多的信息使自己受益而使对方受损。 代理人问题阐明了在交易过程中因利益不一致而导致的后果。举例来说，如果在“一生难得一次”的买卖中（比如，买房买车），这种一次性交易对于你的供应商来说你不可能是他的回头客，他的利益与你的利益不可能因长期合作而一致，那么他们可能会对你隐瞒某些关键信息。 例如，如果一名汽车销售人员向你推销某款汽车，但他自己却在驾驶其他品牌的汽车，那么他其实是在用行动说明他推销的商品可能不像他说的那么好。 有些建议总是不请自来，其中就隐含着非对称性。那些给你提供建议告诉你哪些事情会对你有利的人，不会告诉你，他也会从这件事情中获利，而且这件事情的不利后果只会伤害你。 三、遍历性问题（本剧重点），为什么无论期望收益多高，我们都不应选择承受

平凡的故事，完全靠着自己的不羁和不懈的努力，才拥有这幸福的生活。日子真的是靠自己努力过出来的，而不是抱怨出来的

书写得很好，比较新颖，添加一些玄幻。 整体比较流畅和严谨，不想一些书想怎么写就怎么写，好看！

我现在满脑子都是

为什么你也有某个想法，但是不能清清楚楚条条理理地讲出来讲清楚。 这个人很真实，有什么就是什么。他好像没有朋友，但是他的心也有落脚的地方。 因为你要活下去不是靠外人，是靠你自己。要是总想着把快乐的希望寄托在别人身上或者寄托在和别人一起的时间上，那你自己一个人的时候永远也不快乐。