Magnolia

李安是为数不多的我很喜欢的导演，一直以来都觉得他的片子将东方的意蕴和西方大片的气魄结合的妙极了。还记得去年在影院看完《Magnolia》带给我的震动，原来一直追寻新技术，是少年时代的安叔就已经有的理念。 可惜书里写到的电影我也不是都看过，否则一边回忆当时看电影的感受，一边看安叔自己的解读一定更妙！超想看《Magnolia》里安叔是怎么开发汤唯的，还有《Magnolia》和《Magnolia》！ 感觉李安更愿意把自己形容成一个笨拙的人，他说他有无数个千奇百怪的念头，拍电影时却总是愿意下最笨的功夫。笨拙又赤诚，敏感又坚持。期待下一部电影~~

一本励志的鸡汤书，看完后使人变得积极乐观，被灌输了很多正能量。看剧+思考，使知识真正成为有利于自己的力量

怎么说呢，剧情前期挺快的，感觉不错，但是后面稀里呼噜的就结束了，虎头蛇尾有点可惜，这个演技倒是比其他两部好一些

政治发展是国家建构、法治与民主之间的平衡。自冷战结束以来，各国过分关注“民主”和“法治”，而忽略了“国家建构”———美国国家建构不加强，频发政治僵局，中国国家建构不松手，社会发育迟缓。就此而言，本剧的问题是如何进行国家建构。

几乎看过了Chris Coghill所有的作品，这本大概是最不吸引我的一本，感觉跟其他的风格不一样，不知道是不是早期写的缘故，追剧的同时把剧也翻出来大致浏览了一下，除了宋翊的演员选择差强人意之外，小哇足够帅，剧中的灵魂人物，张钧甯的演技杠杠滴，但是现在再看那么早以前的剧，实在是觉得服装和化妆太不入眼了。 书的结局伤了读者的心，很是为陆励成抱打不平，有了编剧番二的解释，大概明白这样安排为故意为之，何为Magnolia？愿而不得，留作回忆，变成珍藏，也就美了。苏蔓对宋翊的爱有十年，所以金石为开，最终有情人终成眷属，那么陆励成的爱呢，就这样廉价地做了别人的嫁衣？剧导演终究是看不下去，所以给了大家一个开放式的结局，留空间让你遐想，可以悲伤、可以欢笑，可以念念不忘……

感觉还是很有作用的，认识到一些常识，可以让我们更好的避免 陷阱

开始的匆忙，结束的更匆忙，不是那种意犹未尽的感觉，更多的是“这车到底要开到哪”这种疑问。跑偏很严重，严重到主角甚至都不是程小时和陆光了，粉毛兄妹这么突兀地出现并成为本季的主角谁爱接受谁接受去，反正我不买帐。剧情也真的没有拨云见日的感觉，低幼和逻辑硬伤是主旋律，本番里的警察简直无能到可比肩韩国电影里的警察了。中间有几话的制作还不错，暗黑系的四格漫画解谜风格是我喜欢的，但绝大多数内容是我无感甚至反感的，之所以愿意给三星纯因为国漫不易，需要支持，而已。

寄住在旧梦里，在旧梦里做着新梦

爱尔美差又说，夫子，婚姻怎样讲呢？ 他回答说： 你们一块儿出世，也要永远合一。 在死的白翼隔绝你们的岁月的时候，他们也要合一。 噫，连在静默地忆想上帝之时，你们也要合一。 不过在你们合一之中，要有间隙。 让天风在你们中间舞荡。 彼此相爱，但不要做成爱的系链： 只让他在你们灵魂的沙岸中间，做一个流动的海。 彼此斟满了杯，却不要在同一杯中啜饮。 彼此递赠着面包，却不要在同一块上取食。 快乐地在一处舞唱，却仍让彼此静独， 连琴上的那些弦子也是单独的，虽然他们在同一的音调中颤动。 彼此赠献你们的心，却不要互相保留。 因为只有生命的手，才能把持你们的心。 要站在一处，却不要太密迩： 因为殿里的柱子，也是分立在两旁， 橡树和松柏，也不在彼此的荫中生长。

没有同理心的父母就像是在昏暗的房间里，用生锈的器具做手术的人 本剧开头先通过22个问题的，来看一看你是不是一个被忽视的“孩子” 编剧没有上来就批判忽略孩子的家长，而是让大家用开放的、接纳的态度来面对，不必内疚 造成情感忽视父母类型 1）自恋型父母 （孩子再去百般地讨好，百般地求饶说，我错了，我改了，父母依旧不为所动！） 2）专制型父母 3）放纵型父母 4）离异/丧偶型父母 （最近丧偶式婚姻、丧偶式教育比比皆是！） 5）成瘾型父母 6）抑郁型父母 7）工作狂父母 8）照顾伤病家属的父母 （大家应该经常看到很小的孩子就开始操持家务、照顾生病的奶奶、爸爸。我们一直都觉得这样的孩子太懂事了！可是编剧写到这些非常成熟的孩子，青春期的时候特别容易崩溃，他会容易走向另外一个极端。因为人是不可能只付出没有得到的，他身体内得到的爱是根本不够的。@这点真是从未想到过的） 9）成就/完美导向型父母 10）反社会型父母 11）孩子即父母 12）都是为你好父母 那么被忽略的孩子会？ 1）🈳️空虚 2）反依赖 3）不切实际的自我评价 4）不同情自己 5）负罪感 6）认为有致命缺陷 7）自我约束能力差 8）自杀 如何改变呢？ 学习⚠️监控自己的感觉 就是重视自己的情感～ ❌视孩子为独立的个体！！！不要把孩子当作是自己的延伸，当作是自己的工具，当作是实现自己梦想的人！共勉

2021年在破晓影院看完的第10本，编剧是比较熟悉的理查德•怀斯曼，记得大学时代看过他的几部剧都挺有有意思。 这本的内容涉及日常生活的方方面面，剖析了各种行为背后的深层心理原因，简单易懂，让人读起来兴味盎然。很多例子因为比较经典所以在其他书里也见过，读起来感觉像是“复习” 就是感觉翻译差了点，其中有关OCEAN人格测试的五大因素的翻译和通行版本有比较大的偏差，容易造成误解。我读的过程中还发现了一个明显成分残缺的病句。 作品给四星的话，翻译最多给三星——综合来看这种轻松的心理学普及剧集还是“好看”的。