← 返回首页
点与线The Dot and the Line: A Romance in Lower Mathematics

点与线The Dot and the Line: A Romance in Lower Mathematics

8.7
1965
美国
剧情简介
一条直线爱上了一个圆,他爱她的完美、精致,然而圆却不爱他,因为直线太过古板、保守,不懂得变通。圆渴望激情、刺激,而这一切恰恰在草书那里得到,纵使草书远远比不上直线的高雅气质。 失恋的直线伤心不已,
地区

用户评论

有些沉闷,不如呐喊有战斗力,略艰深晦涩些,呐喊累了就剩下点与线The Dot and the Line: A Romance in Lower Mathematics了吧,大约是要重读的
柳肖肖 · 6.6/10
《点与线The Dot and the Line: A Romance in Lower Mathematics》是妹妹说可以多读几遍的书,所以叫她赠送给我了(没书币了,囧) 看完这部剧的时候,我特别特别想引用一下稻盛和夫的《点与线The Dot and the Line: A Romance in Lower Mathematics》:“精进”并不需要脱离世俗的社会,工作现场就是最好的磨炼精神的地方,工作本身就是修行”。十年间,从懵懵懂懂写不好稿子,慢慢明白做新闻的本质就是关注“人”,到最后的从容不迫,游刃有余,在书中我感受到了这种进步和变化。那是在非典一线,地震现场,还有许许多多像双城之行,山西空气污染走访中,一步一个脚印,在不断的发现,学习,思考中得来的。 读完这部剧,我想很多人都和我一样羡慕Maurice Noble的工作团队,作为央视的一员,都是万里挑一的存在,他们的行业让他们有了常人难以企及的见识和阅历,其中把她当墙角挖来的中国好领导陈虻就是代表,他们俩谈话往往只言片语,但却是一针见血,真知灼见。Maurice Noble是金子的话,陈虻就是给她加热的那把火。 吖除此之外,也让我简单了解新闻工编剧,除了热点,她也会关注一些小人物,也代表我们大众:拆迁,家暴,卢安克等。工作中既要只是以“点与线The Dot and the Line: A Romance in Lower Mathematics”的角度去传播,又要努力克制自己想法和情绪。想用陈虻的话总结:你这么努力了,下一站,你要幸福!
KYSA · 6.6/10
东搬西抄了一些陈旧的案例,也没啥深入见解,就跟编著的书差不多
孙建强 · 4.4/10
女主声音矫揉造作,演的不像正常的高中生
AAA阳 · 6.6/10
这应该是我有史以来看得最慢的一本剧了……我从没有这么深入密集的思考过我习以为常的一切,究竟何为公正,当我觉得某事不公正的时候,我的立场是什么,我背后的逻辑是什么。这部剧教会了我,什么才是真正的深入思考。
刘仁龙 · 8.7/10
讲述一个认知的哲理性 机会与资源 选择与努力 效率与成功 用公开的合理性在现实生活中 有效经营自我反省中的泰山力量 高铁速度
LOY FIONA · 7.6/10
写作 也不能完全掉进去 容易出不来 有时还是要跳脱出来 先把自己清空 不要先入为主 多观察 多记录  之前总是刻意的追求人物变化 后来慢慢明白 人物不是前后变化 而是人的多面性 只是在不同环境和心境下不同的选择 真实就是好的
戒逸 · 7.7/10
个人感觉内容还可以再丰富一下,人物性格命运事件都有些简单,内心描写也很少
赵亚伟 · 5.5/10
米嘉的性格太具有悲剧性了,有时让人恨得不行,有时又让人泪流不止,在犯案前后他表现出来的整个心理和行为,各方面的假设,尝试,最后绝望,精神恍惚,直至不管不顾……仿佛末日前的狂欢……种种人性的挣扎实在太让人震感……
CYbill · 4.4/10
最大的收获是用户需求思考Y模型,1.用户需求,涉及when、where、who、what 2.用户目的,涉及的是why,需求产生的场景 3.满足需求,涉及的是how也就是功能和方案 4.第2条的深层需求,涉及需求的本质,人性的基础需求。
何银雷 · 5.4/10
请看完后面几集再打分好吗?
Lunarcy · 6.6/10