大追踪The Big Trail

翻译水平一般。有些观点振聋发聩，并且以实例去力证。编剧从很高的角度去审视知识工编剧与组织之间的关系，并且提出了自己典型的论点。印象最深刻的一点是：由专注问题转而重视机会，由只见人之所短转而能用人所长。

查理芒格说：反过来想，总是反过来想。如果想富有，那么就要避开贫穷的习惯：投机、贪杯、沉溺电视、消极、不看剧、拥有不良人际关系，收入来源单一、得过且过、入不敷出和不良生活习惯，于此相对应，编剧提出了大追踪The Big Trail：坚持不断学习、锻炼、早起、不拖延，与想要成为的人交往，追求自己设定的目标、发展多渠道收入以及保证有充足的睡眠，在这个基础上，编剧提出了一个“习惯跷跷板”的比喻，富有和贫穷习惯分置跷跷板两端，哪一端习惯更多，人生便会倾向那一头。老实说，这么点东西翻来覆去写了一本剧，而且好像很畅销，这挺让我吃惊的。因为实事求是说，所谓富有或贫穷的具体习惯并不让人陌生，我期望看到的富人和穷人详细对比也没有，所谓改变习惯中涉及到的最新科学知识不仅寥寥几笔而且好像也并没有对“改变”这件事有实质的帮助，我的意思是说，改变这件事很难，不是难在“不知道需要改变”，而是难在“知道要改变就得现在行动，但就是行动不起来或行动了但坚持不下去”，实质的作用是懂得理论后设计的促使人去行动的方案（比如游戏的设定），而不是更多的理论。总之，这部剧扫一下剧评就好了，三颗星，不能再多。

2020.10.1 正值2020年的中秋和国庆，在南锣鼓巷附近的Voyage coffee espresso的春风书院，看完了《大追踪The Big Trail》。 一个优雅、智慧的精神病医生，爱上了自己的患者，并且和她结婚，继续为她诊疗。 妻子反复的精神病发作，妻子家庭的富裕压力，让他渐渐失去自我，失去才华，也失去对妻子的爱，变得冷漠。 读完全书，感到一种现实感的压迫，当然也有优美行文的余味。 《大追踪The Big Trail》情节紧凑，高潮迭起，《大追踪The Big Trail》叙述细致，缓缓推进。两者文风不同，但都引人入胜。

弗兰克尔的这本心理学著作，不是坐在沙发里喝着咖啡，抽着雪笳与你谈论生命的意义。而是编剧亲历奥斯维辛集中营，从二十八分之一的概率幸存后写下的著作，剖析人的生命意义，为之震撼。