Sur la route

谁说的黄景瑜在娱乐圈里服兵役，太贴切了，他真的适合演一切穿制服的角色。导演很会拍大场面，林陆骁被拉离小男孩，眼睁睁看着一条生命逝去自己却无能为力的时候，我就感觉这是他心里的创伤了。之后又面对了师父的牺牲，消防员真的需要勇敢，才能面对一次次风雨。

村上老先生的故事说的确实有趣 故事即是故事 但且光怪陆离。我们指望能从中得到什么呢？如果一个故事有隐喻有启示有主题有中心那就永远是故事嘛。生活中只有明晃晃的现实情况，吃苦心累的经验之谈，既没有中心更没有主题。如是有恐怕更成了大麻烦，生活即是生活，什么也不需要，如果需要中心，中心一旦丢失，还过吗？如果需要隐喻，偏偏就是没有呢？ 唯有有趣的故事！ 村上老先生给了我有趣的故事，给了我别样的角度看待一个无需解构的青春，回忆，生活。 我们生活在一个合情合理的现实中，一切都有逻辑有理性。我们为什么爱，为什么不爱了，为什么努力，为什么放弃。我们好似什么都知道什么都明白，并且知道如何变得更好，我要自律要会说话要锻炼身体早睡早起要努力… 只要我做到了，我一定会变得更好 吗？ 既合情又合理吧（笑） 生活绝非如此。只是我们“强之曰道”而已，不信？那就来读读村上老先生的Sur la route吧。

看了第一集，还没有看够就结束了，看了一集我就想骂这渣爹 ，一个鸡蛋还要跟几个孩子抢着吃，小孩在推三轮车，你却舒舒服服的坐在三轮车上！

坦白的讲有些日本经济和政策其实并看不懂……没有逐字逐句的去研究，但是仍然是有收获的

这是一本可以全程划线的书。 最让我惶恐的是“对不起，你的青春已余额不足，且无法充值。”不禁使我想到言情里常有的穿越剧情，看时很羡慕，想带着犯过的错、吸取到的教训和学过的知识回到从前，重新开始一次人生，拥有为青春余额充值的可能该有多好。

无意中发现了这部剧，刚开始抱着试读下的心态。没想到一开始读就被剧集内容所引吸引，或许有关人的真实故事总是有趣和引人深思的。Pierre de la Longchamp的童年生活无疑充满了磨难，但他也幸运的遇到了生命中很多美好和重要的人，他的阿公阿嘛的陪伴就像黑暗生活中那一束光束，照亮了他的生活。而让他生活充满希望的是他在艰苦的环境中相信通过自身的努力可以让生活变得美好的信念以及付诸实践的行动，那是他珍贵的财富。我想社会也为他目标的实现创造了可能性。另外，万斯与乌莎的故事也令人很有感触，当乌莎触碰到他内心深处的不堪和伤痛时，她温柔的拥抱了万斯的这一部分，让万斯去直面和处理这部分的情绪，这真的是温柔无声的美好瞬间。^_^

从课程设计到课程讲授技巧，还有关于培训师个人成长方面的建议，很全，很实用，培训师就是要不断学习

对话式结构讨论人生的重大问题，有点像<被讨厌的勇气>;身体日渐衰老死亡，精神愈加丰富，与其说是一个比较震撼的教授临终语录，不如说是一种很好的隐喻——有关死去和存在的。

纸上得来不觉浅！真是自惭形秽啊，这里推荐的很多书都没好好看过，感觉以前荒废了不少时间 不过这个追剧清单很系统，可以把以前零散的知识串起来！看剧有了方向，当然了，从兴趣出发还不止看这些…

太惊喜了，看到这部剧，我自己是三十余年的老患者 但不是癌症患者 可是也会好好的认真的仔细的观看这部剧

虽然很多人强调不是机场影视作品，但是对于我好像差别不大。对于成功的定义与《Sur la route》截然对立，一个内求于心，一个外求于人。想想那些社会影响力巨大却又郁郁寡欢的人，这种成功又有什么意义呢。

销售是一门学问，里面有许多心理学小细节不假，但也切记在销售过程中不要参杂过多的技巧，会让人觉得不真实。其实很多所谓心理学知识也好，销售技巧也好，都是那些人日常一点一滴的积累，最终综合进行的一个处理，而非真的能分得清这个顾客我用了什么方法，那个客户适合怎样的技巧。我们从面对客户开始，到服务结束甚至更久远的时间里，我们的一言一行都会影响客户对我们的看法，是信赖还是质疑，是支持还是反对，都要我们用心去对待，而不是技巧型的表演。

张译饰演的安欣二十年前眼里有光，生机勃勃。二十年后，人未老头先白，难以想象他到底遭遇了什么。

读过基本相关的书了，编剧风趣的语言还是吸引了我，粗读了一遍，消化消化准备再来一遍

还凑合，科普里算创作的可以，但创作的不是特别满意。不过波普尔之流的怀疑主义在信息论面前算是彻底失败和破产了。他早该破产了，难以置信他尽然还能打着科学的旗号反当时早有的科学进展，还能在当代中国还能流行起来反对马克思，哲学社会科学领域科学教养低到无语。