Swiat moich wujków

《Swiat moich wujków》真是奇书，不但它自己本身读来有趣，耐人寻味。就是分析《Swiat moich wujków》的书，也是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。这本又是一个新的角度，挺不错的。愿《Swiat moich wujków》常读常新。

2.0 / 本来也不指望他拍出任何（超出最简单粗暴的预设的）(新)东西。

一个成熟的人，是能够坦然面对生活给予的一切，不过分欢喜，亦不过分悲伤。显然，处在青春叛逆期的道尔顿，看不惯周围人的趋炎附势，虚伪做作，一心想要逃离学校，逃离现有的家庭，去寻找一个谁也不认识的，靠近森林的地方，在那建个小木屋，找一个简单的工作，找一个漂亮的妻子，简单的度过一生。        就是这样一个青春叛逆的人，怼天怼地怼空气，发起狠来连自己都怼（“不知道哪个笨蛋往楼梯上扔了些花生壳，差点儿没他妈让我摔断我的破脖子。”）却想当一名Swiat moich wujków，这样一片麦田，这样一片净土，这里是纯真善良的孩子的戏耍天堂，他会站在断崖边，守望这片麦田。道尔顿有他守望的麦田，现实生活中，我们一定也都有自己守望的麦田。

具有史诗品格，可读性很强！人物描写得活灵活现，以成都郊外的天回镇为背景，以蔡大嫂与罗歪嘴、顾天成之间的恩怨情仇为基本线索，展示袍哥与教民两种力量的消长，表现“安定的有如死水般的古城”，在时代风潮的激荡下所掀起的历史微澜。剧集对蜀中风情风俗描写细腻精湛，也有迷人色彩。该剧标志着中国现代长篇剧集的成熟。

。看预告二叔的智谋感！焦老板神经质且霸气外泄。啊好想看下集。

对项羽的评价：不幸被推向战场和屠场的孩子气十足的行为艺术家。他爱面子，是一个英雄，项羽身体中流淌着个人英雄主义血液。但是他表面强硬，内心脆弱，内心矛盾，有勇无谋，慷慨而不大方，只会给别人一些无关紧要的利益，时间一长，大家都会从心里认识到跟着项羽我并没有得到实质性的好处，所以他失人心，留不住人才。范增是诸葛亮一样的人物，对项羽忠心耿耿，在经历鸿门宴以后，对项羽的犹豫表现出极致失望的态度，这也是项羽流失人才的原因。作为领导人，在关键时刻并不能撑起一片天，让那些把自己的脑袋别在裤腰带上拼命跟你打天下的人情何以堪？ 刘邦：刘邦只做两件事，第一用人，第二拍板。这就有两个好处，第一避免了自己的短处，第二提高了人才的积极性。其实就是下放权利，但是最重要的决定权和人事调动任免权还是在他手中。刘邦知道怎么得人心，得人心就是知道别人怎么想的，并且给他这个舞台去圆梦。刘邦野心勃勃，懂人性和人情，分清人的优点和缺点，并且扬长避短，这就是为什么大多数人给刘邦知人善任的评价。 韩信 项羽 刘邦 刘邦既有知人之明，又有自知之明 项羽既无知人之明，又无自知之明 韩信有知人之明，却无自知之明。 缺乏自知自明者，不能真正的做到知人！ 曹操：原则问题寸步不让，鸡毛蒜皮的小事一笔带过，曹操喜欢看剧，这是他与刘邦项羽不同的地方。（御军三十余年，手不舍书，昼则讲武策，夜则思经传。） 曹操政治上最得意的一笔是挟天子以令诸侯，军事上最成功的是官渡之战，以少胜多，战胜袁绍，一举统一了北方，奠定了以后霸业的基础。但是当初放走刘备是他后果最为严重的一次疏忽，刘备志向远大，深得人心，有将才，有谋臣，而且爱民，这些都是与曹操标签相反的招牌。失败最惨的是在赤壁，在赤壁失败，有各种各样的原因。最受肯定的是他的才略，但是他的人品总是被后人指责，最有争议的是历史功过，同时他的影视作品也是极佳的。 雍正：雍正的改革创新，由于他的地位和改革力度大，取得了不同凡响的效果，但是封建王朝的局限性，只能让雍正认识到改革的重要性，他的继任者并没有继续下去。最为重要的是，雍正的改革让国库充盈，人民相对安居乐业，但是没有发展科技力的意识，在那个年代，雍正如果发展科技，不能说会避免鸦片战争，但是会有不同的效果。雍正有心，基本都做到他能想到的，而这种局限性，是不可避免的。 要想真正品懂一个人，更重要的是具体问题具体分析。这需要细品他的一言一行、一举一动，了解他所成长的环境、经历、性格、脾气、兴趣、爱好等基础上，进而了解他的思想，才能客观公正的看待他、评价他。 一方水土养一方人，只有了解一个地方的文化，加上自我思考，限于每个人的经历、阅历、思维方式等的不同，品懂一个人甚至需要一辈子的时间。 因为人性复杂，人更随着时间、环境而变化，品懂人需要的是时间、精力的付出！

书很短，但是特别感人，很喜欢看。海伦的一生是不幸的，她很早就失聪又成了盲人。但是她又是幸运的，她遇到了一个好老师，她有个好母亲，她以顽强的毅力战胜了病魔，战胜了自己，她所做的一切是正常人都无法做到的，让人敬佩无比。我想再读一遍。