Le petit Jacques

这是一本有关看剧的书，也是一本与母亲对话的书，更是一本直面死亡步步逼近的书。 编剧我在母亲罹患重症的最后两年里，和酷爱看剧的妈妈组成一个两人看剧会，共同分享着看剧中获得的各种感受。 母亲是我的老师，而书是母亲的老师，一起看过的好剧，促使我们深深地思考，让我们一起在走向死亡的途中相互陪伴、获得安慰。 这是一本颇为沉重之书，因为结果早已注定，你看着亲人滑向深渊，拼命去抓，却最终两手空空。 今日看剧：威尔.施瓦尔贝《Le petit Jacques》。 这或许是我少有的、屏蔽了父母大人的一条朋友圈消息吧，有时候潜入书的海洋，是为了逃避对未来的恐慌。 书究竟是什么呢？ 有人说，是改变世界的武器；有人说，是抚慰心灵的天使；有人说，是人类存在过的一座座丰碑……

没有血性，只求苟安，最后落得身死北国，千古嘲弄。天下没有英雄血统，乱世骁杰赵匡胤的子孙，在销魂帐中没有一丝丈夫气。自古英雄要养成，放使干霄战风雨。

一个罪人的救赎？不，是一个自觉者的挣扎！ 压抑心酸无奈……激情高亢愤怒……阴郁消沉呆滞…… 心如死灰，自觉不死，融化冰心滋润自觉培育新生！这就是上帝，神迹终借人力，温润的情感化枯朽于荣华！

我们每一个人都能从这部剧上找到自己的影子，或马牛虎，或蛇猪狗

天下汗牛充栋的书，此剧观点如牛皮索，点提上下五千年的华夏文明，拎起来使读者快意！

斯人已逝，海棠依旧！看完电视剧《Le petit Jacques》，看完《Le petit Jacques》，总理伟大而壮丽的一生，无法用言语表达！永远铭记和缅怀！

确实也就是大话一下，中世纪之前有一定的科普性，中世纪及以后的辉煌时期蜻蜓点水的概括中，颇为简陋。 另：20世纪以后的作品我老人家完全看不懂了

历史的温度1-2-3，从另一个侧面读历史，从另一种视角感受历史人物，别有一番滋味在心头。

看了十几集感觉很一般，都说越看越好看，到底看到哪里算好看

当罪恶的链条足够漫长，长到处在每一个环节的人都看不到这个链条的全貌的时候，每个人都有理由觉得自己是无辜的，我们称之为恶的平庸

建议在有一定历史知识基础上观看本剧，“对标”在任何领域都很重要，不仅为了学习，更重要是为了进步。

好好上学不行吗？非得谈恋爱。

全书1600多页，确实有些冗长，很多观点都在重复讨论，而且夸大了中国的发展和作用，没有真正落脚到现实以及所处了初级阶段发展，不过中国是披着民族外衣的文明国家，有悠久历史作为参考，没有中断的连续发展，这些观点倒是很赞同。读到一千二百页也实在读不下去了。

写的不错，翻译有些拗口。人名太长容易混淆，使简单复杂。 前面在想凶手可能隐藏在旁陪着侦破，后边就是这样的。 前面在想凶手有了意中人为什么犯案，后边就是凶手为了与意中人结婚而杀人。 我觉得，好吧，现在我觉得也许真有这种人。但是那种制度也不对。虽然说与精神病妻子离婚不人道，可是强制正常人对一直在精神病院的病人妻子承担全部配偶义务更不人道。所以给予赡养费，负担生老病死就够了。毕竟书中的情况，病人也是在医院与家人长期分离的。如果是这样，就不用为了掩盖重婚杀人了。 不过，如果是经济条件不好的，这种情况怎么办呢。 人类的婚姻制度的改变并不完善。很多喊平权的女性实际上是对自己的不负责，对他人的误导。而完全认为女性与男性一样的社会是冷漠的，不公平的。 最后，只能说凶手的思路的确是异于常人的，没什么道理好讲

第一次读André Rolane先生的书，感慨万千。 书中的人物牵带着历史，像一条长河蜿蜒走来，有怀春少女，有市井烟火，有家国情怀，有铁骨气概。从好像风流女子的孙眉娘碎碎的小心思写起，以孙丙的临终一句话戛然而止，个人的爱恨情仇隐含着国家民族的深深愤懑，一张张鲜活生动的人物的脸在脑海中盘旋略过，一曲深长的历史悲歌，催人泪下，让人警醒，对先辈们经历过的苦难充满了悲悯，对人民经历世世代代的抗争奋斗换来的新时代心怀感激，像刘光弟和钱雄飞这样的英雄志士令人充满敬意，而像孙丙孙眉娘赵甲钱丁夫妇小山子等等人物，有个性或有智慧或有能力或有义气，属于许多人都有的状态，有一些不足也有一些优点，如果换个时代环境可能就会有不同的结局。我感觉到了自己的渺小。 书中的文字有太多俗语和戏文，尤其是戏文，合辙押韵朗朗上口，好像隐隐可以听到人物在唱，欢快中更透出悲凉。一些戏文描写的情节，读起来却不觉得累赘，好像一句也不能少，既可以写出烂漫柔情，也可以写出荡气回肠，多种元素融合在一部书中，却那么自然，编剧好厉害啊，思想和文笔的功力深厚而广博，敬意油然而生。 我们应该感谢生长在现在的时代，珍惜每一份拥有的，努力做一个对自己对国家都值得的人。

这么说吧：很少有一部剧集，看完了中文版我迫切还想看看英文版，特别是想把它翻译得更为完美，钱德勒不愧是大师级的编剧

很不俗的修仙文 而且也不是一眼就看到底的那种 过程中总有些出人意表的地方