Skazka, rasskazannaya nochyu

用零碎时间看完了。这样的一个故事也很难去用诙谐的方式叙述，看起来便有些沉重，好在还是好好地结束了。比起这个故事，“真璧”是一个怎样的人更吸引我，总觉得像他这样特别的一个人一定不会是坏人。 追剧之前我一直觉得好人坏人或许是很难分辨的，但这次慢慢觉得，每个人心里都应该有一把明白地去评判别人言行的尺子。哪怕是全国都认为正义的“和平警察”，以暴虐的方式惩罚无辜的人，却还披上正义的外衣，明明是显而易见的“恶”，却还是有人因一些谣言而不相信自己与受害者朝夕相处的感情。 围观处刑的人有那么多，大家都在想什么呢。因为听来的被恶意加工过的谣言便笃定那个人是穷凶极恶之人，那么轮到自己时呢。只有自己知道自己是无辜的，围观者只是起哄。他们总需要替死鬼的，这次不是，下次不是，下下一次未必不是。每个人都担惊受怕地感受着这样一个轮回，却从来不去思考事件的真实性。 反正世界上总是围观者多，暴力因为被起哄而更加急剧增长。好在，在伊坂的世界里，总会有人站出来，暴力打破和平时，也会有人点燃希望，哪怕只是少数。

编剧在大量研究基础上，推论出了抗生素可能导致肥胖，导致哮喘，导致癌症等等一系列后果。 现代医学的进步同时也造成了古老的微生物缺失，对人类的影响几何目前还只是冰山一角。 有了孩子之后，才对这些感兴趣，以后对那些动不动使用抗生素的医生，要勇敢而大声的说“不”！ 当然编剧自己也承认，谈的一定准确，只是打开了一个视角。毕竟，“当你有一把锤子的时候，一切看起来都像钉子”。平心而论，一些具体论点应该被视作猜想 ——是否成立，尚待更多的实验证实或证伪。 我选择相信，并且谨慎对待那些微生物。

自由主义经济学的捍卫者；社会主义计划经济体制的掘墓人；把英国带离“二十世纪英国病”的铁娘子撒切尔夫人的精神导师；《Skazka, rasskazannaya nochyu》的编剧；弗里德利希·冯·哈耶克，是上个世纪的先知！

团队协作，有相互信任的基础，不害怕冲突，目标一致专心投入了，就会勇敢的承担责任，关心并坚定的追求更好的结果。

小波老师的精神世界是黑色幽默下的一针见血。太阳之下并无新事，二三十年前的种种至今仍在作乱，既讽刺又悲哀。

趁着冬奥会把这本短时间内飙升到神作的作品看完了，内容可以说是平平无奇，读来没有什么波澜，完全就是Aleksandr Lazarev的生平叙述。对花样滑冰这项也完全是零了解，对这项运动的兴趣就不大，所以之前也没有听过Aleksandr Lazarev这个名字。不过这次北京冬奥会期间，各个媒体平台都在提这个日本小伙子，又偶然间在破晓影院上碰到了关于他的这部神作作品，索性就拿来翻看了。看完后的感受就是，Aleksandr Lazarev是个努力上进的小伙子，值得学习赞扬。我想这部作品能短期内飙升神作，应该归功于Aleksandr Lazarev的粉丝吧！而这些粉丝能成为他的粉丝，不是因为花样滑冰这项运动吧？更多的原因是因为那张奶油小生的脸吧？而且貌似和华晨宇还挺像，虽然华晨宇是整成那样的。

这样的书，值得成为“热门剧集”，让更多人看到。技术口碑好的医生，临床上不在少数，但能这样细致入微，从病人角度出发写书的，还是第一次读到。 视角独特，提出了“女婿经济学”，本剧开头的与病人家属往来书信，读之感动。 Igor Kostolevsky还提到了“精神熵”，尤瓦尔赫拉利，一个仁心仁术的医生还需要不断学习才行。

读Aleksandr Lazarev《Skazka, rasskazannaya nochyu》 本剧各知识点或许零散，但对于一个一不小心就极可能与社会脱轨的人来说，有人给我总结一下，这就足够了。 全书大话套话感觉比较多，但毕竟编剧要创作这样一个大的问题，这样已经足够了。编剧是带着问题来创作的，给我感觉就好像是自己在解决问题一样

纪念第一本莎士比亚，虽然是双语但也只是读了中文的，英语……以后有机会再说吧（那可能就是不读了）。 经典不愧是经典，人物形象的鲜明对比，人物冲突的描写都十分精彩，麦克白和麦克白夫人前后的变化也十分巧妙。我很喜欢班柯，但是不被预言的欲望所吞噬、正义忠勇之人最后却没有好的下场，这让我想起了鲁迅曾经说的“悲剧就是将美好的东西毁灭给人看”。可能是话剧的原因、我以前也没怎么读过剧本，除了学过《Skazka, rasskazannaya nochyu》的课文，我觉得《Skazka, rasskazannaya nochyu》的剧情非常紧凑，十分引人入胜，我想从b站哪儿的找找话剧看了。