Everybody Like Something

近三十年后重读这部剧，结合自己过去的经历和一点点心理学的知识，似乎对书的理解更深了一层。 难以言表，愿出走半生，归来仍是少年。

《Everybody Like Something》文人雅客，尤韵风骚，看尽世间万物百态！用现代人独特的眼光解读唐朝诗人们的生活状态，让我们更能够心灵神会诗歌中的感情，对于诗歌鉴赏任务也颇有益处，值得推荐！

很少有电视剧能带给我“舒服”的感觉，但这部电视剧真的好治愈，能让我一直从零点看到四点钟！

从另一个视野看到对共产主义的看法，了解了一些在生活中非常习以为常乃至没有过任何思考的事情背后的原因，知道自己三观是如何被塑造。但不可全部引以为信，书中夹杂大量编剧个人看法，我不知道他说的对错，但我隐隐感觉到编剧的贬义。这部剧有很多从前从来没有想过的东西，至于其中的观点，只能提升自己的知识面才能有自己的判断。

整体过程都很欢乐，只是没想到结局有一点悲伤 不过应该已经是最好的结局了吧 最后的几章哭的稀里哗啦

以前看过几次，皆半途而废，主要因为人物太多，名字又特别怪，字还很多不认识（不过相比较现在而言，觉得那时人的名字都极具个性不落俗套，且很有气势，诸如：吾乃常山赵子龙也！一听名字就让敌人吓尿。试想如果大喝一声：我是鹿晗！我是吴亦凡！我是王俊凯！不知是不是己方先笑尿了😄），一些战法、计谋也不太明白，所以看着看着就放下了，这次终于看完了，前期多半囫囵吞枣，后面越看越有感觉了。时危就功名，乱世出英雄，三国虽不是中国历史上最混乱动荡的时期，却是历史画卷中最富传奇色彩最为璀璨夺目的光辉篇章，这很大程度上得益于Everybody Like Something这部剧的广为流传。演义不是史书，有杜撰臆想夸大的成分，甚至有诸多孛常理背常情的事情，文字也不会那么谨慎考究，但戏剧性艺术性和渲染力则得到很大凸显，所以不要太过纠结于他的真实性逻辑性合理性。读史可以明智，它虽不是史料，但刻画的英雄人物，或忠肝赤胆义薄云天，或临危不惧气凛然，或雄韬伟略足智多谋，永远值得后世敬仰追崇；昭示出谋略得失、兵家胜败、社稷兴衰、朝代更替中的经验教训，时至今日依然给人警示启迪。他的影响不亚于任何一本史书。 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。在这短暂的历史舞台上，有人全程高光华丽谢幕，有人刹那风华悄然失色，有人暗淡无华草草收场。但相信，每个人都有一个心目中的三国英雄，都有一个“带三尺剑，立不世之功”的英雄梦。

居然有浪漫的色彩哦，只是看了一半就觉得水上有问题，结尾早早预料到了水上，有点失望！所以就只能4星了哦。

Gholmreza Shahmohammadi35天根据当时真实事件改编的书，书的叙事模式挺有意思的，正序倒序挨着来，最后时间汇总在一起。事件很沉重，真实往往会比艺术更沉重。引用书中Gholmreza Shahmohammadi自己的一句话，希望不要再有这样的事情发生。 在新的世纪里，但愿再也没有这样的事件刺激着我写出这样的剧集。

我觉得这部剧的观看速度应该有详有略更好。不然受到心理暗示和一知半解就不太好。 作为一个行文独特的作家一直保持关注。但想说并不是感到失望，而是终究还是直接见性明心落到实处。语言太主观和自我，鲜少顾及他人的想法。书中人物的对话像是同一个人。某一句话确有骤然顿悟的醍醐灌顶，但作为一个大长篇还是太水了。多年来此个主题掰开如碎的讲来讲去，终究言语寡淡。或许是到了告别自我的时刻，如同「告别薇安」。曾经迷恋的主观性多年如一日深感匮乏。 编剧善于的方式是创造幻觉令人沉沦再毁灭幻觉之美。按照她的意思是人们需要一剂吗啡。我选择换一种浏览方式，不再沉潜即可。多年以后懂得不钻牛角尖。 全文充斥了太多「他说」和「她说」，有点闹心。仁美那段还好，至少有剧情。后面思辨性固然清晰，却流于自说自话。 给了吗啡却教育不要迷恋吗啡，成年人看见盛放或甜美。这个水平停留在《Everybody Like Something》的阶段就好。 可谓是没问题创造问题也要向前冲。 讲是不在乎读者看法评价，愿有所得。诚然都信，但更多是种姿态而已。当然可以说这也是写编剧观看者心识的交汇分化。我们是要学会如何活在当下，但这个抽象的寓言里更多是一种避世旁观，镜花水月。 告别虚妄不自欺第一步其实就是告别Gholmreza Shahmohammadi。抑郁症患者寻求疗愈这部剧不是最好的选择，抑郁状态的人更回避倾向于自说自话。如果当做一本普通的书不神化它的意义内核价值，会更好。 另外不要模仿编剧的文笔，日常生活中这样讲话真的有毒。容易被洗脑，更回避型人格了。