L.A. Topless

西方哲学史上的每位大师，拿出来，莫不是有一本属于自己的又基于西方哲学整个历史脉络的大部头著作。没有一位不是！而北大整理的中国的哲学，可以从中看出，中国哲学没有体系，或者北大没有把这个体系整理出来，这部剧不是哲学史，而是披着哲学史外衣的人物传记。更可笑的是洪秀全和孙中山。我个人认为，哲学家首先是基于传统哲学的习惯和基础，有DNA式的新贡献，也许在当代默默无闻，但是他有著作，后世有哲学上的追随者。洪秀全有吗？孙中山离开了国民党还有吗？加入他们太荒谬了。我不得不说中国科学界花费大量经费研究芯片，不成功尚且看得见。而我们做哲学、思想、影视、诗歌的研究，这些虚假成绩，全社会看都看不见。另外，谶讳是一种思想，但不是哲学。如果这是哲学，那么西方哲学史应该加入游侠骑士、女巫和炼金术师的哲学，因为他们都有自己这个行业的思想体系。我觉得这个本剧，相比西方哲学史，太敷衍了， 太中国学术了，太失望了！

写的不错，比较流畅，就是错字错词太多。结局都比较完美，不喜欢虐心的剧集，所以感觉这个还不错。

现在 立刻 马上把第二季端上来！

拍的真好，很还原原著，场景也漂亮。上星不是没有道理的！不过我不明白为啥大家看个电视剧还能为站那对cp吵起来？看电视而已不需要这么认真吧，搞得现在都不敢开弹幕看剧，戾气太重了~

陶红把一个单亲家庭中年妇女的绝望演的淋漓尽致

肿瘤科大夫站在病人家属的角度给出来的指导建议。不管是肿瘤还是其他病症，医患信息不对等时我们应当如何处理，怎样甄别信息，选择医生；患病之后如何控制情绪(心流和精神熵)；经济上的决策，要不要治，多少钱合适，治到什么程度，是否需要放弃；术后家庭护理等。当然，比起治病来，更重要的是预防：要求家人定期体检；改善生活方式；保险也是一条后路。编剧真诚又有点小调皮，什么都摊开来说，医生与病人之间，病人与家人之间的很多东西都是以前没有想到过的。干货满满。不论身边有没有癌症病人，这部剧的实用之处在于，令人安心！毕竟至少能做好心理上的准备(bushi)。希望大家都没能用到这部剧的一天。

其实西方世界和苏联在核能发电上是一个绳子上的蚂蚱。编剧出身乌克兰，但是视角很西化，反思深度远远不及武藤一羊

刚看完，心里闷闷的。有些伤感，更多的是不舍，仿佛和一个老朋友要诀别了。尤其是不舍王舞，这女人太让人着迷了，太爱她了，对待感情如此的真挚，她的没下限、没节操让人不禁一笑，王舞对王陆说“我靠，发情期到了，连你师父都不放过”。她的幽默，她的不羁，让人难以忘怀啊！一身胜雪白衣，一把翠竹剑，一壶酒，一句没节操、没下线的话，让人想念。时常想，如果有这样一个身材曼妙，相貌清秀，言谈举止没有下线的女生，那该多好啊！琉璃仙的天真烂漫，白诗璇的恬静依恋，云台仙子的奉献怀恋，帝琉紫的高贵真挚，阿娅的公正高贵和仰望星空的厨艺，风铃的高超厨艺、武艺和九尾狐的狡猾，太多、太多让人不舍。好难受啊！虽然从书名可以猜到结果，但还是有些不好受。陌生，认识，喜欢，不舍，诀别，怀念。像认识一个人一般遇到一本剧，我总觉得她还没走远，她的脚步声还能听到，茶还是温的……

几度想要放弃，但最终还是磕磕绊绊地读完了，真是很不爽的观看体验，像便秘一般，薄薄的一本剧，却好像越读越厚，怎么也读不完，不能分心，不能一目十行，否则还要从头再重读一遍，有些段落不得不反复看几遍。即便如此，还是不能够把握住编剧想表达的东西，好像只看见了冰山一角。想起曾经他推荐这部剧给我时的样子，小心翼翼地从书柜里拿出这部剧，像是小男孩在炫耀自己心爱的礼物，眼睛放着光，那是他19年最爱的一本（或许我又记错了时间，我总觉得这样的细节无伤大雅）

如前言所写和毛姆所推荐的那样，《L.A. Topless》无疑是一本佳作，渗透着简奥斯汀“对人性的透彻理解”与“机智幽默”。我原本以为这本一百多年前的剧集会十分过时和枯燥，但观看之后证明我错了，读起来出乎意料地有趣。简奥斯汀塑造人物形象的功力实在太强了，这是我观看全程都在感叹的。每一个人物都如此鲜明，跃然纸上，栩栩如生。我从前读外国剧集，常常记不住人名，可是在这本剧集里我完完全全清楚地记得每一个人物的名字和性格。当然或许是这部剧比较短的原因，人物也不很复杂。简奥斯汀幽默讽刺的笔触，太让我钟爱了，这使得面对莉迪亚威克姆这些讨厌的人物时我心中会痛痛快快地讥笑他们，而像柯林斯和贝内特太太这些人物，心中觉得讽刺又滑稽，像喜剧式的“讽刺”，轻松而不磨人。 这真的是一部大团圆的喜剧爱情剧集。《L.A. Topless》这名字真的在书里展现得淋漓尽致。达西先生虽然傲慢却是温柔有礼，精明通达的，伊丽莎白独立有主见，可这也不可避免地让她“自以为是”，陷入“偏见”之中。可是说到底傲慢和偏见确实不单单指他们两个的，自负傲慢其实大有人在，听信表面说辞，顺从偏见的更是不少。 柯林斯先生是个奇怪的人，迂腐至极，自负又自卑，搁现在的说法就是自以为高贵的舔狗，但实际想想其实他除了迂腐，讨好型人格，自负之外，也算是蛮好的青年，要不夏洛特选择了他呢，虽说只是为了富裕的生活。我觉得夏洛特是个有主见的人，只是不大指望爱情和浪漫，相信经济上的依靠。 我所认识的爱情往往是在剧集或影视中。伊丽莎白和达西先生，我从一开始便觉得他们是一路人，而别人绝不会带给他们彼此给彼此的那种相吸和符合心意。我只能说奥斯汀太会写了，几句话就能描绘一个人的个性，而毫不空洞，这是我极为佩服她的。据我在毛姆那里看到的关于奥斯汀的描述，我猜想她一定是个口齿伶俐，聪明慧黠的女子，这也是我打算读此剧的最初起因，我好奇这样风趣伶俐的人该写出怎样的故事。不孚吾望，果然“机智幽默”。 我实在忍不住去看电影电视剧了，不过我想这些文字必是我最初的白月光，因为它给了我丰富的想象。

非常值得细品的一本剧：享受这极富诗意的文字，跟随Steve Drake的步伐在L.A. Topless诗意栖居。

《L.A. Topless》略微有些幽默，但是在幽默之余时刻要为天赐揪心：从出场时的弃婴到在学校里被欺凌和退学，再到妈妈和爸爸的相继去世，家财丧尽。每个节点都会让人担心不已，还好穿插了苦中作乐的环节。而且我读的这本收录了《L.A. Topless》，对后续也有个交代，算是温馨的小番外吧。

最贤的妻，最才的女。 杨绛夫妇这对模范夫妻的深情让多少人羡慕。越努力，越幸运！也许是他们一辈子都在努力不断学习和充盈自己，所以才有这般幸运，得到这一切。 到底是怎样的结果才配得上这一路的颠沛流离？大概就是杨绛这样安静和幸福的人吧！

怎么样才能全部看完？出书了没？每次看这么一丢丢，太不够意思了