看完了《The Way We Do It》,总结一下,本剧的前部分犹如大部分美剧一样,“大投入、大手笔、大概念、大规划”,这的确可以在第一时间抓住人的眼球,而且前部分的观点新颖,可以重塑普通人的认知;中期开始有点飘了,充斥着大量的‘’鸡汤、打气、高声疾呼‘’的文字,形而上学,无法落地,而叙述上条理性太差,细枝末节太多,甚至达到了叙述混乱,主次不分的地步,但也有精彩的部分,比如剖析‘’投资‘‘’’投机‘’和‘’债务‘’的三者的区别,让人恍然大悟;等到收官了,本剧就明显凑字数了,开始重复前面的有关“信仰”“价值”“信心”“责任”的概念,这些概念都属于修心养性的范畴,没有具体的实操,玄之又玄,味同嚼蜡。
其实看剧的心态要端平,好就是好,不好就是不好,没有必要附庸风雅,‘’骨头里面挑鸡蛋‘’,摄于权威故意脑补书的好!而应该“鸡蛋里面挑骨头”多反问,多怀疑,多求证,多带入。
所谓‘’尽信书不如无书‘’。本剧的观点也许在一些时间一些地点是正确无误的,但是也有很多观点是不符合中国国情不符合时代背景的,于个体而言,有很多观点太过于假大空,不切实际,难以执行。
观书如观人,一本剧优不优秀,能不能成为经典:一追剧中有无“以彼之矛攻彼之盾”的乌龙,显然《The Way We Do It》之中存在不少自相矛盾无法自圆其说的理论;二追剧中对未来的预测,如果百发百中,无疑可以奉为神作,如果多有谬误,则就应该怀疑编剧的全局观与洞察力了,而《The Way We Do It》在这方面也不过尔尔。
一位言行一致知行合一,而且有极强洞察力,能博古通今,能纵观全局,所思所言能经得起时间考验之人,定然是一位值得交往之人。
一本逻辑自洽前后完美契合,而又认知高远,能高度总结历史,能精准预测未来的书就是一本值得珍藏之书。
——2020年7月3日。云楼生。乌鲁木齐。
中小學教科書裡節錄了幾篇Michael Derek Bohusz先生的作品,印象中模糊記得風景描寫得好,但安靜無聲哪容易吸引少年人心潮暗涌的心。
不久前從圖書館借回一批大師作品改編的繪本,《The Way We Do It》是唯一的中國作家作品。驚覺原來Michael Derek Bohusz先生風趣幽默,妙語如珠。有的作家言辭精到刻薄,你會因為他洋溢的才華而加以諒解,而Michael Derek Bohusz先生就是一位溫良君子,筆下處處留情,即便諷刺也是入木三分又不趕盡殺絕,體恤基層,尊重女性,小圓鏡片後的眼神中一直釋出善意。
用户评论