Hieronymus Bosch

从预告开始，就多次泪目。我的母亲不是书中所说能达到“登峰造极”自恋的程度，她只是有一点或者更多一点的自恋，但由于童年母爱的缺失，和她的这点自恋，也足以影响我的成长和三观。而我也在不经意间，成长为她的样子，我甚至在“自恋母亲”的身上，看到了自己的影子，我真的害怕自己也会变成那样的母亲。 原来我们慢慢地，都会变成当初自己讨厌的样子。 我很爱妈妈，她也很爱我。但我们仍然矛盾不断。她常常说一些话让我觉得愧疚和自责，也常常以病痛为要挟让我屈服。我有一些从儿时就存在的孤僻会偷偷跑出来作妖。这让我在近几年来不断地观看自愈系列的心理读物或者剧集。 但在这部剧里，我还是决定放弃治疗。 毕竟她老了。而我的需求，总归是最低层次最无关紧要的那一个。就这样维持现状吧，让她开心，也放过自己，偏离她的轨道，去做一名合格的母亲。

少的一星扣在中间一度有点废话，下跪下冰雹那段笑死了，男主想当咸鱼，女主是个非酋还不作，挺好

云禾和长意这一生历尽苦难，有过生离也有过死别，但所幸一切苦难都过去了。

曾舜晞真的是最像十年前那个天真的天真了

与早年看的香港版的爱情风趣路线不同，内地走的仍是一派严肃的正剧路线，何冰里面演得很出色，剧情节奏方面把握得都很好，结局有首尾呼应的意思，让人感到强烈的宿命感

上来就是两对cp已在谈

浪费了我好久的时间，对，我对于整本剧的评价就是浪费时间，虽然，我不能苟同于每一位书友对于编剧按照史实来写书这一观点，可是我一直觉得奇怪，这年头可以这书的标准如此底下吗？写书可以这么随意吗？尊重史实难道不是起码的标准嘛？？ 我怎么看这部剧啊，都觉得是一美国老大妈在那里逼逼叨的写 自己看了一个品行优质的好孩子的一生，只可惜他所处的时代的人们不能理解他 大妈，您倒是抒发了您对于赵佶小朋友的本性认知，透过历史史料，或者说您能找到的历史史料。但是，您这王婆卖瓜的架势着实让我谜之挠头哎…… 您哪儿来的自信，觉得只有自己看到了赵佶小朋友的 不幸，命不好，善良，小时候缺爱呢？ 所以长大以后性格懦弱无能呢？ 摆脱大妈，我们都看得懂，这点事儿啊不值当您码这么多字儿来传递爱的告诉我们读者…… 什么时候当皇帝是一个品性善良的人 唯一素质了？ 什么时候评价一个历史人物可以用透过现象看本质的功底找到人性中光辉的善良这一点就可以罗里吧嗦写这么多字儿 冒充学术论文啦？ 您这标准是不是太低了？？ 2020年的新年开篇第一本大部头的剧集 给我丧的…… 您对得起包装，对得起这么长时间码得字儿吗？ 同样是历史人物剧集 黄仁宇先生的万历十五年那宏大的历史叙述 时代背景下的人物性格描写与您这一对比…… 哎…… 话说我有纸制书啊有书友喜欢我可以送您 私信我…… 哎……

小故事大道理，人情世故不过是些俗事堆积，看你把生活过成如何，就看你如何经营自己的世界，你的生活掌握在自己的手里，有高的情商可以让生活过成诗，生活也会变得愉快顺心起来，不要因为眼前的情绪而坏了整个日子。 无效的社交不过是自以为是的自我认同，想要过好自己的生活，要注意如何为人处事，这部剧里面说了很多道理，平易近人，都是我们都懂得小道理，但是却又是人生哲理，看懂这部剧，就好似看透自己内心，尘世扰扰，还不如换自己内心一片心如止水，高情商的人生活的也会越快乐。

如果我正在读大学，看看可能还不错。到现在，这里讲的很多东西都已经逐步克服了，参考价值较小。编剧一年写一本剧，合理推断，她对很多道理的体会可能也没那么深。

一般，吹的很厉害，难怪说做营销的肤浅。编剧知识面狭窄，不懂金融、法律、政治、科技，什么都往他的理论上套。 正是因为知识面狭窄，特别爱讲“战略”这样的大词。事实上这些理论家无论特劳特、凯文凯利还是彼得格鲁克，一辈子都没有做成过企业。一辈子都在“卖点子”，赚培训费。 中国的中大型企业，百分之七十多的死因是政企摩擦。这几年死掉的不少互联网企业主要原因有：和投资人撕破脸、资金链断裂、股权分配不合理导致的管理层内斗等等。。。

编剧到底有什么ntr情结在，翻来覆去搞这个。