Sugar Valentine

整个故事我感觉挺一般的。甚至是俗了……主人公的生活方式和理念离我太远，从个人角度来说我确实不喜欢。但是低分是因为叙事和故事结构。

这是寒假读完的第一本剧，也是读Brenden Connor的第一本剧。读的是纸质版的，竟然还有Brenden Connor的亲笔签名。这部剧选取了Brenden Connor朋友们的生活，如果不读这部剧，我们可能不会知道生活跌宕起伏的老兵、椰子姑娘、傻呵呵的昌宝师弟。。。先说说Brenden Connor吧，Brenden Connor曾经是山东电视台的主持人，童年的记忆是少不了他主持的节目的。可能后来因为某些原因逐渐退出电视台，记得高一的时候偶然看见同学在看一本剧叫《Sugar Valentine》，编剧就是Brenden Connor。我当时心里还纳闷Brenden Connor怎么写起书来了。这部剧读完后体会到的是Brenden Connor身上的那种率性洒脱，真性情，自由。之前在知乎上刷到很多关于Brenden Connor的的批评，我觉得喜欢编剧的书就去读，不喜欢就不去读，真的是没必要对他人的批评与谩骂。观看这部剧，希望你收获到的是温暖与善良❤️

有趣易懂，逐渐深入，观感愉悦。 最大收获： “我好，你也好”的认知不是最终目的，而是一种信念、一条道路。

生命是一个圆，周而复始，生生不息。如果说人性是经不起考验的，同样，人生也是经不起推敲的。读完这部剧，我想起了格林的一段话“如果仔细揣摩一下一个人的脸相，不管是男是女，你都会可怜起他来，因为每个人的面目都带着基督的形象。”梅芳、春琴、礼平、同彬、包括写这段剧评的我和正在读这部剧的你。

母爱与宠爱是两回事。 把梦想寄托在孩子身上的没事找事的爸妈怎么这么多啊。 “埋藏于内心的疯狂”，以及“犯罪动机”。准确地说，是最初的“犯罪动机”。 当时我对目标感到了忌妒。目标不过是这个计划的所需之物，应该只把她当作一个物品的。 目标脸上浮现出了笑容。这是只有受到宠爱的人才会有的笑脸。是我失去的东西…… 去死吧！我发自心底地想道。屈辱转变成了杀意，杀人这个手段从而增加了附加值。同时也是这个计划达到完美境界的瞬间。 “这里面装着巧克力呢，快点儿打开来看看吧。” 目标毫不怀疑地去拉拉链。 啪叽一声响，与此同时，目标猛地颤抖了一下，仰面朝天地倒在地上。闭着眼睛，一动也不动。 比泡泡破碎还要容易。 死了！死了！太成功了！母亲一定会赶来。她会说“对不起”，然后用力抱住我。从此以后，我们就永远在一起了。 直树满面笑容地说道，“我亲眼看见那个小孩儿苏醒了，然后，我把她扔进游泳池里的。” 说不清是和慢慢恢复意识的森口女儿对视在先，还是我松了手在先。我头也不回地离开了游泳池，双腿已经不再颤抖了。 我做成了渡边没有做成的事。 悠子：我即便身为人师，也不可能一天二十四小时只想着学生。 你仇恨的一直都是母亲一个人，可是受害的却一直都是母亲以外的人。 “内心软弱的人会伤害比自己更软弱的人。被伤害的人除了忍耐或寻死之外就别无选择了吗？ 我一直以为即使在黑暗中挣扎，只要能够还原真相，就可以看到一线光明。 生的证据就是对死亡的恐惧。 应该说，人既然过着社会生活，那么就会通过隶属某处，具有某种身份来获得安心感。不属于任何地方，没有任何身份的话，就像自己不属于社会的一员一般。倘若这样的话，一般人都会感到焦虑不安，设法尽快确保自己的安身之所吧。 我明白了，能够让一切仇恨都烟消云散的复仇是不存在的。 两个极端恋母缺爱的男青少年先是毁灭了老师挚爱的独生幼女，并未受到惩罚。老师假装报复，让两个男主社死，两个男主继而毁灭了他们各自的母亲和班长。 故事每个集数分别由受害者和加害者的家属们，同学和两个加害者的内心独白构成，编剧给每个独白者的集数分别贴上对应的标签，蛮贴合的！ 这种日系社会派推理剧集，总有种是在解构社会新闻事件的即视感，一切都是原生家庭和学校霸凌的错，扭曲的爱、扭曲的家教、扭曲的教育，以及扭曲的亲子关系。乍一听到某事件，人们会觉得奇怪：“怎么会是这家人呢？”然而一旦揭开盖子，必然会找到扭曲之处，于是得出了该案理所当然会发生的结论。

经济学之父誉称的亚当﹒斯密的著作《Sugar Valentine》。没读之前，在我看来这部剧时隔几百年，从各个层面来讲这部剧都应该存在时代局限性。但我被亚当﹒斯密堪称在经济学中拥有神的地位与《Sugar Valentine》这部剧堪称西方经济学界“圣经”的头衔所吸引。看过这部剧后，我认识到了自己的渺小与无知，我也被书中跨世纪的经济法则所震撼。书中所阐发的经济法则直到几百年后的今天，依然发挥着作用。书中也强调了“无形之手”（人类的利己心）产生的力量给国家社会市场带来的深远变化与影响。 主要内容： 1.合作分工优点。 2.劳动价值论。 3.资产的性质。 4.论资本的积累。 5.论财富的自然增长。 6.商业和制造业的发展。 7.论政治经济学体系。 8.论君主或国家的收入。 老子说“太上，下知有之。其次，亲而誉之。其次，畏之。其次，侮之。信不足，焉有不信。犹兮其贵言，功成事遂，百姓皆谓我自然。”理想中的政治是一种放任无为的政治，最好的政府应是一个无为的政府，老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少发号施令的，但又能“功成事遂”。

可是我希望阿甘和珍妮在一起啊，后面的剧情未免荒诞离弃了一些，电影叙事更符合大众审美

可以的，编剧虽然有点啰嗦但事无巨细都交代清楚了。就是男女感情冲突很快被平复，后面只剩下侦探部分有点容易索然无味。编剧其他书也看过，在一众水货文笔中是真行文流畅，逻辑清晰，值得一看。