The Debutante

不知道为什么评分会被刷的这么低，但是这真的是一部国产良心剧作，在这个被特效与噱头支撑起来的影视年代，这样一部作品才是真正值得推崇和学习的，给孩子看是如此，给大人看也一样。

我个人认为这部剧其实还好，他在教男性如何去吸引异性时，教了很多实用小技巧，但是在吸引的同时，基调仍是“提升自己”和“尊重女性”，后者是这类书里不可多得的。很多男性其实不懂如何提升在情感中的能力。我记得这部剧里讲到过“可以评价一个女性的衣着，但绝对不能嘲笑一个女性的肤色、相貌缺陷”。 而对于本剧是否为PUA（指现在网络认为的pua），我觉得评判标准是是否攫取女性的情感精神和物质利益，但本剧是在教导那些不懂得如何把握情感和提升情感价值，读懂女性心理，不是在教导如何去谈恋爱。 当然，这部剧的穿搭方面和对于“绅士”的定义，我并不苟同。

非常棒的一本剧，有很多原理和现象我在生活中都深切的观察到、感觉到了，但是没有办法描述它，这部剧为我提供了比较理论的知识来解答它。每章也非常短小，很适合有强迫症，但有时候又坚持不了太久的人。收获很多，希望自己能成为一个“完人”（身心完整的人）！

当热爱被周遭所有的一切明码标价，人们想要获得肯定— 获得来自这个社会的世俗定义上的成功。甚至一些人一辈子追求的就是普世价值中的“成功”。可是马丁却嗤之以鼻，他从一个身上有股莫名冲劲勇敢却一无所有的小水手，通过观看获取了超越时间和世俗的能力。他的作品远超当时人们的品味，所以也花了当时播出社这么多年的时间，才能欣赏这些作品的价值。因为观看，马丁拥有了自己的精神世界和价值体系，足以和他身边的事物和人勇敢对立。正是因为到最后成功的跨越了阶级，才让他意识到社会的现实和残酷。这个世界没有时间和耐心去了解一个满腹才华却没有名气的普通人，却会有着兴趣去了解一个突然爆火的名人。尽管他们是同一个人。 虽然这部剧充分肯定了知识的力量，但是文章中传达的愤世嫉俗和悲观，让我觉得非常惋惜。我相信不管在何时何处，生活人一定是积极美好多于消极悲欢。现实中的马丁，一定会收获一些真诚善良的朋友，即使平凡，却会很有力量的努力生活。

并非所有的幽默风趣都要依靠调戏女性实现。这个编剧实在是智商不够

汤姆·拜伦之前的剧集都看过   这是第一本非现代的   特么的竟然还要等下半部播出   台词一如既往的好   额  整本剧百来个不认识的字   没文化真可怕

编剧观察细致，学究中西。从美国政治、经济、文化、种族这些多年亲身经历的现象去论断了美国社会的本质，进而带出台海两岸的一些观点。特别是后面的说中国，很精彩！

2019年的这个夏天，感谢有这么多角色走进我的生命，一座精神的后花园在心里轰然建成，值得在今后的生命里经常回来和他们会一会，道一声“平安珍重”。这部剧，大旨谈情。这一世的人间情，各种呈现形式，都已说全说尽。像是吃一杯浓茶，琢一杯烈酒，品尝了书中水晶琉璃的文字，触摸了白雪红梅的人心，体会了万箭攒心的悲剧……就更痛恨生命中那些白白虚度了的时光，年少无知时曾经这般标签化了这书，肤浅化了这书。曹公十年一剑，塑造了大大小小四百多个角色，“各有各的门子”，最后也都寻了各自的缘法。一抬手的格局就是万艳同悲，熬煮在一起，释放着热辣辣，晕乎乎的后劲儿，让人痛，惑，伤，悲，喜，叹，惘……百感交集，再木头的人，七窍多少都能开上一窍。说命运无常也好，道人性救赎也罢，总之总能把自己的人生放进书里去体会，让真魂儿暂时回到骨髓腔子里，将息一些，平静一点。他们曾这样活过，我们也终究会走向自己的土馒头，生命之间会有深深的懂得，这就是红楼梦和我最深刻的连接吧。

真的人一本好剧，一本冲击人的大脑，改变人的观念的好剧，一本提高人的财商的好剧

不拘泥于通信网络的某一种技术或原理细节，而是用平实的语言重点阐述网络连接的全流程及各个网络设备节点的主要原理和功能，是本剧的主要内容和特点！ 而作为一名在运营商业务线条工作了五年的工科男，读完此剧最大的感悟是: 一种技术或方法不管有多么复杂，只要市场有需求后被广泛运用都可以做到白菜一般的低价并提供给用户便捷使用！ 这是运营商最近二十年发展历史给我这种运营人最大的启示和感悟。 说回本剧，用一个输入浏览器网址的场景来从头到尾的说明描述整个网络连接的原理和其中各个器件的功能，简单而让人容易理解，对普通读者是本好的科普读物，对专业人士也是实用的技术基础知识的补充~ 推荐有兴趣的朋友观看！

我居然把这一套都看完了！这大概就是机缘吧，我看完第一册是想起朋友说过这个词，勉强能写得出剧评，而过路的书友却说写作思路有收获，交流后送我了续篇，开追有益也不可辜负好意便又看完了。不过续篇的剧评我有点犯难，一来别人感情中的细枝末节各有不同，我心底的潜意识觉得觉得作为一个旁观的外人如何都无法了解评断，二来前两周在忙别的事情，脑袋乱哄哄的。这次就趁着台风“山竹”登陆，世界寂静说一说。 这部剧的很多观点在上一本都讲过了，我以为看了第一册就能判断出不需要看这部剧的状态。编剧介绍的亲密关系其实特指伴侣关系，人们在成长过程就会预设一个理想伴侣的形象，如果两人在一起时已经非常符合彼此的预期，那么我认为不需要看了。可是我错了。 显然完全符合的很少也不一定会有，大部分人会选择比较符合理想的类型发展亲密关系，从编剧所说的亲密关系的建立原因，也可以推论出伴侣之间的矛盾在他们建立亲密关系前就存在了。而爱不只和内心的追求有关，也和双方的共同经营有关。但编剧在这一本突出强调了一个观点是：要用心去体验自我，自己才是自己的快乐来源，因此要我们放弃改变伴侣，给伴侣空间，让自己情绪成年。这一意图看集数比重就能看出来。 编剧自己的意思是续篇是从情境出发的，功能上更像是工具书，可以按情境来检索，乱序看。指引已经建立了亲密关系的爱人们一起走向无拘束的相处状态。我把这8大检索点整理出来，以我手机app的454页篇幅看： 原则#1：我的伴侣不是我快乐的来源；我才是。（语句：只要……我就心满意足了，核心：你真正是谁，你的本质是什么）共49页 原则#2：我的伴侣不是我不快乐或痛苦的起因。（语句：傲慢、偏见与过程，核心：你的伴侣真正是谁，其本质是什么）共93页 原则 #3：无论我多努力，我都没法改变我的伴侣。（语句：改变？别麻烦了！核心：你的人生目的）共44页 原则 #4：关系中的问题只是故事而已。（语句：故事时间，核心：真正的、无条件的快乐）共47页 原则 #5：特殊性不是爱。（语句：爱，核心：越来越深地感受到敬畏、爱与感恩）共31页 原则 #6：我的伴侣支持我在接纳、觉知和欣赏方面成长。（语句：一直在你身边，核心：伴侣关系中的和谐、顺流）共33页 原则#7：我和伴侣各有一艘自己的船。（语句：从粘连中解放，核心：“无条件的爱”）共32页 原则#8：与伴侣的沟通反映了情绪成熟度和意识状态。（语句：听，听……倾听，核心情绪成年）共39页 在我看来，第一点和第二点并没有差别，这两个观点是后面观点的基础，整个都与快乐有关。编剧的案例很多，可是经我观察，人还是会在相处中改变一些的，而且要不要为了对方改变，要改变多少，要不要快乐其实双方有共识就好。编剧让我肯定了我的一些直觉，通读完那些细枝末节的案例，我发现了人与人之间的不同是无法避免的，两个人的亲密相处中想要舒适，还是有要注意的地方，编剧以有点唯心的态度来应对是一个办法。 我有个悖论：你不想改变别人，别人也可能还是会想改变你。如果你试图要他打消改变别人尤其是改变你的念头，那你还是想改变别人的。这是人际关系中不可避免的问题。我相信很多真正有困扰的人也是为了这个才看的。 和编剧一样，即使没有自己参与的情况下，仍无法避免被周围人吐槽感情问题，有时候我能帮上忙，不过也无非是充当倾听者，并像看此剧一样提醒理出一些线索，帮助他人自己作好决定。我之所以能一直处于客观角度，估计是因为我潜意识也觉得人是很难被改变的，我一开始就能看到他们中的矛盾点。我更清楚自己过去经历中的内心别扭，既不愿为了迎合别人去改变自己，也无德无能承担别人为我作出的改变，当然更害怕的是去面对别人想象中的