← 返回首页
Fading

Fading

4.4
2006
美国
剧情简介
《Fading》短片电影,Seth McClellan主演,美国出品。免费观看高清短片,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

我们不知道自己将活成什么样,我们也在决定着我们要活成什么样!
王致远 · 1.0/10
这真是靠一条法条撑起了整本剧的灵魂啊! 我国刑法典是根据“四分法”来划分刑事责任年龄的,即“完全不负刑事责任”、“相对负刑事责任”、“完全负刑事责任”、“减轻负刑事责任”。本剧中朱朝阳等人属于“完全不负刑事责任年龄”阶段(不满14周岁),对其所实施的任何严重危害社会的行为,均不构成犯罪,一概不追究刑事责任(恩,此处不仅是不追究刑事犯罪,甚至是不构成犯罪,也就是说不以犯罪论处)。非必要情况下甚至不采取收容教养等等非刑罚性惩戒措施,而只是责令家长或监护人加以管教(涉及的民事赔偿等问题还是要由家长承担的)。 法律之所以这样规定,是由于立法者认为未满14周岁的人,其身心发育还未成熟,还不具备必要的辨别是非善恶的能力和必要的控制自己行为的能力。可见,划分制定刑事责任年龄的初衷是为了保护身心尚未发育成熟的未成年人。但随着社会发展,现在的未成年人越来越低龄化的早熟,这个14周岁的刑事责任年龄越来越被人所诟病,相信不久的将来会有所调整。 书中朱朝阳、普普、丁浩除了符合年龄在14周岁以下这个客观条件外,其他诸如“辨别是非善恶的能力”“必要的控制自己行为的能力”等主观条件丝毫不比成年人差,甚至远远高于成年人,但法律实施的局限性注定了认定刑事责任的承担标准只能且也只能依靠年龄这一相对客观的标准来确定了,其他两项标准太过于主观,即使这样的认定让很多心智成熟的“未成年人”逍遥法外,也不能突破此界限任意由主观横断之,不疑有他,只是一旦依靠主观判断认定未成年人是否具备“两个能力”来确定承担责任的标准,那带来的后果将是洪水猛兽般的不可控制。所以我们不能要求刑法能做到“绝对完美”、“面面俱到”甚至“公平公正”,能做到的,也仅仅是“相对”而已。 或许很多人觉得这样对于像朱朝阳这样的孩子,刑法太过于温柔与善良了,但是这就是法律的人性化,不是严良给了朱朝阳重新做人的机会,而是法律给了他重新做人的机会。之所以立法对未成年人如此宽容,终究还是在于人的成长过程中,生理、心里都在发展变化中,尤其是未成年人,心智远没有成年人那样稳定,和其中的可塑性、可改变的几率非常大....... 唉,说的我自己都没信心了,近年来越来越多的低年龄恶性刑事犯罪,最终都因为不够14周岁的刑事责任年龄而不予追究刑事责任,对于被他们侵害的受害人一方来说,何其残忍?随着时代的发展,我国现行的最低刑事责任年龄规定是对未成年行为人的宽容还是纵容?另一方面,针对未成年人犯罪案件,我们注重保护加害人的权益而忽略受害人的权益。书中朱朝阳他们所杀的人或许都是“死有余辜”,让我们追剧的时候除了惊叹朱朝阳缜密的思维逻辑和高超的演技以外,并不太反感他所设计的一切犯罪活动;但现实中呢?那么多惨无人道的未成年人犯罪,罪恶滔天丝毫不输成年人!作为一个法律工编剧,对此我也深感无力,只希望不久的将来刑法能有所突破、日趋完善,相信这也是所有人的愿望。 愿人间少些罪恶,多些阳光,每个人都希望有全新的生活,犯了错的人想要,那些无辜枉死的人更想要!
止离歌笑海誓 · 2.2/10
首先,请让我向编剧——人类学家——Seth McClellan致敬!这部剧是他赠予有志于“田野调查”的人类学家和普通读者的最好礼物之一,尽管在人类学的知识殿堂中,它可能永远也进不了经典著作的书架,但这显然是最用心、最有心的人类学作品之一。 编剧在本剧中事无巨细地记录了他先后两次到喀麦隆北部多瓦悠人部落进行人类学调查研究的经历,大部分是苦涩、无奈、痛苦、无聊、染病、各种事故以及其他种种不适等反面感受,几乎是诸事不顺(下飞机行李就被抢,被出租车宰,一直到回去还在罗马丢了护照和钱包),编剧却通过幽默笔触给读者带来轻松愉快的观看感受。与此同时、但也更为重要的是猎奇了西非一个古老部落的原生态生活,追完而思,印象最深的有几个点:一个是好爱喝啤酒呀,不知道是编剧视角问题还是我观看中的感受偏差,嗜酒如命的感觉有点儿类似于鸦片于大清;二个是深陷迷信窠臼,有些甚至非常幼稚无聊,这是可以理解的,毕竟是用现代人的视角看近似原始人的生活;三个是割礼的重要性,及其相关的头颅献祭等活动,男女分隔、阶层分隔,等等,感觉编剧把割礼作为这种文化的核心要素,不知道对不对;四个是好爱钱呀,简直跟抢差不多…… 除此之外的几点收获(巩固既有认知):①个人尤其是普通人对你周围的世界的重要性几乎可以忽略不计,编剧去非洲经历了那么多(好几次生死边缘)、思想发生深刻蜕变,而他的朋友甚至不知道他离开了那么久;②记忆会欺骗自己,只留下美好,更容易忘记痛苦和不快;③理智并不总能陪伴自己,以上两点如编剧所述——许多人类学家选择重返生活极不舒适、有时充满危险的世界一隅,足资证明面对好奇撩拨,人的记忆有多短暂、常理判断又是多脆弱;④人只有享不了的福没有受不了的罪,没电没WiFi没家具等等等等不会活不下去,而高热量饮食缺乏运动等等不细说;⑤剧集是最忠实的伴侣,编剧依靠闲书度过了大量的无聊时光;⑥车到山前必有路,许多事干就是了,畏惧困难不干永远成不了。 2021-24。#千书计划# No.24
一个珏 · 1.1/10
很多父母为人父母了,绝大部分也都是第一次,对于孩子的不同时期,他们也会手忙脚乱、不知所措,都是在成长的过程中,慢慢去学习的。在此,特别感谢我的父母,在他们所持有的一切有形与无形上,尽全力的教育我、给予我、支持我。谢谢,爱你们。
落叶无根 · 3.3/10
读完此剧,明白了中国人很多行为和话术的文化原因,更多理解了很多与西方差异的行为
三余天 · 4.3/10
经历过苦难的民族,应更懂得己所不欲勿施于人的道理。世界是不会容许面露獠牙的孩子长大的!
tiger.chen · 6.6/10
近8小时读完这本烧脑神作,蛮挣扎的过程~直到最后一页一行还是不能接受这样的结尾,真的是“不幸的人,一生都在治愈童年”,一切不都是童年的错,但童年的错可能会疼痛一生,像悲惨的松子和黑化后的阳子~哎!
-Kelseyyy · 1.0/10