致命邀请

这部剧是需要对东晋有一定了解的读者去深读的！田师总结了东晋发展过程中几位权臣的家源及发展，对东晋的影响以及相互对峙，通过经济，文化，政治多维度描绘了致命邀请生态，值得一读！

可能是因为时代观念的原因，我不能理解沈的做法，但如果带入当时那个封建礼教森严，男尊女卑的时代，现在让我们不能接受的沈的做法，也许是那个时代所谓自由的诠释？

好像看连续剧一样追完了这本剧集，编剧构思人物心理把控能力很强，情节脉络清晰，剧情流畅，是我为数不多能看完全剧的书之一！

香！！！！！

这部剧纸质书在我书架上躺了很久没怎么看，没想到是在破晓影院读完，人生很多想不明白的问题，这部剧基本都解答了，给了一个清晰明确的答案。人生意义在于与人合作，在于为他者奉献

将仲子兮，无踰我墙，无折我树桑。岂敢爱之?畏我诸兄。仲可怀也，诸兄之言，亦可畏也。 还有这个莺莺有点毒兮兮的啊，还是最喜欢红娘，在我看来张生也就是个登徒子吧。 不过最后大团圆也算好事多磨吧。

打圆场的技巧原则 需要打圆场的事总是很多，有时要为自己的过失找圆场，有时要为别人的争执吵闹当“裁判”，如果弄得不好，只会火上浇油，不仅不会息事宁人，还会扩大事态。两个朋友争执，非要你裁决不可，如果逃避，反而会同时得罪两个人。那么在劝架时，怎样做才有效呢？有三条原则： 原则一：不盲目劝架。讲不到点子上，非但无效，还会引起当事人的反感。要从正面、侧面尽可能详尽地把情况摸清，力求把劝架的话讲到当事人的心坎上。 原则二：要分清主次。吵架双方有主次之分，劝架不能平均使用力量，对言语激烈、吵得过分的一方要重点做工作，这样才比较容易平息纠纷。 原则三：要客观公正。劝架要分清是非，不能无原则地“和稀泥”。不分是非各打五十大板，笼统地对双方都作批评，这不能使人心服。 一般来说，不能“和稀泥”，但对无关大是大非的小争执，作为第三者，就应该“和稀泥”。“和稀泥”有三种技巧： 技巧一：支离拆分。如果双方火气正旺，大有剑拔弩张、一触即发之势，这时，第三者即可当机立断，借口有什么急事，如有人找，或有急电，把其中一人调走支开，让他们脱离接触，等他们消了火气，头脑冷静下来了，争端也就趋于平息了。 技巧二：“欺骗蒙混”。太真了反而误事，碰到这种情况，第三者就应随机应变，以假掩真，然后顺水推舟，变难堪的场合为活跃、融洽的场面。 技巧三：以情制胜。第三者可以拿双方过去的情分来打动他们，使他们主动“退却”。或者以自己与他们每个人之间的情谊作筹码，说：“你们都是我的好朋友，你们闹僵了，让我也很难过，就看在我的面子上，握手言和吧。”一般说来，双方都会领第三者的这个面子的，顺梯就下了。 有时双方处于尴尬的境地时，第三者若是以巧妙的角度为双方打个圆场，可以变凝滞的气氛为轻松活泼。

从戒糖到健康饮食，从心理分析到哲学层面，可以说是一本有益于身心健康的书

有人说，爱是摧毁，是霸占，是至死方休的折磨。其实，当你冷静下来，或者说当你明白你的这段爱不会有结果时，你才真正明白，爱是成全，是放手，是闭上嘴巴看着他牵着别人的手越走越远。 克洛德的爱是畸形的，是要么拥有、要么毁灭的极端，他还不如加西莫多。加西莫多虽然外表难以让人直视，但他的内心并没有那么狰狞、那么恐怖，他懂得保护自己爱的人，懂得“滴水之恩，涌泉相报”。甘果瓦是个自私冷漠的人，他永远把自己的利益放在第一位，虽然爱斯梅拉达救过他，但他仍然能很理性地分析出“他不能牺牲自己去换回爱斯梅拉达”，在他看来，那样是不值得的。弗比斯更是空有一副臭皮囊，玩弄感情，在爱斯梅拉因为他遇到杀身之祸时对她置之不理。 美就在丑的身旁，世界上不存在绝对的非黑即白，非美即丑，两者如同福祸相依，互相转化，互相依存。我们不能仅仅凭借外表去肯定或否定一个人，我们要穿过他的皮囊去探究他的灵魂和内心。更要懂得知恩图报，郭德纲曾经说：一个人不管他对别人多坏，只要他对你是好的，你就该感恩，就该记得这份好。加西莫多在别人看来，是魔鬼，是怪兽，但她对爱斯梅拉达是发自内心的善良和感恩，爱斯梅拉达在逃跑时是应该想到他的，作品里没有提到这一点，或许另有深意、另有安排吧。 电影里的结果好一点，副主教克洛德死了，甘果瓦也没有那么自私和懦弱，他带着爱斯梅拉达走了，走之前，爱斯梅拉达在加西莫多的脸上落下了一个吻，唯一可惜的是加西莫多死了，但他一定觉得死也值了。

梵高是一个以画画为生命的画家，他用作品真实地记录了那个时代。