轻轻三个字Three Little Words

剧里的女性角色看似有思想，只不过是为了引出男主的台词的铺垫罢了，永远是男主的陪衬。剧里的男主装的一副世外高人的样子，又老又丑，年轻漂亮的女主会倒贴？别墅里女主打开浴巾，想吸男主留下来的剧情真的看吐了。这是作者的性幻想情节吧。真的很恶心。

我们家从小养狗。 打我记事起，就是跟狗一起长大的。 我三年级的时候，班里最要好的朋友把他们家刚出生的小奶狗抱了一只给我。我在校门外接到她，一起去拐角的小卖店里，费了一番口舌勉强说服大叔让我们寄存一下午。 等到放学，用外套包着小奶狗走小路回家，一路上都在想要怎么说明这个来路不明的小家伙。 好在我外婆是天底下最好的外婆。除了驳回我给起的“小雪花”名儿，顺便骂了几句“人怎么能跟狗叫一个名字，不像话！”之外，我们一大家子和小白和平相处了许久。 直到有一天，村里来了一只疯狗。因为怕被传染什么病，大人们一碰头，决定把前前后后养的狗都打了。 我爷爷和小叔很积极，拿上绳子就要套，小白机灵，一溜烟跑到他们追不上的地方。 后来是怎么被他们抓住的我也不知道，只记得我被关在屋子里哭到天黑，从此再也没养过狗。 初读这部剧，开始有些杨绛先生《轻轻三个字Three Little Words》的既视感，一切朦胧，一切轻飘飘的如同一场梦。 回忆之所以美好或者痛苦到无可比拟，是因为我们是回忆的创造者。 我们如同最果敢的编辑，最资深的导演，最精细的剪辑一样，大刀阔斧又谨小慎微地将回忆变为一场制作精良的人生大戏，分配给自己的人设正直善良，符合我们对自己的所有期望。 所以在大部分童年阴影和破碎恋情里，我们始终是当之无愧的受害者，被渣的那一个，有无数正当理由和陈情的非过错方。 所以一见钟情的场景往往很多年后都能在不同场合提起，当时情景像小电影一样完美再现，其实多多少少都加了些粉饰的滤镜。 在回忆里，我们就是造物主。每个细节都精细到完全让自己信以为真，真以为自己是个完完全全的理性人。 事实上我无数次回忆那天晚上，一遍遍确认自己回忆的正确性。确信我是已经尽了全力保护小猫最终无能为力看着篮子被水流推走的万里子，确信我站在饱含怜悯心耐心等待灯笼里飞虫飞出来的位置，确信我温柔，不残忍，还有去养另外一只狗的资格。 那天的晚霞特别远，我站在我们家屋前的空地上一动不动，好像自己也像潮水一样退去了。我老是记不清是怎么睡着的，怎么从第二天起就接受了小白不在的事实然后像平常一样生活的，那么机灵的小白是怎么被抓住的。我解释是因为我被关起来了，我毫无办法。 事实上我不止一次梦到长辈们气急败坏的脸，扔石头也打不着的小白，我招了招手让他过来，他忙慌地躲到我身后，我抓住他的手，他看着我，发出最后一声叫唤的时候还是看着我。 一件不被任何人记住的往事，在记忆里怎么篡改也无人辩驳的一件往事，为什么就那么不能触及呢？为什么就那么难以掩盖呢？ 那些编篡好在脑子里循环播放了无数遍的记忆，就是在这样预想不到的日子里被瞬间瓦解的。 因为残愧到不能再惭愧，因为后悔到不能再后悔，那个在火烧一样的红霞里，映在幼时我湿润眼里的最后一瞥，我最初的玩伴的湿润的眼睛。从轻轻三个字Three Little Words，逐渐凑近、清晰，逼仄地映入眼里。

这部剧的可贵之处，在于真，想什么说什么，不去管太多别人会怎么想，将自己的经历与想法娓娓道来。读起来就像在听一个朋友在讲话。当然，并不是所有观点都一致，但人人都是不一样的，为什么要一致，讲真话就很难得了。

这是一本适合学术精英或者学霸们，或者未来领袖们认真思考与参考的好剧。就是对于还在艰苦奋斗的“学霸”或者政治领袖候选人也有参考意义。 它的中心思想就是问：不管做什么，都要与人生的大目的挂钩。因为高分，高体能只有在与一个更高的价值观联系在一起，人才可以……。它像是鸡汤书吗？绝对不是！本剧描述了美国年轻一代精英在进入优秀大学之后，超精英心理及其各种人生游戏。并且这种独特游戏愈演愈烈。而其游戏中的筹码是像GPA、优等生联谊会、富布莱尔奖学金、医学院入学考试、哈佛法学院、高盛等等。这些游戏的筹码不仅仅代表了命运，也代表了人的身份，可能更代表了其价值观。这些筹码也像成了其人和其价值本身？ 其中编剧简介他耶鲁学生在《轻轻三个字Three Little Words》（The paradox of potential）一文中的一个精彩的观点，即“如同干细胞，在决定成为什么之前，事业的选择是无限的。但是一旦决定了，那么无限就转变成了有限。“ 所以，这就像人应该有梦，但是努力在实践此梦之时，就无所谓梦了。因此，不仅仅选择时空观念中“时间点”显出其重要性。更重要的是问：选择之原则是什么？无论在什么样环境中，如何都可以高情商的持续发展？ 例如，前任哈佛学院院长哈里·R．路易斯（Harry R. Lewis）曾经写道：“由于学生们都不愿意去上一门自己没有把握取得优秀成绩的课程，因此大家无法拓展并超越自己已经熟悉的领域。大学教育的本意是提供机会给年轻人去尝试和探索，让其发现新的角度来观察这个世界，并在这个过程中发现自己内在的新的能力，但是因为学生们都不甘落后于他人，而且每个人都要保证自己多才多艺，因此大学教育的本意已经荡然无存……”。 简言之，以上多少更像是人生中的博弈及为防止人生的“中年危机”。例如，有一人指出，人到中年时就算是那些曾经赢得无数奖项的最成功的学生，“他们也会在某个时刻停住脚步思考这一切是否都值得。在他们三四十岁的时候，他们是社会公认的有成就的医生、律师、学者、商人，但他们往往让人感到，他们不过是一群在终生竞争的集中营里茫然的生还者。其中有些人说，他们最终从事的职业是出于他人的希望，或者他们随波逐流并不假思索地加入了目前从事的职业。经常有人会说，他们没有去体会自己的青春，他们从没有生活在当下，他们总是在追逐一些未经深思熟虑的目标。他们总会思索，曾经的努力是否都值得”？ 此问题“作”吗？它显然不是虚构，而是现实。因为现在的教育系统培育出了高智商、有成就的二十几岁年轻人，但却没有教育他们领悟生命的追求，他们甚至不知道如何去寻找生命的意义或者有所谓“地球村”概念。这岂不更像是任何快速发展各国教育体系之普遍存在问题吗？ 本剧还具体介绍了美国精英教育系统发展及其“天才”背后的「魔鬼」式训练的简明历史。它具体诠释了什么才是教师的本职与学生最核心的能力。包括书中用丰富数据分析资源，认真分析了大学的使命。并且强调“公民的集体自治是美国教育的根本出发点，学校的使命也在于此“。这也是为什么美国学校普遍采用探究式的学习方式的原因，让下一代掌握提问、表达思想以及创新能力。“我们美国避讳印度的填鸭式学习，也不采用德国的早期分流制度，把年幼的孩子分成学术群体和职业技术群体，也不效仿英式的本科生只学习单一科目。美国作为一个国家，一直以来希望培养多才的公民”。显然，这值得参考。 但是，“投资与回报”直截了当地概括了现在对大学教育的认知和态度。另外，如果总是习惯于计算投入与产出之间的量化关系，却往往忽略了大学或者社会历史给予及期待的回报应该是什么？特别是，“人们会听到国家竞争力、21世纪劳动力、工程和科技的发展以及未来

9.3分是有它的道理的。300来页，十多页就是一个故事，一小结就能想象万千。言语凝炼，语言风趣，各处都透露着天津卫的风味：嘛呢、赛（打听）… 天津人风趣，说的话幽默。码头文化，各路豪强，有绝活才能令人称服。天津人亦精明，达练——因在天子脚下皇城边，码头畔，新奇之事八方辈出。天津人喜欢逗乐，喜欢实在，如包子叫“狗不理”，各家相声。一方水土养育一方人，反过来这方人又潜移默化中形成了这方土地的风俗。倔强生根。 曾看一个报道，说，中国哪个城市的人最不容易自杀——榜首的是天津。因为太逗太乐，说个话，捧个包袱都能笑半天，不至于抑郁。 结尾看到评论，服了，仿若现在流行的一句：什么？我的大清亡了!  00后的学生也太令人捧腹了——认为詹姆斯·曼高德（编剧）就是那个年代（清末民初）的人。还好，冯老先生现在还活着［啼笑皆哭］

记得最深刻的是不要忽略地毯下的龙，说的就是发现问题反而去掩盖，从而慢慢成为大事的列子。这种模式总是在人生中出现很多次，微不足道的错误导致的大错。为了感情而忍耐最后分道扬镳之类的列子很多的。发现哪里不对就解决，这样才能改变问题

投资基金，股票，其实都是在赌博，因为你无法预测股市的涨跌，除非你真的明确你的股份最后会涨到百分之几，否则你就仅仅只是在判断。投资房地产之前最好先创办一家企业，因为企业可以获得很多优势。注意区分商人和投资，商人是买卖奶牛，而投资者是买奶牛，让奶牛产奶，卖牛奶再买入奶牛。

青春啊青春，多么的阳光灿烂！有多少灿烂，就有多少黑暗。我们一步步走来，带了伤疤，结了痂，好像更结实了更强壮了，留下的脚印仅供观赏。轻轻三个字Three Little Words是谁呢？开始以为是稻草人，能看不能动的吓唬鸟的。守护着麦子成熟，等漫野金灿灿。这个守望者，也可能是我们自己，幼年的，少年的，老年的。。。

编剧虽然故事很好，却透着渣男的心，被男主看光的女子可真多啊～

即使我们知道了这种种思维的误区，也无必要事事都过分谨慎地徘徊在艰难理性选择的道路上，重大之事可罗列清单时时警惕，微小常俗之事，不妨由感性主宰，或反而能给生活增几分情趣添几分轻松……

这样的鸡汤我喝的太多了，所以看的快了点儿。不过，有些干货，比如，1⃣️宽容自己，宽容别人，2⃣️面对现实，承认现实也是一种勇敢3⃣️做自己，没必要去为了讨好别人，把自己的原则放弃4⃣️冥想让自己放松5⃣️人生很短，来点儿幽默感，保持好心态，去面对所有，也许一种失去也是另一种得

这书写的挺好的，但是我看到一群人在那骂李军没能力解决问题还硬要上，我很不理解。他妈的李军总是想要上是为了什么，还不是为了我们这群普通人。他是一名中国军人。我希望你们骂李军的，在现实中发生地震了，洪水，火灾。你们要对着军人喊：有责任没能力有什么用？别送死！！！ 挺好的解放军战士冒着生命危险救你们这种人不值得。

前面部分写的还精彩，后面有些老生长谈，但还是了解到了一些不知道的党的历史和革命领导人人不为人知的误解

原来李严可能干了这个事呀… 如果以后历史上感觉不详不尽的因果，都能让亲王补齐的话，该多好

你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你，明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。好像就是这样！

苏格拉底是古希腊最伟大的哲学家之一。他的哲学思想没有看过。这篇译著，通过苏格拉底临死那天与友人的对话，浅显清晰的阐明了他的哲学思考。苏格拉底生活的时代和中国孔子 庄子时代差不多，两千多年前的思考，人会生死转化 ，人死肉体没了 灵魂不朽 。人都会有死亡的那天，哲学家面对死亡，不是恐惧 不舍，而是安静的等待更公正 智慧的天神引领自己的灵魂升华，能乐观平静的对待死亡。这是多数人恐怕都不能超脱的。经常说哲人能大彻大悟，就是说的苏格拉底这样的大哲学家吧。