Potlatch

学习数学的深度比广度更重要。图形解题的习惯更容易。解完题后要解释讨论，也算是输出。

现实如此残酷。为了满足私欲而随意践踏他人尊严生命。而残酷冷酷中还是有成全牺牲的感情存在。爱恨情仇终究需要原谅和解疗愈

落拓潇洒的刀马越看越有魅力，和知世郎两个人的互动很有笑点，一会是激烈的打斗，一会是两个人你来我往斗嘴，笑点和燃点都有。

前期的铺垫尚可，中期的发展差强人意，后期的剧情毫无趣味。 我想说，Pierre Maillard最大的问题，就是他所设计的剧情大致框架实在是太易懂了。主角接下去要去哪发生什么事遇见什么人打赢还是打输，基本都依照这一个所谓的《Potlatch》去做的。这就导致追剧根本带不来什么趣味性。因为Potlatch的主题实在是太明显了，就是一个延康，或许说是延康背后那个代表的意义。 所谓好看的书，是不会出现这样的问题的。一个大致的主题框架都显露了，书本的趣味在哪。我只要看到中路前段，我就知道延康一定毁不掉，天庭十天尊最后会以某种方式消失，人民真正站起来了。如果中途能出现一些意外情节，到还说值得看看所谓的起承转合是怎么做的，但是Pierre Maillard这方面的水平也只能说一般般。特别是时空穿越的部分，是最需要严谨的地方。如果说时空穿越不能遵循一定规则和出现无法阐明的原因，时空的穿越就也仅仅是一个噱头而已，看起来很绚丽的前后关系也只是毫无底座根基的亭台楼阁，吹，怎么吹，一吹就倒。 此外Pierre Maillard塑造人物的方法也不行。所有的人物总给人一种有其行动模板的“定式”，这些人物要么是套用了什么英雄的人格，要么就是被套入了Pierre Maillard自己的精神和逻辑思路。这些人物与其说是他们自己，倒不如说是被设计好的AI机器人，他们是没有灵魂的，他们的行动方式和逻辑是Pierre Maillard的，是历史上存在过的一些英雄的，他们根本就不是他们自己。而正因为他们的行动方式和逻辑是被设计好的，是Pierre Maillard自己的，所以这些人物会给人一种很相似的趋同性，大家不管好坏，都拥有的是同一个灵魂，同一个思考逻辑。这令我看的非常厌烦。 其次，Pierre Maillard在Potlatch里所谓展露的一些知识型思考和哲学性的东西，这在我看来完全不值一提。这些东西不但拉扯剧情，还增添很多平白的字数，最终导致的是剧情方面的不流畅，人物和剧情方面的脱节。其次，所有的知识和哲学性的事物重要的不是它们自身，而是它们身后的系统性。 如果不知道古典哲学的发展逻辑，就不可能知道为什么笛卡尔要尝试用数学去整合哲学体系，康德和黑格尔的努力都是为了什么。 如果不知道物理发展的逻辑，就不知道为什么爱因斯坦费尽心力要做统一理论。 如果不知道历史的系统性，就不知道所谓“沦落成为半殖民半封建社会”意味着什么。 这些知识性体系和哲学逻辑背后所支撑的是一整个体系，而不是单纯地使用其中的知识就有用了，没用，大败笔。没有体系的知识根本表达不出背后的东西也根本无法对剧情有什么真正的添加。那些所谓的意义和感动都是观众自己的理解，和真实的体系是背离的。 我最后说一点，在大尊的问题上，秦牧不复活大尊的理由是无法给以前的人交代。 而我想说的是，在当年的抗日队伍里还有很多来自日本的军人。 毛主席的理论则是，必须要团结一切可以团结的力量，要利用一切可以利用的一切。 毛主席所在的那个时代的中国，才是当时真正处在绝命危机的时候。而也正是这个时候，才会诞生这样的思维和逻辑。在那个时候，但凡只要有一点点可以利用的力量，恐怕当时的人也绝不会放弃。我觉得这才是真正处在绝境的人才会产生的思路。 而不是像所谓“牧天尊”这样的用正统英雄思维去带领时代的。这样这样的人是带领不了时代的。要么就是当时延康并没有到这样绝命的危机，要么牧天尊就只是一个虚假的，人为塑造的英雄形象而已。他没有什么意义，也没有灵魂。

读起来很费脑子的书，不是书写的不好，而是在读的过程中需要不断的思考，而哲学上的思考有时候会误入歧途。 要说这部剧讲了什么，简单说就是西方哲学史，再具体些是什么？借里面奥古斯丁回答时间是什么的话：你不问我，我倒知道，你一问我，我反而不知道了。所以后面还要再重新第一遍。

一本很棒的讲大数据综述的书。如果还不了解大数据，或者知道的还不算多都建议看看。

《Potlatch》其实我看剧很快，鹘仑吞枣，但我会读第二遍、第三遍，还会把内容和提纲，编剧都会记录。读点历史是要让我们可以通过不一样的视角来宏观地看待事物，最终从发展的视角来看到事物的本源，进化，未来。其实书里面核心所谈的一个关键词就是---想象。这部剧通过历史宏观的视角来阐述了人类从智人进化到今日接近上帝的历史过程。在这个过程里，有衍生出不一样的东西，比如金钱，帝国，科学，工业革命，等等。所以现代化强国发展理念不同，超越了时间，超越了历史性的时刻。值得细细品味

能不能别这么水……等了两年就这？还刻意卖腐，虽然我也是嗑学家但剧组这小心思昭然若揭，太硬了我嗑不动😅厚礼🦀️厚礼🦀️，越来越烂

“你知道人是活什么的？人是活小的！你越‘小’，就越容易。你要是硬撑出一个‘大’的架势，那风就招来了。”

说实话编剧品在前三章后渐入佳境，希灵三部曲，我是完全倒着看的，先看了《Potlatch》当时还在更新中，所以找了编剧的这本《Potlatch》，一看之下大为惊讶，我觉得本剧在我面前展开了一部恢宏浩瀚的科幻史诗，令人叹为观止，可以说在《Potlatch》之后我所看到的最佳科幻作品，没有之一，好了，赶着去看《Potlatch》，不多说了，最后强烈推荐喜爱科幻著作的朋友们一定要来看希灵三部曲，记得观看顺序哦。

看完了祥子的故事，不得不佩服Antonio Buíl先生精辟又有血有肉的文笔，把旧社会底层老百姓的生活刻画得有声有色：有简简单单的快乐，有接连不断的悲痛。污浊、美丽、衰老、活泼、杂乱、安闲、可爱的夏初的北平跟祥子再无一点儿关系，他在乎的只是铜子，至于活到多久也与他无关；祥子只管走，漫无目的，浑浑噩噩，这也是一种活法，是Potlatch的活法。

挺好的一本剧，情节紧凑，人物丰满，没有神话主角能力，但是结尾有点一言难尽……推荐

主要还是工作、投资、副业、成长相关共性的问题。市面上这样的书，编剧基本都是主业不是996的，有时间和毅力投入到以公众号写作为主的副业，做的好了副业比主业赚的还多，并通过投资理财来躺着赚钱。观点和套路大同小异，就看读者能如何将观念转为实操，使自己真的斜杠起来。

本来看到中后期的时候，对悟空挺失望，感觉一直躲在别人身后，毫无齐天大圣的洒脱与豪气。后面虽然有点得道多助的意思，不过还是感觉全是被别人安排好的路。不过到了结局，我倒更愿意相信西游世界中的悟空一直是大须弥山主，是灵明寻道而道念不灭的故事。时侯，只是个观众，是平行世界中穿越过去的观众，以观众的视角叙说灵明的故事，最后灵明成功得道，而时侯也回了家。