← 返回首页
Silent Song

Silent Song

9.9
2003
加拿大
剧情简介
Director Elida Schogt dicovers concentration camp film footage in the National Archives in DC. She i
类型
主演
地区

用户评论

《Silent Song》无愧为诺贝尔获奖作品。剧集写的一群肿瘤癌症患者在医院接受治疗的故事, 主要角色是鲁萨诺夫和科斯托格洛托夫。前者是靠诬陷告发同事、朋友爬上要职的权贵,后者是因为说了几句真话在劳改营呆了七年并被永远流放的阶下囚。在一个不公平的社会, 似乎只有癌症或死亡对人才是平等的。编剧对人性有深刻的了解和洞察。一些敬业的医生和工作人员让人感动。故事发生在斯大林死后的两年中。前苏联社会正在发生重大变化。历史有时会发生巧合。四十年前的中国不也经历了相似的阶段吗?
訾言 · 1.0/10
一段爱情总是两个人的事,如马尔克斯笔下《Silent Song》,如泰坦尼克号,如近期看的“半夏”里的《Silent Song》。而当爱情成了三个人的事的时候,深陷其中的人会有怎样的表现?随着女主的去世,看似让这段恋情终结,却又让两位男士陷入了对于过去思考。人活着时,爱情死了;于是只能用人的死亡,来为爱情续命。于是女主的病逝好像不可抗力,却是故事主线发展的必然。看完这个故事,关于爱情又多了一种叙述视角~
暖暖阳光 · 9.8/10
复盘,很不错的一本剧,告诉我们做任何一件事情都可以运用其中的方法:沙盘推演,过程,复盘三个过程,其实就是说无论你做什么都要有预见性,就像下围棋一样,走一步想多步,不断总结不断反省和提高。
小桂小桂平平无奇 · 8.7/10
不错,就是有些故事太复杂难读,给娃讲故事,读了半天,感觉太深奥而且不知道有什么意义!
伟才罗丽 · 9.9/10
“人生最无聊的莫过于作茧自缚,最快乐的莫过于把专注和努力投向外部世界” 半读半听完了这部剧,编剧梳理了不快乐的原因,然后指出获得快乐的行为有哪些,总的来说就是不要沉溺于自我,要向外去增加兴趣和关注。
Opra · 6.6/10
花了半个多月磕完了这部剧,实话说这书比百分之九十的历史网文都要好。 然而宰执的缺陷也不在少数,当然这也跟编剧不是全职编剧有一定关系。 比较难受的是这书结尾仓促,让人比较不爽,不过还是强烈推荐。
饭特稀 · 9.8/10
Silent Song是以悠介到东京追求人生理想为主线,以一年的时间为节点,记述了悠介背井离乡中的心酸生活剪影,最后的结尾满满都是文中男主人公对未来的迷茫。这篇文章给人感觉是男主人公胸怀大志到东京开始新的人生追求,不惜辞掉大家眼中公认的好工作,抛弃妻儿,背井离乡,开启一片新天地。在他的认知中,一切憧憬仿佛都是历历在目,可是回到东京的生活并不如意。写作上没有突出成就,男女感情到是一团糟,为此还身陷牢狱之灾,日子可以说过得浑浑噩噩,这样的日子里自然都生活的美好向往自然也是少了几分期许。最终文章又跳跃到男主人公刚回到这里时的所思所想,他到这里确实一年了,到仿佛一年的时间,这里的一切都不是自己预想中的,反倒一切都是一团糟,脑海中无数剪影交织,却发现自己一事无成,心中也有过对自己的怀疑,觉得自己是不属于这里的,到对这里的一切仿佛还抱有一丝幻想,但现实确实给了狠狠一巴掌……
念慈 · 1.1/10
简单易懂的经济学入门书,挺有意思的,追剧的时候,觉得韩老师不去做视频可惜了,书里的故事白话,特别易懂。 然后去搜了下,还真的有,在B站有韩老师的视频作品,就是数据不够好
么得感情的超级兵 · 4.4/10
看了那么多部同人斗罗,这绝对是我看过最好看的尤其是编剧大大更新那么快,必须好评
我走过你来时的路 · 7.7/10
人是一种复杂的生物,喜怒哀乐七情六欲无所不至。人性更是无法检验,没有绝对的好人也没有绝对的坏人。每个人都是魔鬼与天使的综合体,所以我们才需要不断修行。 本剧非常适合对心理学感兴趣的初学者。 弗洛伊德的心理学从根本上讲是本我心理学。而阿德勒的个人主义心理学改变了精神分析重视潜意识本能、忽视社会文化影响的倾向。他是第一个对弗洛伊德的本能论挑战的人,他把人认同社会目标的克服自卑和追求优越的情结作为人最大的动机。强调家庭环境、社会文化对人格发展的影响,促进了后来的精神分析社会文化学派的形成。 促进了精神分析向人本主义心理学的转变 弗洛伊德的精神分析一直认为人是受非理性的本能冲动驱使的,在正常人和精神病人之间只有量的差异,而没有质的区别。所以弗洛伊德要通过正常人的梦境,寻找精神病的致病因素。阿德勒改变了这一趋势。他把研究的重点放在正常人身上,探讨生活环境对人格的形成和发展的作用。他的许多概念,如创造性自我、追求优越,探讨的都是正常人的心理,对人本主义心理学产生积极的影响。 在方法论上体现出整体论的原则 个体心理学视人格为统一的整体,强调人格的不可分割性。阿德勒认为,每个人都是由各种动机、特质、兴趣、价值所构成的不同部分的整体。而弗洛伊德则把人格区分为自我、本我、超我这样一些不同的部分。各部分有不同的作用,执行不同的功能。阿德勒则把人视为主观与客观、意识与潜意识、个体性与社会性统一的整体,并以整体论的原则分析了自卑与超越、生活目标与生活风格、社会兴趣与创造性自我等人格特性,开创了精神分析的整体论先河。 要了解一个人,为什么有的人总是表面一套内里一套心口不一,为什么有的人正直不阿?从他的童年开始,家庭环境,社会关系所经历的种种导致了成年后的性格。 每个性格缺陷如果从积极方面去发展,也会有好的结果。人无完人。嫉妒可以促使自己迎头赶上,自卑可以谦逊低调一点点实现一个个小小的目标...... 要学会多看别人的长处,弥补自己的不足。洞悉事物表象背后的真相。完善自我。这才是学习心理学的目的。
🕴🏻周 · 4.3/10
Elida Schogt间客后就下坡了,越来越装比,装到现在都忘记他是带把的人了,写出来的人物个个都像是练了葵花宝典,阴阳怪气的
望星 · 6.5/10
2021/10/10 第二十八本剧。 每一个故事,都会对观者的心理产生影响。主人公的厌世情绪,放大效果还是挺显著的。 全书看下来,我一直在问自己,它怎么就成为了一本经典著作? 对,我感觉内容平平无奇,写的都是日常生活中,人们都会遇到的对一些琐事所描述的心理感受。 书中将这类感受极端化,让主人公无法安然的生活与处世。或许这就是一个亮点? 现实浑浊而内心澄明,两者无法和谐共处。这是绝大多数人类所面临的问题。 那个叫安托尼利尔老师引用的那位精神分析学家的话很有道理。 人们无法完全改变现实,可以通过看剧提升自己的心性,让内心更能包容这个庞大的世界。
明天带你去海边 · 5.4/10
看完了整本剧。脑瓜子翁翁的,一团乱麻,怎么理都理不清,又好像打结了,又好像断了。每个人都有可伶的一面,也有可恨的一面,有的人可怜的一面站大部分,有的人却是让人恨得咬牙切齿。善良的善良过了头,恶心的恶心出新的境界,什么都有了却活得不清醒,什么都没有的人又把这世间看得那么透彻。
泰年 · 4.3/10
这本像沽狗传记又像管理学教材的书实际上两者都不是,毫无疑问这又是一本形散神也散的散系列,属于我不喜欢的那类书,但是可以方便你和编剧头脑风暴,不用连续看,有空随便翻几页也能偶有所得的那种。打三星,因为我不喜欢的一点是编剧通篇都是“观点:你们应该怎么怎么做,论据:因为沽狗这样做并成功了”的行文风。
眉眼皆星河 · 9.9/10