迷途的羔羊A Lamb Astray

战争是国家利益的体现，普通老百姓是无能维力的？只能被动接受！

其实是先看了标题与这部剧有关的书（为了期末小论文，哈哈哈功利😅），然后才决定寒假拜读一下原本。那部剧名为《迷途的羔羊A Lamb Astray》，典型的英美社科剧集名字……编剧截取娜塔莎在大叔家自然而然地跳起俄罗斯传统舞蹈的片段，认为身为贵族的娜塔莎有着俄罗斯民族淳朴传统性格的传承。记得当时那篇小论文写的是俄罗斯民族性格“矛盾性”探讨，我用“塑造和重塑”的逻辑大概梳理了一下俄罗斯的欧亚渊源，最后加了个矛盾性探讨，因为感觉“矛盾性”这个词在俄罗斯身上用得有些泛滥了。现在想来，我是预先有了个否定它的倾向，其实这究竟怎样自己现在也还想不通……最近想不通的东西实在太多了，仿佛每样东西都是两端开口，怎么认为都可以，怎么样都是错。这种情绪要不得，但也不能偷懒，最近还老是偷懒，经常做无用功。 娜塔莎的性格确实符合我脑海中对俄罗斯传统性格的认知（不知道算不算一种刻板印象），她活泼，情绪起伏猛烈而迅速，爱每一个人都爱得如此强烈，忘一个人忘得更快，她不拘小节，不计后果。编剧对人物刻画的水平实在一流，以至于我不会在现实中喜欢或者真正讨厌书里的任何一个人，每个人都有一部分像自己。编剧写整本剧似乎都在用一种嘲弄的语气（好像每句话都是安德烈公爵说的），这种嘲弄没有恶意，奇怪的是反而让人觉得人物有些可爱。可能是小时候言情剧集和电视剧看太多的缘故，每次看剧集，老是忍不住估计人物的结局。让我意外的是，这次的结局和我想的完全符合，真感谢编剧让玛丽亚公爵小姐意识到她对父亲的恨、让她对宋尼雅有嫉妒，让娜塔莎喜欢上了阿纳托利、让她开心地嫁给了皮埃尔——似乎写得真实一点都要成为反套路了！ 编剧在开头和结尾有很多关于历史叙事和历史观的看法，在整部书中占比不小，很难不让人觉得只是编剧的最终目的。这一部分，编剧试图将英雄拉下历史叙事中的神坛、讨论人在历史中的“自由”和决定历史进程的原因（“诸多”相当于“没有”）。然而每次一看这个部分就忍不住往下拉进度条，最后看完也只对关于人在历史中的“自由”留下点印象。 “当我完成一个行动时，我相信我是按照自己的意志去完成的；从参加人类共同生活的角度（从它的历史意义上）来研究这一行动，我相信，这个行动是必然的，不可避免的。”编剧把行为分为两种：以我的意志为转移的和不以我的意志为转移。行为越抽象、与他人的联系越少，那么这种行为的自由度就越高。由此编剧提出“最强大、最密切、最沉重和最经常的联系就是所谓对别人的支配权，其实也就是对别人最大的依从”，所谓“支配”和“依从”没有绝对，两者可以相互转化。我认为在这里最契合的例子是库图佐夫身为总司令，有对军队最大的支配权，正因为如此，他是最不自由的那个，他必须符合俄国人对一位对法将军的想象——爱国激进，雷厉风行。库图佐夫认为法军在逃跑时只需派军队在后追赶，尽快将法军赶出俄罗斯是最终目的，但其他将军甚至皇帝也认为这样过于软弱，他们不断催促库图佐夫进攻。库图佐夫对军队有最高支配权，拥有关系中最为强势的部分，也因此对军队有最大的依从，或者说依赖。 当然编剧在这里是将这句话的语境置于历史场合，其实在哪里都适用。在之前之后的作家中都有类似的倾向。陀翁借伊万之口传达出他人的存在会压迫自己的看法，也有后来的“他人即地狱”，无论这个“人”如何，只要有了连结，有了关系，那么自己的自由就被剥夺掉一部分，当然这个被剥夺的自由可能换来幸福也可能带来不幸。 这部剧的出现本身也很有意思，艺术家与历史学家之间的关系不一般。海登怀特在“历史的负担”中就写过艺术家与某个阶段的历史学家的对立，也就是，艺术对活着的现在与历史对已死的崇拜间的对立。关于“已死的崇拜”，是

读微信这个王旭翻译的版本的时候也在读周国勇和张鹤翻译的版本，很有趣。周版翻译感情更加充沛一点，破折号用得特别多，有时候会影响观看的流畅性，而王版更浅显易懂些。 读这部剧，会被编剧笔下美丽的景观吸引，也会对书中有趣的生活充满向往。然而给我触动最大的是字里行间流露出的对生命的尊重，大自然的生灵，不管是动物，还是土著人，编剧都在默默地呼吁并践行：尽可能不要剥夺他们的生存环境，尊重他们的存在。观看中，每每被编剧那闪着人道主义的光芒所打动。

有人说，“爱情是婚姻，是性，是一堆孩子，是清晨六点钟的吻。”或许更可以说婚姻是现实。那时年纪小，琥珀里的时间，黑暗里的微火，脸颊上一阵阵泛红晕染的心动，或许才可以确定无疑地称那是纯真的“爱情”。年纪渐长，两个人在一起的必要条件也在岁月的表格中一点点累积堆砌，人与人之间的关系到像是微波炉里加热的食物，快速膨胀后便迅速失掉水分，婚姻也开始渐渐走向现实化。我们没有权利去评判各自的选择，不过都是自己心甘情愿的路。

这部剧现在应该连播出的机会都不会有，更别提得奖了。这段历史如今为稳固政权而被极力淡化，终将越行越远，成为被强迫遗忘的历史

这部剧的编剧就是个渣渣，原来挺看好这部剧的，后面越写越烂，每天少更还找各种理由，故事现在都是靠废话来码字。强烈要求封杀这种骗钱敷衍读者的剧集。

太阳已落了，一片极美的明霞在余光里染红了半天。下面一线薄雾，映出地上的惨寂，更显出天上的光荣。 《迷途的羔羊A Lamb Astray》是个恶梦。为什么写它？最大的原因——吃多了。 猫人大概都是lunatic，只是那个luna深深根植在了心中。幸运地没有碰上这么个悲伤的年代，但今天又有多少进步呢？

故事像身边的故事，情节波折，波折得很过分；故事里的人像身边的人，个个凶猛，战斗精神流淌在血液中。销售远没有想象的那么简单，销售是“人心换人心，四两换半斤”的交换，是超越自己惰性战胜自己懦弱的必然过程，是发觉人性直面人性的折磨。 故事集中发生在一个季度的13周内，两大跨国企业的销售高手决战中国市场，争夺银行超级订单，冲刺销售目标。以超级订单的招投标为主线，职场斗争、团队建设、销售对决、业务公关、情感纠葛等情节精彩纷呈，虽有狗血成份，并不影响教科书式的观看体验。

于我而言，这部剧对于立三路线是如何产生的，西安事变和平解决的一些细节，都是知识扫盲级别的。值得一读。

有时候我们以为我们工作努力挣钱是为了孩子，可是我们却忽略了对孩子的陪伴，有时候我们认为孩子不听话，可是我们也忽略了自己的说话态度，有时候一件事情换一种说话的方式，孩子会更觉得你是深爱着他。我们在孩子的成长中不光关注着他的生活起居，更应该重视着他的心里情绪，从心底里的尊重他和他做朋友，心平气和的去谈心聊天。

很喜欢这部剧给我带来深刻的启发，贯穿全书最重要的一点就是信念可以影响行为，决定人生方向的朝向，积极的信念让行动更好的实施体现，消极的信念极有可能产生更糟糕的行动！

史料详实巨繁，适合于学者鉴用考究，对一般读者来说，干涩少味，吸引力不大。 两迷途的羔羊A Lamb Astray，实际上就是从开拓到守成，乃至于保命的过程。北宋时尚能与辽并齐，使西夏称臣。而宋人南渡后，乞命于金，故脱脱修史时未将宋独立为正宗。

肖战的少年感加白百何的知心大姐姐，互相治愈，共同向前；且两个都是很喜欢的演员也太好磕了。

后来有一生明旷漱玉噙香 乌江旁歌霸王 结一代清雅无双 举世衣冠齐望