Idiot, L'

一般我都是看完评的，但是这个真的好看到看两期我就知道这个绝对是好看高分的。会在公交情侣吵架弹标语提醒遇到这样的快逃跑，会在推理过程放演示效果，会在质问大美时候委婉说话，会在三美难过时候说去安慰她，会在求证高光时候隐去那些。呜呜呜团队很用心有细节选人也好好明星好好npc演技也好好，芒果台综艺这块还是厉害。

1. 儿童问题是社会问题 2.成人的幸福与他童年时期的生活紧密联系，一个人的个性特征在他童年心灵的敏感时期形成的。 3. 潜意识具有支配人的行动的力量。

剧情不拖沓，内容温馨，故事线清晰。总体看来是可以打发时间的一篇小文

Economics 101。所有人都应该读的经济学科普读物。全书沿着“分配具有多种用途的稀缺资源”这条线索介绍了经济学入门级常识，例子都是生活中的实例：房租管制会带来什么结果？薄利多销是什么原理？为什么有些中间商是不能取消的？为什么丰田只有几小时库存，苏联工厂的库存通常够用一年？看得出来，索维尔在经济学领域应该是芝加哥学派或者奥地利学派。

超级好看，集集新高，期待会有第二季！希望外出打工的同胞们都不要受这种委屈这种苦！

影响未来的12个趋势： 1.第一个趋势：形成（becoming）——所有的东西都在不断升级 所有的东西都是不确定的，你永远都是无知的，不管你多大年纪，处在人生哪个阶段，总会有新的东西出现，所以我们要永远处于学习的状态。 2.第二个趋势：知化（Cognifying）——与人工智能的合作表现决定你的薪酬 对效率要求不高的工作更适合人类，比如要求创造力的工作，因为创造本身就是不讲究效率的，不用考虑正确性，这是人类适合去做的工作。任何看上去特别重复性的、没有意思的、没有什么乐趣可为的事情，都可以让机器完成。所以阿尔法狗和人比赛，是不公平的比赛，因为AI吸收了过去所有的套路。 未来不管是哪个领域，实际上它都是最聪明的人加上机器。与人工智能的合作表现决定了你的薪酬，你必须要和机器进行合作，而不是和他们对抗。 3.第三个趋势：屏读（Screening）——任何一种平面都可以成为屏幕 屏幕可以做注意力跟踪、情绪跟踪。可以根据用户的注意力、情绪做调整。知道你什么时候高兴，什么时候困扰。我们即将进入屏幕时代，无处不在的屏幕，以前是看剧，现在是读屏。 4.第四个趋势：流动（Flowing）——你做的所有生意，都是数据 计算机中的三大阶段：原来是文件夹，之后是网络，现在我们处于一个数据流动的时代。现在的阶段就是流标签，云端组成各种各样的流，通过微信、微博、Facebook等等，我们可以听流媒体上的音乐，看流媒体上的电影电视，所有东西都成为一种流。 5.第五个趋势：重混（Remixing）——大多数创新都是现有事物的重组 做重组或者重混时，首先是要做一个拆解，把它拆解成非常原始的状态，再以另外一种方式进行重组，之后不断进行这样的循环，就像你把乐高拆开后再组装。 6.第六个趋势：过滤（Filtering）——能吸引注意力，就能赚到钱 所有的东西都变得越来越丰富，唯一变得稀缺的是人类的注意力，没有哪一种技术可以增加你的注意力时间。 金钱是会随注意力走的，你能够吸引注意力，就会赚到钱。只要人们在这个地方花了注意力，肯定需要这方面产生价值，你在这方面做文章，就会赚到钱。 7.第七个趋势：互动（Interacting）——它的影响将和AI一样深远 2050年的时候，电脑会变成什么样子？基本上你可以用整个身体没有任何障碍地互动，电脑是全方位可互动的机器。就像交响乐团的指挥家一样。有一些纳米雷达技术，他可以知道你手指动作的意义。 智能手机之后应该是什么呢？一个是虚拟现实VR，把机器戴在脑袋上，你可以看到一些东西。 第二种是MR，也就是现实和虚拟混合。你如果把这样一个眼罩戴上的时候，每一件事情都是以3D的方式存在的，你可以用手控制这些现实，而且你真的是相信这些现实是存在的。 8.第八个趋势：使用（Accessing）——所有权价值变成使用权价值 优步是世界上最大的租车公司，但是它并不拥有一辆车，Facebook是世界上最大的媒体公司，但是它却不拥有内容，阿里巴巴是世界上最大的零售商，但是它没有库存。 这种拥有的概念已经不是那么重要了，使用在很多方面比拥有更好，你马上用到一个东西，用完之后马上可以丢掉，肯定比拥有某些东西要更好。因为你的目的是使用，但是拥有的话，你要承担很多的责任。拥有的概念发生了改变，使用权优于所有权。很多东西，我们只需要使用，不需要维护、储存等其他工作。 再过二三十年，新兴人类去哪儿都不用带任何东西了，去任何一个酒店，他们马上提供你想穿的衣服，你穿完后留在那里，酒店会帮你清理好。 甚至连手机都不用上，因为你看到任何一个平板，就可以认出你是谁，变成你的屏幕，任何一个手机

怎么说呢，读Georges Lampin的书，我只有两个词语来形容我的感觉，荒诞以及怪诞。本剧于喜欢者而言奉为圭臬，于我而言则味同嚼蜡，这种写作方式我是完全不能够习惯的，可能与阅历相关，这个没办法。看完了《Idiot, L'》，也是断断续续的，后面的《Idiot, L'》读不下去了，在我感觉很一般吧。

太啰嗦了，虽然是大团圆，可感觉很勉强，为了团圆而团圆 简桑榆，一个演员。顾沉，一个总长。自小订婚，婚后重生才恋爱，整体剧情无脑但轻松。大篇幅的都是网上互动，编剧为了凑字数也是挺辛苦的

犯罪是一种行为，按说一切行为都不能单纯地以对错好坏来论，但是它们违背了所在系统的规则，给他人造成了损失和伤害，所以，是“错”的。犯罪的人，是社会化进程中出了问题的人。我们每个人的社会化，其实都是个持续的过程，因为社会也在不断变化着，不到死，不算完。其实我觉得重点不是一个人犯了什么样的罪，而是一个什么样的人犯了这些罪……在他们的社会化进程中，遇到了什么，遇到的一切，又将会给他们带来什么……

还以为蛇精只有这里面才有~现在才知道现实中也有人长这么恐怖！

本打算把肯·福莱特的《Idiot, L'》看完，但无奈不怎么关心欧洲历史，即使描写得精彩，看得实在有点不够专心。想着前日看的日本剧集《Idiot, L'》带给自己的美妙感觉，索性在破晓影院的书架上找出Sylvie的《Idiot, L'》来看。这一看，就着了迷，直到看完前，都根本停不下来。 村上的文字很有特点，总是容易把人带入其中。这是我在最初接触他的《Idiot, L'》一书中就已经有的感受。与《Idiot, L'》比较起来，我还更欣赏此剧，或许是主人翁“我”有些和自己相像的一些特质：都有感觉自己不是完整的，就如他和妻子有纪子所言“我身上存在着永远一成不变的致命的缺憾，那缺憾带给我强烈的饥饿和干渴”。 与主人翁有过比较深刻交往的，有岛本、泉、有纪子，因某些特质吸引而进行肉欲的泉的表姐也勉强算一个。岛本应该来说是“我”自始至终最牵挂，也是最深爱的那一位，能让“我”心里的缺陷变得完满的那一位；泉和有纪子其实都能算一类人，不同的是，泉失去“我”之后就再也没有了生气，普通行尸走肉，有纪子被伤害后遇到了爱她的“我”。至于“我”和泉的表姐，因为没有这种经历，我想象不出这是什么样的一种能量，不过也确信是有这么一种能量的存在的。 毫无疑问，岛本是优秀的女孩，看剧、音乐，能和“我”有心灵上的共鸣；泉是日常生活中所能遇到的一类好女孩，恬静、温柔、克制，但也往往太过于投入感情而为此受到伤害；有纪子的描述其实不多，只是另一个泉。“我”伤害了泉、伤害了有纪子，也深深的伤害了自己，不得不少，文中的这句话很有魔力：“在某种情况下，一个人的存在本身就要伤害另一个人。” 岛本经历了什么，我们无从得知，这故事的留白好像都是剧集家爱用或许是必须用的手段。这种经历二十五年仍旧牢牢的牵挂，让人看得也很揪心。设身处地地想，若自己是男主角，该怎么办？但时光是挽回不了的，除非如岛本所想的一同死去，其余的他们都身不由己。最终，在别墅疯狂了一晚后，这感情也无疾而终。 我比较同情泉和有纪子，或许是因为我喜欢的就是这一类的女孩。泉的遭遇让我心疼，甚至让我有些怨恨主角。可有些事真的是身不由己，思想有时候是控制不住的，尤其是爱情这一方面。 最后，贴一段编剧和日子和解时说的话：“在此前的人生途中，我总觉得自己将成为别的什么人，似乎总想去某个新的地方、开始新的生活、在那里获取新的人格。迄今为止不知重复了多少次。这在某种意义上是成长，在某种意义上类似改头换面。但不管怎样，我是想通过成为另一个自己来将自己从过去的自己所怀有的什么当中解放出来。我一心一意认认真真地这样求索不已，并且相信只要努力迟早会实现的。然而最终我想我哪里也未能抵达，无论如何我只能是我。我怀有的缺憾无论如何都依然如故。无论周围景物怎样变化，无论人们搭话的声音怎样不同，我也只能是一个不完整的人。我身上存在着永远一成不变的致命的缺憾，那缺憾带给我强烈的饥饿和干渴。这饥饿和干渴以前一直让我焦头烂额，以后恐怕也同样使我烦躁不安。因为在某种意义上缺憾本身即是我自身，这我心里明白。如果可能，现在我想为你而成为新的自己，这我应该是做得到的。可能并不容易，但努力下去，总还是可以获得新的自己的。不过老实说来，事情一旦发生一次，可能还要重蹈覆辙，可能还要同样伤害你，对你我无法做出任何保证。我所说的资格就是指这个。对这种力量，无论如何我都不具有战而胜之的自信。”

这身的是我看过最矫情最无语的一本剧，看到这个评分吓到了，全篇大体看了一遍真的是不看预告还以为这编剧是个小学生。终于明白为什么越来越多的人都喜欢无病呻吟了

留意你身边的每个时刻，它们充满无限可能～ 在记忆中一定有某些时刻难以忘却，历久弥新，这种感觉就是“峰值体验”，而这种体验是可以被“设计”的！本剧是斯坦福大学的福格教授提出“行为设计” 前沿心理学理论，一个个鲜活的案例另这个世界更加缤纷，又提供了更加多彩的可能性～～～

《Idiot, L'》的编剧艾薇琪·弗伊勒是一位生物学博士，也是国内对达尔文主义和进化论理解最为深入的学者之一，他创作过好几部关于演化的科普影视作品，全都干货满满且非常有趣。 第一，人为什么会直立行走呢？ 人类祖先进化出来直立行走的本事，是对树上生活的适应，他们的脚掌和手掌类似，就像猩猩或者长臂猿那样，可以利用这样的脚掌抓握着树枝直立行走。这样不但比四足行走更节省能量，而且还解放出了双手，可以摘个水果或是在树枝上荡来荡去。 而人类的祖先离开森林其实是个很无奈的故事，大概1000万年前，因为某些地质活动，非洲被撕开了一个口子，这个口子在今天被称为东非大裂谷。。。

傻哔圣母！道德绑架！跑出来堵门装特么好人，你算个什么东西把那些罪人全部赦免了？问过被害者家属吗？先不论死去的那千千万万个兵士，单周家发生的事在你家重演一遍的话你还能这么装逼？你一家老小妻儿倒是团圆了，别人家破人亡就是活该？一口一个为了天下为了百姓，其实就是伪善的借口！这种人最可恶最该死！