Little Nellie Kelly

就这么开播了超激动！

以steven旅游为主线，回忆了他作为管家的一生。无论如何，我都无法做到像他那样，无暇顾及父亲去世及自己感情，全心全意献身工作。书读完了，经典之作总是引人入胜，改天去追追电影。

暂时找不到觉得可以更好的点。          F与N真是太适合彼此了，就像所谓的棋逢对手旗鼓相当。         两人都经历过彻骨的心痛、有过一个爱之至深难以忘怀的爱人以及几段情事，都有过光鲜的人前以及不可公之于世的秘史(当然，南的经历要疯狂得多)、有真正爱她关心她的家人，有(过)自己擅长、喜爱且努力的事业、都有对受苦者怜悯的心肠(特别是弗洛)……没有谁比谁更优越。即使相较于弗洛，文中绝大多数篇幅都在写南，但编剧已经把弗洛这个角色刻画得足够立体以能与南并肩，甚至她们真正意识到对方无可取代、也是同时——在基蒂再次出现时。         南茜的人生经历中出现过的女人们，每一位与南茜的关系，编剧只用细节轻轻描画，就把女性间微妙的情感表达和领会写得点到为止。实在佩服。         还有几位令我印象深刻的男性，包括宽厚且疼爱孩子的南的父亲、那位轻吻南茜的礼貌隐忍的绅士、普男比利小子，还有弗洛的温和善良的哥哥拉尔夫……这些男性不是为了衬托几位重要的女性角色而出现的，他们都有自己的生活。         编剧着墨不多的配角们，并不是非黑即白的角色，而都是鲜活的个体，他们的存在使得南茜的角色更真实。因为的确，不管你我的生活历经怎样的曲折坎坷、甚至与从前的自己判若两人，世界也依旧天天喧闹，时间也不会停止。         文中也借着各种人的处境向读者显露那时代的缩影。其中有：彩虹群体被“社会期待”这一黑色幕布所隐形。富婆戴安娜再怎么有钱有势也只能在家里狂欢，带情人出去也得让她打扮成男孩；弗洛和她的那些朋友们需要穿过简陋的小屋和隐蔽的通道才能到达她们的场子；外表高贵的绅士只能去找“士兵”解决需求，会忍不住亲吻只是为了赚钱的“士兵”，并为“士兵”的不情愿而难过……穷苦人民也是被隐形的，他们当中不少人因思想更因物质上的贫瘠而死去，活着的也迫不得已被重担压伤禁锢，且在隐形的固化思想奴役下，生出新的韭菜。         然而，绝处逢生一般的，在贫民的地区，人们见多了苦难所以更珍惜活命，没力气去管那些繁文缛节，这使得他们穿衣打扮自由(有衣服穿就不错了)，且邻舍间惺惺相惜，毕竟大家都苦，一起熬可以彼此分担。         此外，比起电影中的弗洛，我更喜欢文中的弗洛。文中的她并不是傻白甜的小兔子，没有单方面热烈地爱着南，不像电影中那样单纯且不谙世事，反而是表面禁欲实则理论知识丰富实践经验也不少的老司姬。她们在细水流长的日常中积累连接、彼此吸引且互相填满对方心里的黑洞。        至于结局，电影中南与基蒂不和平斩断关系，心里还有基蒂但选择了弗洛，重回舞台，光芒万丈，携妻衣锦还乡——这在我看来有点像直男臆想，仿佛那两个女人是围着南转的。所以我更喜欢书中的结局：南还给了基蒂一朵“玫瑰”，真诚地爱过也终于真的放手，基蒂也尊重南，礼貌地收下玫瑰，而南和弗洛最终以同样深重的感情结合，南还是南，弗洛还是弗洛，她们成熟、独立，且彼此相爱。

语言幽默又深刻，时常有让人惊艳的比喻，看了很久才看完，很喜欢Little Nellie Kelly的语言风格。

真实案例很加分 全程和读剧集没有区别 反复上演的平庸之恶 绝对不是“一旦看清了就那样” 最感慨的就是看到每个人在定罪和负罪间的挣扎

是的，我承认一切，我为了理解自我探索发现的付出，我的挣扎，我的痛苦，我的喜悦 我们也是一样。我们也是从一粒种子开始，其中蕴藏着一切，让我们成为本应成为的样子。我们已经拥有一切，让我们成为本应成为的独一无二的样子。我们不需要为了被接纳而额外付出任何努力，试图成为特别的那一个，或者改变自己。我们已经是被接纳的了，不然我们也不会在这里。

底层逻辑都是故事，而且有的故事还前后矛盾。也是有一些道理在的，但具体理解还是看个人。内容不怎么配得上书名的一本剧。。

学生有三怕：一怕文言文，二怕写作文，三怕周树人。先生文章虽时有晦涩，新时代精神树人，还需要迅哥儿！

人之悲喜于我如面具，人之生死于我如烟云。我俯视一切却又被一切包围。在我心里有竭尽全力，飞蛾扑火的向死而生;也有平平淡淡，笃定方向的自我了结。为何我不能一开始就选择是否来到这个世界上？

有点意思，马原课上结束了这部剧的观看，有点迷，因为我好像没读懂。但现在ppt上放的一段毛泽东的话让我有了新的思考。 “感觉到了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解了的东西才更深刻地感觉它。感觉只解决现象问题，理论才解决本质问题。” 我的理解是，笔者由感性认识过渡到理性认识，透过现象发现了本质，把认识改造制作加工转化为可见文字，而后读者要把可见文字倒推回认识，这个过程因人而异，所以并不是每个人都能和笔者产生共鸣。 暂且先放着吧，也许某一天我突然就看懂了。

论追剧要看预告的重要性，节省了我自己的时间。一个其实是法学院教授，却要靠着自己短短不过几年的大学实验小组经历和此时认识的人脉把火箭科学作为自己的谈资的故事。可能是真正的火箭科学家确实没有太多精力和时间来分享这些吧。为了避免是自己的偏见，第一章我还是认真读了，然而大部分是人们熟知的社会轶闻+一点无用的正确的话。

被伟大的母爱感动与震撼——读《Little Nellie Kelly》有感 人们常说，母爱像大海那样深，像山峰那样高；母爱是任何东西都无法替代的。妈妈给予我的爱从来都是不计回报的。自古以来人们用各种方式颂扬母亲的伟大，由此而产生了非常多的影视艺术作品。Douglas McPhail这部剧集在一定意义上歌颂了母爱的伟大。 该作品的核心人物瑞穗，一个6岁的小女孩，因为意外溺水而“死亡”，整本剧是围绕瑞穗的“死亡”，进行的一场“救赎”。 最让我感动与震撼的是女孩瑞穗的母亲——熏子，熏子对女儿有着无与伦比的爱母亲，不向命运屈服、甘愿牺牲自我、无畏世俗异样眼光与态度。在已基本确认无治愈可能，甚至是没有治疗意义的情况下，她坚持让女儿“活下去”。当然，这样的前提是，她不得不因为经济的压力被迫与已经分居准备离婚的出轨丈夫妥协，继续维系婚姻关系，放弃与自己两情相悦的意中人，全身心照顾女儿…… 剧集多场景的描述熏子与女儿，不管别人怎么看，她始终认为女儿还活着，熏子在照顾瑞惠的期间，一直当她是正常的孩子，每天给她换衣服，扎辫子，买玩具给她，与她说话，请家庭老师给她讲故事，甚至通过不同的衣着、发型等感受女儿的心情变化……在精神与身体的双重压力下坚持了三年，这无论在精神上还是体力上都是常人无法想象的。 或许有人会质疑面对一个被诊断为“大概率”已经脑死亡的孩子，一位母亲的坚持。用怎样的方式来判断如此漫长的一段时间内，哪一件事是出于这个不言不语，甚至没有反应的孩子？又有哪些是出于对自己的慰藉？是出于对于生命的尊重？还仅仅是自己的不愿放手？是脑死亡吗？未经历判定的程序，医生无法给出答案； 是会呼吸的尸体吗？法律尚难以界定； 是科学怪人吗？连当事人，也越来越无所适从。 当这个孩子心脏停跳之前，她的器官尚能拯救其他的病痛中的孩子的时候，同样是为人父母，身陷苦恼悲痛的母亲要做怎样的抉择？ 熏子渴望女儿醒过来，难道读者不同样随着情节的起伏想唤醒瑞穗吗？从而使那个可爱的只是“睡着了”的美丽女孩瑞穗醒过来，以填补痴心母亲熏子（包括读者）那孤独的思念。 瑞穗最终依然没能醒来（个人以为：如果有超自然的，人类无法解释的存在，瑞穗能够感知，也会为有熏子这样的母亲而倍感幸福），令人欣慰的是熏子也终于解开了心结，完全释然了。这沉甸甸的母爱，尽管看似疯狂，却深深感动、震撼了我!

全文看完不得不赞叹编剧的文笔。文中的讨文，祭文等运用流畅自如。并且对儒释道三家的内义也有较为完整的阐述。如果说是遗憾之处就在于过多的错别字和人物名字混乱，还有就是结局的烂尾。不过编剧文笔流畅，还是要夸一下。

最后实在没必要搞个别的书的试读宣传，一本是一本，不必加别的。败笔！

甄嬛传不错，但芈月传和甄嬛传相比真是差得远，本来充满了期待的，现在对芈月传很失望