October 1970

两个出生和追求相异的女人 两段不同的人生 对于蓓基 这是一个时代造就的人物，她的野心勃勃和攀上高枝的心愿都是源于小时候苦难的经历，如果她不去争取又有谁会帮她争取呢， 正是这种无可奈何形成了她的早熟和自私。很难去苛责她说这是个坏女孩。她也曾在这样的October 1970之中感到乏力，不止一次地提到她宁愿嫁给一个普通的人过着简单的生活。她是被社会畸形了。 而爱米莉亚，天生的优势聚集一身。但不得不说她看人的能力实在太糟糕了，可能是小时候含着金汤匙出生没有吃过苦，和社会接触得也比较少。居然一直看不透乔治（好吧，爱情使人盲目。）害苦了铎炳 真的是 “你最知道害一个人怎样害一生”。 铎炳这个人物塑造得太完美了，除了不帅找不出其他什么不好，一定要说，就是懦弱了点。但是我竟然更喜欢罗登，这算是个浪子回头的角色，渣了半辈子结果爱上蓓基 魔高一尺道高一丈 被渣了。有两个场景让我印象很深，一个是打仗去前，他把所有的一切帮蓓基打点好，如果自己出事蓓基还能够有所依靠，真的太男人了。另一个是他对小罗登的教育和喜爱，男孩做了爸爸之后真的会成长为一个大人吧。但是罗登的结局还是让我难过了点。

看完说实话一般，先是老生常谈光是波还是粒子，然后到那只猫。第二部分就是密码一堆事。第三就是量子吧啦吧啦。可以参考娱乐读读

总结一下：除了剧名吸引之外，书中的故事太老了，毕竟文明社会非要说哪些收益就是事事有着落，件件有回应…

能看到人们死亡的瞬间却无法改变 是多么的无助与痛苦  想做一件事却发现自己无能为力的时候 该有多难过 宿命 终究还是战胜了 但代价也是深重的 期待第二部

花这么钱请这些人气嘉宾，怎么可以这么无聊啊，这啥啊。还蹭我们快乐再出发的名字～

观察室也就胡彦斌一个人在客观的看问题，其它的全跟观众一起吐槽，还观察个屁

救命，这个配音也太不贴合了，男女主完全没有cp感，还我南辰王！

此剧信息量很大，有点写公文总结的意味，内容罗列得不少，缺少提炼和总结，读一读也是有些收获的。

阿德勒的人本主义心理学说，在研究人性的过程中强调人的积极潜能，即每个儿童都有追求卓越的本能，而这源于天生的自卑情结。 阿德勒阐述例子大多事实清晰，逻辑明确，也符合常理的“正确”，但是显得简单、直接、武断了。这部剧看起来更像是经验主义侃侃而谈，并非严谨的科学研究。不过也可以理解，毕竟编剧作为人本主义早期创始人，提出积极行为分析的方法已实属难得，为后人的研究提供了新的思路。看了30%先搁置一下，先寻找一些有更多科学依据的现代著作再来致敬基石。

3.5；主持人和第八集都太尬了，恨不得再扣一星，但余华和苏通互损互吹开启斗嘴模式实在太有意思，这样的节目就该请一帮相熟的老友才不会冷场或尽说场面话，和马原的视频通话也颇让人感慨，他们这一代堪称是改开之后中国文学的黄金年代了；叶兆言和欧阳江河也有趣，西川好一派诗人风范。有广告植入和赞助商努力刷存在感的综艺节目，自然不能指望与台湾「他们在岛屿写作」系列相比（但取这个名，实在是刻意误导吧，其实体裁和受众并不同），每一集也努力给出主题了，但谈得并不深入——当然，在这个时代，能谈论文学是相当奢侈的。