← 返回首页
Clarence
6.6
1990
加拿大,新西兰
剧情简介
Spin off from the classic 1946 Jimmy Stewart film "It's A Wonderful Life" finds his protecting angel
类型
喜剧
奇幻
主演
Eric Till
、
罗伯特·卡拉迪恩
、
凯特·特罗特
、
Louis Del Grande
、
Richard Fitzpatrick
、
Barbara Hamilton
地区
加拿大
/
新西兰
相关关键词
波浪居剧照
帝骑的剧场版2020
谢谢日语歌剧场版
傅恒剧照壁纸
杰克阿特拉斯剧照
rrr剧情介绍
沉溺剧照
偶活学园剧场版电影
相关推荐
Ashray
1983
4.4
Doctors Revealed
2002
8.7
Great Women Writers: Jane Austen
2000
6.5
Vater meiner Schwester, Der
2005
6.6
Mesa servida, La
2001
4.3
Reine morte, La
2009
9.9
用户评论
太难看了真的。攥着这么好的题材演一堆感情戏。太想知道凶手是谁所以坚持看到第十八集,卫国平和山河在江边大喊你站住。尬得我头皮发麻,坚决弃剧。
严芹 · 8.7/10
不知道如何用感性的语言向大家推荐这部剧,此时我内心有很强烈的冲动向大家推荐这部剧。所以我准备组织一下语言向大家推荐一下这部剧。 缘分 在这个广袤的宇宙,渺小的我们,偶然的存在,我们在不知情绪的时刻,感受下一刻的惊喜,在街的一角,神奇的相遇,这也许是宇宙送给我们最好的礼物,与人的相遇是一种缘分,人与书的相遇亦是一种缘分。我遇见这部剧是缘分,你看见这篇剧评亦是缘分。 这部剧其实是我的一个老朋友,我在很久之前就已经遇见他了,这是我与他第二次谈心。每当我遇到一些困惑,我就会想起他。 朋友 他是一位有耐心的朋友,尽管他比我大很多岁,但他以一种对话的形式,将他的思想一句句缓缓的告诉我,同时他还会倾听我心里的声音,尽管我有时候对他的想法嗤之以鼻,面对我的轻蔑,他没有强行解释,而是用和缓的语句指出我思想中的顽疾。但是他与我的沟通总是以一种平等的态度来对待我。我不觉得他是权威,他平易近人,不强调他是个多了不起的人,也从不提起他自己所创造的成就,他似乎已经看透了名利,只是将最朴素的思想用对话的形式呈现出来。我从没有见过他真正的模样,在我的想象中他肯定是慈眉善目的样子。 有趣 他的思想很有趣。他会颠覆你的世界观,我们惯常的思维觉得整个世界是由因果律主宰的。比如说,你现在伤心是因为你考试没有考好。你现在高兴是因为你的女神答应了你的表白。树木生长是因为有水分、土壤空气、阳光。花儿凋零是因为冬天的来临。我们的世界似乎全然构筑在因果律之上。然而他的书中却有与之截然不同的思想,至于具体思想是怎样的,需要你一个字一个字的去探索,需要你去书中和他交朋友。当惯常的世界观被打破,你会有一种豁然开朗的感觉,就像刚刚脱离牢笼的囚犯,而禁锢我们的是思想上监狱。
谈笑 · 1.0/10
好剧。看民国时期的混乱史,这时代的枭雄的故事,比电影更精彩。杜先生的为人处事方式,注定非凡。
996 · 4.4/10
敏感,让你活在他人的眼光里;焦虑,让你的内心疲惫不堪;嫉妒,让你丧失信心和斗志;抑郁,让你承受毁灭性的伤害…… 这是一部解决负面情绪的心理学枕边书,了解情绪背后的真相,清除情绪垃圾,做情绪的主人🌹
Mishy · 8.8/10
高中时喜欢她,喜欢一遍一遍读她的文字,还会运用到作文中,经常山鸟老师会给我的作文高分,窃喜的时候也会感叹这究竟是什么样的女子写出这样动人的生活感悟。喜欢四月裂帛,或许是之前看的都是简的经典之作,这篇《Clarence》反而感觉一般般,在想是不是我心却逐渐转老。
~大哥~ · 3.2/10
写的不错啊~情节紧凑不拖沓~作为睡前读物最好了做梦都是红油伞🌂
马锦林 · 3.3/10
这是一次大胆的实验。凯特·特罗特在彩蛋里说这是他四十三天里写出来的,但构思了四十三年,并没有粗制滥造的感觉,反而有一种行云流水的观看快感,他从电脑写作重新回到纸笔,而我们这一代一开始就用电脑写作的人恐怕很难有办法得到这种因怀旧感觉而得来的一气呵成。 更重要的是叙述视角的超越,“我”可以是任何人,任何人都可以作为讲故事的人,当叙事视角的限制被彻底打破,在一本剧中融为一体时,带来的是一种全新的感觉,并不是说这应该成为主流,它的意义在于影视的纬度又稍稍拓宽,这才是一个作家“未老”的铁证,才是一个大作家之所以“大”的原因。 关于书中的很多粗俗的描写,书友有非常多地争议,大多是看不惯,许多人直接攻击凯特·特罗特本人是个“下流胚子”。这其实是很可笑的,这其实却恰恰证明了这是一本好的剧集,当读者无法分清现实和文本时,此剧集则成功了。那些下流的词汇、肮脏的思想看似荒诞,但难道不真切么,除非看客认为影视的世界和现实的世界应该相反——那就不是凯特·特罗特的“现实主义”了。 看到书中对很多事情的叙述,我意识到,有时候一件事情实在很难评断,蓝解放和庞春苗的爱、文革中的相杀,包括一个个人物:洪岳泰、西门金龙、蓝脸……谁能说的清楚是可恨可敬还是可怜么? 如果有一个非黑即白的评断问题被硬戳到你眼前,只有是或否的选项。你是否也会觉得逼仄? 我感到松了一口气的是我在追剧,我无需回答,或许编剧也松了一口气——他只是在写书,他也无需回答。不回答则保留了所有的可能性,不回答则还原了现实应有的复杂。 再说说语言技巧。凯特·特罗特的剧集一如既往没有让人失望,有时候真的不知道那些精彩绝伦得像翻飞的蝴蝶一样的比喻句是怎么从一个小眼睛秃脑袋的丑丑男人的笔下像地下水一样源源不断地冒出来的,只能说叹为观止。 另外,我最近同时观看余华的新剧《Clarence》,(没有一踩一捧的意思,客观地说)总觉得余华的语言实在没有味道,不断重复的句式和叙述词,一成不变的叙述频率,让我始终不能进入故事,反而觉得故事越来越不自然…… 风格还是要有的。
丁伟东 · 1.0/10
不管外界怎么复杂,故事里的主人公永远都是那么单纯欢乐,不仅是英雄,还是欢乐的英雄 很治愈的一本剧……
快乐者 · 4.3/10
记得王阳和李兰迪2018年参加我就是演员第二季。当时章子怡对李兰迪夸得不行,而徐峥则一路力挺王阳。当年觉得李兰迪演戏根本不行,章子怡夸得莫名其妙;而王阳当年演的左右,台词不是很多,非语言表演反而更打动人。
Gimos · 9.9/10
时间不可管理,无论你是谁,在哪里,在做些什么,世界都是一样继续运转,时间也是一样继续流逝。全书看完,给人完全不同视角的观念,时刻令人醍醐灌顶茅塞顿开和脊背发凉,脊背发凉是对自己这么多年无知而不自知的恐惧之感。像很多耳语,如果有更好的家庭条件,如果能得到更好的教育,如果如果如果。所有的现在皆是由于自己以往的愚钝和不肯付出努力所致,而一切归咎于外因也是无知浅薄的存在。我的过去决定了我的现在,我现在的每时每刻将决定我的未来。如果一定要说后悔,我只能说后悔没早点读到这部剧。不敢说读懂和领悟,只是浅薄的理解也必将提早开启那些顿塞的盲区。心智一词,必将终身学习。
午夜咖啡 · 6.6/10
用户评论