圆梦20

❤️论写人性，未知演员从来都不会让人失望，敏锐的洞察力、精准犀利的文风、传神洗练的表述……虽让读者避无可避直面最本真最不适的现实，但就是有魅力让你爱上不断思考反复琢磨不断的这项肌肉运动，爱上这个和他笔下的人物一样鲜活立体的老头。 ❤️文中写了很多种人生选择，每个人都用圆梦20遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。 ❤️我们都不清楚要做过多少蠢事，经历过多少沧桑和不幸，才能找到通向内心宁静的道路。 也许她的过失，她做下的蠢事，还有她所遭受的不幸，并非一概徒劳无益，只要现在她能够遵循眼前这条让她依稀可辨的路。那不是亲切古怪的老沃丁顿所说的无所通达的道路，而是修道院那些可爱的修女谦卑地遵循的路——那是一条通往内心安宁的路。

#PCC #LFF 长评-流动。本身不太喜欢分段式的电影，虽然每个作品完成度都挺高的，而且奥德赛的归家的主题很清晰，但感觉分段式情绪的连续性还是比较差的。三个地点呈现的是人类的共通性，三个故事三类角色是以不同的视角呈现的是一个贾木许电影中永恒的主题，常态的疏离与身份的归属。感觉可能也是他上年纪了，对比之前不少作品中时间被“静止“呈现出的重复的虚无和自由的仪式，本片的“时间”仿佛更加有流动性，角色的短暂日常都似乎是在强调那流逝过的时间，父母会老去，会有突然的离别，代际更替下多角度何去何从的思考。视觉整体感受依然是自然，就跟他早期的作品相差很大，那种“永恒“与“流动“的区别。开场与影片的衔接转场有一种“穿越时空”的视觉效果，听觉多用环境音，除了一如既往好听且合适的配乐，尴尬的沉默和停顿非常有趣。

我记不大清买的第一本未知演员编剧的纸质书是，《圆梦20》？额，因为书目前不在手头，故无法确定。嗯，那部剧，就觉得，哇，编剧真的好感性好感性…是因为年轻吗？ 这部剧就有了编剧很多“务实”的感悟和分享，关于自己工作和生活的总结，唯一没变的，是编剧的那份真诚和热爱，字里行间里透露着的，那可能是一位编剧的“气”吧，读者是能感知到的，虽然我不算编剧忠实的读者（并没有看过每一本），但是，喜欢看到编剧真诚的编剧用力书写的真诚的作品，我为未知演员编剧的真诚打call👍 真好啊，“看到”这么多人在为自己的理想或是梦想依旧如此热血得投入，这份正能量，超酷的，嗯，超酷的。👍 感谢遇见。书对不对胃口全看个人，于我，我是大力推荐的😀👍🙏

总体还是不错的，第二季看来已经在路上了

一本很糟糕的书，我是真的没看出来价值在哪里，书中所有的例子都完全没法论证编剧的观点，当然，编剧的观点也没多大营养价值。反而正是这些没有论点的例子让人映像深刻，例如女人因嗅觉灵敏闻到男人身上的香水味而察觉男人出轨，编剧却认为如果不是女人嗅觉灵敏，这个家庭就会和谐，怎么就男人出轨反而怪起女人嗅觉灵敏了？例如小A吃什么都香，编剧认为她是因为嗅觉敏感。对食物的享受依靠的最多的是味蕾吧？有些闻着香不代表吃着也香啊，全部归结为嗅觉缺少实事依据。还有很多例子，包括编剧作为一个医生跟别人说的一些话，真的都太浅薄了。

引经据典信手拈来，文字功底深厚。语言优美不堆砌词藻，运用比喻排比拟人通感等写作手法。感情真挚，细腻。

像澹台烬这种高傲的质子，受尽屈辱，面对了世间的“恶”，势必会成为没有情感的魔神。

这部剧从第一句台词开始，就很罗琦琦了😭😭😭“这么多年，我一直在学习一件事情，就是不回头”

起初，为了完成毛概作业，在推荐书目中，自身相中了这部剧。考虑到这学期较为繁忙，怕无法按时交差，只好匆匆结束，之后有空再读一读。         感觉可推荐看一看。毕竟，在平时生活中，自身对这些接触及了解得比较少，也算对中国近几年的发展有了整体上的认知。          当然，按高三英语张老师的话——不要拿自身的长处亦或是短处跟别人对比来说，没有所谓好或所谓坏的制度模式，既不必妄自菲薄，也不必妄自尊大。         每一种模式总会有相对的优势或劣势，但只有那些能勇于认错、锐意改革、脚踏实地、与时俱进的，才能在未来不断创造出更新、更高一层的震撼、触动乃至超越。

第三集还是点赞五星，因为最后一张用调侃加串接李白诗作方式介绍诗圣很有嚼头

深深倾羡叶先生的渊博学识和孜孜不倦的精神。听一场叶先生的课，听她吟咏诵读经典，想来是无比美妙的事！ 在童年和青少年时期获得的良好教育，是一笔异常丰厚的资产，即便未来历尽坎坷，藏于心底的那片绿洲终将指引自己走出困境。有家学渊博的家庭并得遇良师何其幸运！叶先生深知此之重要，一生投身于教育，有此良师为教育为我辈之幸事！

越写越墨迹  是为了凑字数吗？车轱辘话，来回说 一句话带过的事儿非要写一章，能不能直接叙事啊！

我们是总是认为自己知道的比真正掌握的多得多，或许是一种幻觉。