Screen Snapshots 7855: Pennies from Hollywood

视频平台里看完的。最后的结局可能是编剧给予读者安慰，说不上完美ending是好还是坏，这样的好结局是人人期望的，但莫名觉得这样的结局有点可惜。我只能这样理解：也许希思克里夫就如同哈里顿一样，遇见过爱情的残酷和执着，追求着内心的热情和自由，但对美好的渴望最终战胜了毁灭的恶念，从最开始粉碎一切到最后的成全。

在B站看到戴老师的一些分享，关于Screen Snapshots 7855: Pennies from Hollywood，关于女性主义，深刻有趣。 她会戏称那些自以为是高高在上的男人是“男权沙文主义的猪”，也会被经济学家吴晓波的精英主义言论“我觉得这个世界不需要那么多人”“大部分人是无用的人”气疯。 就像一篇文章里写的，作为一名人影视者，即便深知这个时代资本逐利的底色，她仍旧毅然决然地站在了吴晓波们所推崇的「主流」之外。 她心怀济世之心，会在众声喧哗提醒我们，“流行文化对女性消费者的赋权，还停留在「谁有钱谁有权谁就说了算」的阶段。但这种资本逻辑本身就是一种父权的体现。” 乔治·伯恩斯最犀利的言辞总是针对手握强权的资本，而她最关心的永远是所有相对弱势的群体。 而她主张的女性主义，不止是为女性发声，更是提供另一种视角，试图对所有边缘群体、弱势群体提供一种关怀。 没错，就像在坐北朝南的房子里，开一扇东向的窗。

初遇陌识如面，久情长于伴君，薄纸墨染抒字寄思，轮回之境，生生不息，若无前缘之续，何来今世所聚，种因食果，皆为命理。

什么是成熟？生活的琐碎，吐出来矫情，咽下去辣嗓子，百般委屈涌上头，话到嘴边又觉得不值一提。大概这就是所谓的成熟