Juan

从死神的威胁中，悟出生命之道。回顾己身，从而更珍惜与家人相处，感恩眼前一切，向死而生，见证了苦难是化了妆的祝福！

的确，了解一下很不错：“ 打破文科和理科的界限，从宏观的角度俯瞰整个‘学科’的世界。”

本剧充满了浓厚的颓废色彩，看完使人心情压抑，幸好结局有点亮色，却偏偏又是被大众诟病的，看来我还是不适合看诺奖得主的作品，譬如莫言的，看后每每会有不适感，这类作品偶尔尝新吧，经常拜读非得抑郁不可

真实的咂舌而且非常犀利，早些年看到这部剧，也能早些明白人情世故和生存规则！

对西安事变的善后处理不了解，这里的详述刷新了之前的理解，原来总理做了那么多说服，安排部署工作，他能得到国共两个阵营的人的信任和他的对人对事的认真，履诺有很大关系。

为了小夭可以退婚放弃族长之位，小夭不白捡你啊

网飞创始人兼首任首席执行官Maria Bengtsson亲述关于网飞的诞生，内容丰富且详细，关于网飞的创意起源、初始的投资和股份如何分配、公司文化怎么形成、创业初期的艰辛与期待、公司发展中的坚持与改变等，你想知道的细节，他娓娓道来......       马克领导并参与了网飞从0到1的诞生，过程中险象环生。投资人兼好友里德指出马克在财务技术等方面的问题 并提出由自己接任首席执行官，带领网飞时，马克虽然难受纠结，有不甘有愤怒， 最后还是理解并平和接受了这个建议。在别人提醒时，能够直视自己的不足和缺点，同时能承认且欣赏他人的优点，是非常难能可贵的品质和优势，尤其在马克当时的处境下。这点让我非常震惊。

如丽娘者，乃可谓之有情人耳。情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。梦中之情，何必非真，天下岂少梦中之人耶？ 出自Juan题记。 原来以前熟知的 情不知所起，一往而深 便是描写杜丽娘对柳梦梅的爱情，不知怎么就爱上他了，并且爱得越来越深，可以为他死，为他生。梦里生出的爱情，怎么就不是真的了呢？ 还有经典的皂罗袍 原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣 良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院 程蝶衣在霸王别姬里为日寇演唱了这两句，被指为叛国，所唱之皂罗袍被检查官指为淫词艳曲 袁世卿反驳说，皂罗袍出自Juan游园惊梦一折，此折乃国剧文化中之最精粹，何以在检查官口中竟成了淫词艳曲了呢？ 霸王别姬电影以前看过一遍，那时候没读过Juan，可能完全没有在意这些细节，刚好前几天二刷了一遍，看过张国荣演唱皂罗袍尤其惊喜，还有个杜丽娘和春香的小对话，也非常惊喜。 除了喜欢杜丽娘和柳梦梅生而死，死而生的爱情之外，也很喜欢春香，这个鬼马精灵的小丫头，陈最良讲关雎的时候，她在一旁插科打诨，问雎鸠怎么叫的，还让陈最良叫一下试试，然后她和陈最良你一下我一下学鸟叫的画面真的很感人。 给陈最良拿笔墨纸砚的时候，拿来的笔是杜丽娘的眉笔，墨是杜丽娘的骡子黛，纸是薛涛笺，砚是带泪眼的鸳鸯砚，把陈最良着实气得不轻。 后来也是因为她借口出去撒尿跑出去玩，偶然发现大花园，并引逗杜丽娘，才有了后来的游园惊梦。 春香也是成就杜丽娘和柳梦梅的爱情的大功臣之一了。 还有两大功臣就是陈最良和花神了，陈最良上的第一堂课便是关雎，关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑。悄悄萌芽了杜丽娘的情肠。 花神见杜丽娘如此伤春，便让柳梦梅入梦与之相见。使得杜丽娘单相思，日渐消瘦，香消玉殒，由生到死。 其实我觉得花神不该让柳梦梅入梦的，因为后来杜丽娘不是看了婚姻簿吗，上面写的他们俩本来就是一对，他们以后总会有机缘相遇相知相爱。是花神违背自然，不忍心杜丽娘游春感伤，私自让柳梦梅提前入梦，造就了这段传奇之恋。

看完心情不好，感觉女人的一生就如此悲剧吗？真实的一角，是如此

一个时代的人有一个时代的常识，但是大刘的NB在于他凭借自己出色的想象力构建一个反常的世界。

读诗，让我觉得轻松，也许我还不是很理解诗人表达的意思，但觉得很有意思，就慢慢地把一本诗集读完了，真的想再回头读一读的。

我们都经历过青春，想来也都曾为爱痴狂过。那些海誓山盟，生死相许固然是对爱情态度的一种注释。只是用死去祭奠自己的深情，这份情感也就变得过分沉重而失去了它本该有的样子。 爱情是自私的，爱情也是无私的。爱而不得是一种常态，爱一个人的最高境界是成全。（更何况你还是第三者插足，不成功就用死来结束太幼稚，就算你什么都不想，也该为你深爱的她想一想吧，你这样去死，一了白了。那活着的她余生将背负多少苦难？有人会说：“你不理解主人公为爱疯狂，去死，那是因为你没有经历过这样炽热的爱。没爱过的人，人生是黑白的。你不懂…”）太炽热的爱，到头来会灼伤对方，也会烧到自己。所以，要懂得爱，要爱人先学会爱自己。 放爱一条生路，也放自己一条生路。人生漫漫，除了爱情，还有很多事情值得我们去做。

两颗星给文字，还有论述水平。扣的三颗星，一是政治立场有问题，很反动；二是歪曲史实，采取偷换概念和主观臆测的方式给自己找论据，居心不良；三是以偏概全，挑肥拣瘦，没有客观分析，动力性太强。 观看的时候，建议读者们多查阅资料，辨伪存真。