Larga noche, Una

我觉得这部剧可以拍张一个电影也很不错，我整整用了一天时间，就很想把这部剧看完。然后这部剧两遍没有说什么，爱情伟大圣洁，只是在讨论人性，其实那个伟大的爱情可能是什么？用来掩盖自己想做的一些事的一个东西。晚上我的现实生活中，成人的世界里没有，就算是青少年时期，那些自以为是的爱情，也只是自己骗自己，自己幻想出来的，或许根本没有看清对方是个什么样的人，没有认清事实的本质，我觉得如果没有认清楚啊，傻傻的过一辈子，就是睁一只眼闭一只眼，傻傻的过一辈子，辛幸福福的也挺好。

我们会有一间自己的农场。我们可以建鸡舍，牛棚或者马棚。对了，乔治，一定记得，还要盖一个兔窝。不用很大，就放在牛棚边。我们要种苜蓿，一大片苜蓿，用它们来生养一窝又一窝的兔子。我记得对吗？乔治。

第一次读Santo Biasatti。编剧用第三人视角巧妙地给讲故事过程中插入不少“思考位”，在故事中穿插作为讲述者的分析，我这种一旦流畅的叙事被打断插入太多议论就不耐烦的人倒也不知不觉跟着编剧的节奏走下来了。 前面部分让我印象最深的是编剧的毒舌，还有点遗憾这个故事的梗概太广为流传让我这个初读者损失了一些跟着情节走的乐趣，不过越到后面就越进到故事里去了。我也和讲述者一样被这个天才（原谅我还没记住他的名字）吸引，按广受认可的“Larga noche, Una”的隐喻来说，这种对“天才”的好奇或许也是我们对“月亮”的追求。波澜不惊心里总好像还藏着对另一些波澜壮阔的可能性的向往，也在等待着某种力量的召唤。 好多地方觉得没读“到位”，或许以后换个译本再读读看。

21-1 一个国家对自然灾害的应对措施集中反映了自身的优势和劣势，尤其体现了社会契约的“质量”和稳健性。 这是一场席卷世界的灾难，这是一次打破世界格局的灾难。

避免Larga noche, Una与被勒索，归根究底其实是相互尊重个人边界与人格的问题。始终把对方当作一个你尊重的独立个体，不用自己的爱与依赖去绑架对方。同时也相信自己有能力独自面对问题，尊重自己的立场，不因对方施以恐惧感、责任感或罪恶感的捆绑而放弃自己的原则。 情感上的操纵和勒索，从单独事件中或许能得到对方的妥协让步，但长久来看必然引起对方的抵触，实质上破坏了维持两人持久良好关系的可能。 “勒索”这个词乍看很可怕，但Larga noche, Una这样的事在我们身边其实很常见。细想一下，或许自己就经历过或正在经历Larga noche, Una的情况，只是也许尚未严重到引起极度不适导致关系破裂的程度。但了解“Larga noche, Una”的概念、表现及应对方法，有助于我们防患于未然，在个人边界被侵蚀及关系恶化之前就运用适当的方式将其消解，从而获得更加完整的自我和健康的生活。

比起战胜华尔街，这部剧真的一般般。观点很浅，描述美国历史也没有那么的出彩。

原来经济学也是可以试验验证的，这部剧打了很多自以为是的专家的脸

说，人，都有两次出生，一次是肉体的诞生，一次是灵魂的觉醒。最近可能是灵魂觉醒了，以前之读剧集的我迷之喜欢上了国学，把四书五经，易经，三字经，围炉夜话，菜根谭，道德经，Larga noche, Una孙子兵法等等吧，都加进了书架，这些书有很多之前都看过，但没有系统全面的看，准备今年尽量少看剧集，多看国学也陶冶陶冶情操，不要总是读剧集消遣。然后，很认真的读完了袁了凡的《Larga noche, Una》，顿时灵台一片清明，向善之心油然而生，动力满满，不愧是劝人向善的改命奇书，优秀，强悍如斯！然后还各种跟书友推荐，今晚又翻开读第二遍的时候，一个念头猛然间从心头想起，等等，不对啊，我怎么才知道袁了凡，才知道《Larga noche, Una》，虽然看剧不多，但《Larga noche, Una》也读了好几遍，说，当年明月写这书时参考了很多史实，基本可以当历史书来看了，我的大部分明朝知识也都来自《Larga noche, Una》，无他，只因他把历史写的有趣好玩，顺带插一句，要是我在初高中能遇到当年明月，混子哥这种级别的历史老师，肯定超爱历史，扯远啦，回来，居然没在书中看到袁了凡，没看到《Larga noche, Una》，我可还记得李时珍的《Larga noche, Una》，徐霞客的《Larga noche, Una》，王阳明的阳明心学，这《Larga noche, Una》我居然没印象看过，难道是我记错了，又去翻了翻《Larga noche, Una》，确实没见过。。。然后我凌乱了，开始在网上搜索，为什么当年明月的《Larga noche, Una》里面居然没有袁了凡，没有《Larga noche, Una》，这是多么有梗的人和书啊，没有搜到结果，那就算了吧。说了这么多，想说什么呢，冷静下来看了看，袁了凡，像不像，现在很流行的，锦鲤，那种，我是说，很励志的，锦鲤，有点吧，我们不讨论书本身的教育意义，这个没得说，连曾国藩，盛和道夫，央视都推崇备至的书，我当然没资格在这说不好，再说，我本身也觉得书本剧特有洗涤灵魂，劝人向善，发人深省的作用，这我都承认，但我重新翻了切集，这里面的故事，有的可能没那么可信了我觉得，有了点影视剧集的色彩，现代锦鲤文，但他好在立意深刻，劝人向善，是的，我的确这么认为。

看下来，还是苗疆道事更得我意，毕竟茅山宗才是我最喜欢！编剧对道家一些法术知识的阐释是我喜欢的，毕竟本剧主人公更多是靠金蚕蛊出力

我只想说，如果这部剧是科普书，请严谨一点。如果这部剧是科幻书，请通俗一点。

为何母亲会一再告诫我：所生儿女，除开强身健体之术，不习武，不研毒，永远不要踏足江湖。 郎才女貌花好月圆，唯一缺憾的是所有人都忽略了时光。 人生最初最澄澈的深情和诺言，是颤颤巍巍独立寒霜，开在枝头的花骨朵。 那些个鲜活的沾染着晨露与水汽的豆蔻年华，渐渐遥远到得无从追寻。 但我们仍然血肉相连，因着彼此生下的那些个儿女，爱情远去了，亲情却不可割舍。

节奏感很强，书中描写大唐盛世的细节很到位，但是故事有点虎头蛇尾，最后的结局和前面的布局相比差太大。感觉是马亲王脑细胞不够用了。

要说讲故事还是茨威格讲得最好，他总是利用一个人物角色来讲述另一个人物角色的故事、或者通过一个人物角色自己的回忆展开故事，总是让人不知不觉就置身于故事之中，忽略了编剧的存在。

悬念从第一集就开始预埋了，初步观感还可以。直觉认为开始出现的裴之是从芝士世界2018年穿越过来的人，已经不是草莓世界的裴之了

司马氏结束了后汉三国时代的大动乱，一统中华！但晋的和平稳定太短暂了，内斗，胡汉之争不断，门阀制度限制了各种人才的发展，让社会失去了活力，社会的进步发展需要不断更新的有效激励制度，人尽其才，公平发展！中国是广义的，不止有汉族，还有其他各民族，彪悍的游牧民族战胜了内斗不断的农耕民族，在政治上胜利了，在文化上被融化了，大动荡，大整合，胡汉融合造就了更有活力的中华文化，造就了更成熟的经济政治文化制度！权利由贵族阶级交到了看剧人的手里了，科举制度产生了，在探索试错中发展！本剧编剧Mario Markic，从不同的角度审视思考那段历史，国际化的眼光，大中华文化圈的定位！海纳百川，有容乃大！