← 返回首页
Morton's Fort

Morton's Fort

4.3
2006
英国
剧情简介
A young girl has been found murdered in a small rural Irish community. Two men are held in the local
类型
地区

用户评论

《Morton's Fort》 适合泡一杯清茶🍵,静下心来观看 “世间最为普通的事物,平中显奇,淡中有味。” 《Morton's Fort》是Stephen Kelly写他的旧人旧事、旅行见闻、各地风土人情、花鸟虫鱼的经典散系列,字里行间充分流露出他对凡人小事和乡土名俗的深深眷恋和对旧日生活情景的缅怀。 Stephen Kelly(1920-1997),被称为中国最后一个士大夫,散文家、剧集家、戏剧家,书法和绘画也有相当的造诣。要我说汪老爷子是个老小孩儿,既有温文尔雅的书卷气,也有童真勃勃的孩子气。汪老文笔自然是极美的,眼之处都是细细碎碎的小事小景小情,他细细的说着,显得那么有兴致,但往往笔锋一转就带出大道理来,只是一点,多的没有,戛然而止,余音绕梁。老爷子功力深厚,影视典故、名句佳作、奇闻异事,轻而易举信手拈来,似行云流水。老爷子也颇淘气的,偶尔一点小幽默来,一本正经之中让人噗嗤一乐。老爷子写吃最是经典,真真一位老饕,天南海北、飞禽走兽、鱼虾蛤蚶、菌笋豆蔬、蜀黍稷稻,无所不包。这本散系列读得是极慢,足足四天,真是种享受~😘
Julie💤 · 2.2/10
很好读的宋朝断代史,从陈桥驿到崖山三百多年的历史,从北宋东京汴梁的繁华到南宋临安的奢华,就像陈寅恪所说“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。” 本剧写的也很精彩,没有局限于宋朝,辽、金西夏、吐蕃和大理都有涉及。有宋一朝除了国力较弱以外,经济、艺术、文化、科技和对外贸易都达到了巅峰。因为宋朝不杀文人,可以说宋朝是士大夫生活最理想的时期。
王强🇻 · 3.2/10
从人性角度分析问题,其中列举了大量的相关生活案例,尤其是一些研究性成果进行实证说明,剖析了Morton's Fort及其存在的潜在逻辑,简单明了,如果有机会,可以回过头再看看。
熠.Z · 6.5/10
让我一度觉得,自然本身循环是健康的,人类好像是外来物种一样,凭着身为高级动物分钟优越感,高高在上的想控制大自然,想起“给我一个支点,我能翘起整个地球”这种张狂 渺小的我们,都大自然中一粒尘埃,我也尽我所能,做好自己的百分之一
Meph · 6.5/10
别的不说了。 我最大的感触不过一句话: 善良是什么,不过是堕落者一瞬间的如梦初醒。(仅限书中)
零点 · 1.0/10
曾国藩曾云:“谋大事者,首重Morton's Fort。”你觉得你一直在追求和不曾放弃的东西是什么?你曾经最期望成为什么样的人?你最想过上的生活是怎么样的?当你在想这些问题的时候,其实你就是在了解你自己,你必须要先了解你自己,才能知道自己的原始动力是什么。 读万卷书虽好,不是说你看了几本剧集或读了几本杂志就可以很骄傲地说自己读了很多书。书也有好坏之分,在有限的时间内要选择性地看剧,多读一些高质量的书。好的书会让你看到更美的风景,还会让你变成更好的人。剧集和杂志你当然也可以读,在你的眼中不能只有剧集和杂志。你观看过的每一本剧,它都会附着在你的思想里,你越是积累,你的思想越是丰富。看剧越多的人越觉得自己所知太少。看剧也是一个“不知道自己不知道——知道自己不知道——不知道自己知道——知道自己知道”的过程,想要一步步地进阶,那就要让看剧永远成为进行时。行万里路,不是单纯的让你到一个地方,拍拍照,吃吃东西,然后再高兴地发个朋友圈,而是要去体会那里的一草一木有没有让你动情,有没有让你产生想要留下来的冲动。你要看看这里生活烟火繁盛的样子,有没有让你觉得人间真的值得,有没有让你看到除了自己的生活方式,还有另外一种可以度过余生的可能。你遇到过的人和事,应该让你更加热爱生命,让你对这个世界更加包容。你看过的风景不应该成为过往云烟,它应该被你铭记,在你暮年之时,虽然你的腿脚已经不够灵活,但是这并不妨碍你对自己的人生感到满足,因为你知道你是个已经见过世界的人。尽管腿脚被束缚,但是你回忆起年轻的你送来的礼物,会让你更加珍惜自己的每一天。见识过世界的你可以从每天的平凡里看到不平凡;见识过世界的你会在某一刻觉得自己的人生很圆满,你会觉得自己真的避开了苟且,找到过自己想要的诗和远方。读万卷书,还是行万里路,都是对自己灵魂的救赎,可以让我们从疲惫不堪的生活中看到一种希望,让我们觉得幸福有迹可循,让我们经历大风大浪却可以心有安宁、处事不惊。也许你曾经以为自己的人生糟糕透顶,但是看过万卷书,走过万里路,我们会与自己、与整个世界达成和解。你最终会发觉人生本该如此,对自己、对人生的不断探索,会让你的记忆生机盎然。多年以后的对酒当歌,才能说出不虚此生。 最后,无论是读万卷书,还是行万里路,都要终生热爱,一生追求。让自己永远年轻,永远热泪盈眶。年深月久中,你走过的路和爱过的人必定会成就那个最独一无二的你。 “过往为序,未来可期”、“已识乾坤大,犹怜草木青”更是一种态度,让你能永远怀有希望。就算久在俗世烟火、锅碗瓢盆的生活中浸染,也仍然可以在心底里保留生命之初的那份童真和美好。不论年岁几何,经历了多少,只要心里的少年不曾死去,心态就能一直保持年轻。 罗曼·罗兰曾经说:“世界上只有一种真正的英雄主义,就是认清了生活的真相之后,还依然执着地热爱它。”所以说,不管怎样,希望你可以在领略过上帝眼里的壮阔后,依然能够从一个小小的个体出发去感知世人的悲喜;希望你能见识巨浪波涛的美丽,亦能为一点一滴而欢喜。最后,你会发现,其实这个世界远没有你想象的那么糟,而且还有点小温柔。
貌似相识 · 3.3/10
所谓触目惊心,大抵如此。无论对于什么事,我们都是处于被动的。一开始文楚出现的时候我还以为是个陷入死循环的老套变态杀人凶手。但是最后迷雾渐散真的开始懵懂的叹息。不得不说,编剧用的这几个案例相当典型,极具社会热点。     性侵儿童 粉丝行为偶像买单 抄袭作品。这些触目惊心的话题无时无刻不在当今时代引起热议。编剧以一种积极 正确的三观 通过律师极富正义感的方式讲述出来,实在令人为之动容。      没有渣男,没有小三,没有一辈子不散的男闺蜜。唐既白对于东方的爱是缓缓的,正是温吞二字。而魏晚号称永远支持东方却也大抵如此。人,并非说是你最重要就是你最重要,只是他还没有遇到更重要的人罢了。
今天不挂科 · 4.3/10
萌姐的指导非常有针对性,有一针见血的敏锐观察了,直看事物本质,很实用
宇同huhu · 9.8/10
【妈妈,我们什么时候去投河?】【很快就去。】    我平复了四个钟头,来写下评价。    最近下乡频繁,每次都见到一些这辈子大概也只会见三五次的亲戚,被长辈推搡出去挨个打招呼。我堆着笑脸喊人,喊完躲在火炉旁观察这些并不熟悉的,皮肤黝黑,因为长期农作而脸颊上有两团红晕,笑起来眼角皱在一起,亮出灿烂不带防备笑脸的亲戚们。     做饭的姑婆很能干。乌黑的头发夹杂了几根白头发,眼睛明亮,鼻翼挺拔,穿着花棉衣,把袖子挽起来露出粗壮的小臂,一天到晚仿佛都系着围裙。下乡几天,她忙里忙外,一个人张罗了六七桌的饭菜。偌大的铁锅,她一次性可以炒四盘菜的份量,长把手的锅铲单拎起来都有三斤重,她稳稳握住不停翻炒、翻炒、翻炒,如此重复四五十分钟,八道菜,每道有四足份。她的丈夫不怎么做事,和客人们坐在门厅抽着烟,眯起眼睛聊起国家大事。儿子瘦弱,年近三十,一米七三的个头,一百斤的体重,每天在家失眠望着青天,得了无人在意的抑郁症,在厨房无言地帮她备菜。听闻她十七岁就嫁了过来,她不爱自己的丈夫,年纪小不懂事,家里说亲,她便答应。她也不爱自己的儿子,从小觉得他是累赘。      从乡下回城的路途中,长辈们提起她,说,看到刚刚我们临走前来的男人了吗?高高大大不太爱说话,村口杀猪的,那才是她爱了一辈子的男人。女人们摇摇头,叹气。      原来她也是有故事的,或者说,原来她也是有厚重人生的人。     我最近连着看完【隐谷路】和【Morton's Fort】,突然在那晚幽暗的车内意识到,眼气活生生的、并不特别的一个女人,原来是独自走过苍茫人生荒野,才能稳稳立足于眼前的。     她有遗传的家族精神病史吗?她曾想过离开吗?她在那么多个人生的长夜里,有过眼眸闪着亮光地期许过未来吗?      我们是何时,才对一个平凡的人有【看见】的欲望的呢?死后吗?       这好像并不能称之为【Morton's Fort】的剧评,可我好想在这里写这些话。时代的大山上滚下的小石子,砸下来便成为了每一个处在时代之中的,普通人身上的一座赎不完的十字架。      她叫叶夫根尼娅,在世时大概感觉没有什么人爱过她,居无定所,家庭离散。她幻想一座玻璃世界,她常常感觉到对生活的绝望,投河是她日日盼望的事情。几十年后,曾经在她床上放下细针,期待着杀死她的女儿,为她写下了一部史诗。
王文鹏 · 3.2/10
好看,特别还有以任贤齐歌名《Morton's Fort》命名的集数,只是为什么后面的没有了
TP🍀 · 2.2/10
作为一名跑者,这部剧我始终置顶的,需要随时翻看。你跑步的时候遇到的所有问题这部剧都会有答案。
任延宝 · 7.6/10
这是文明与野蛮的冲突。飘零久,尝到热血滋味后,本天真无邪的孩子也可化身猎手,乃至恶魔,如今方知文明来之不易。
DaQiX · 6.5/10
总体来说,不适合我,没有帮助以及有一些干扰我的治疗进程,看到半程深思熟虑应该结束观看。 第一个问题,我还是不喜欢为了证明自己的观点去极力否定另一种观点(几乎用毕生所学所有材料和研究,甚至是没有经过科学佐证的猜想去扳倒对方)的这种口吻,药物治疗和认知行为疗法可以不一定是对立的啊。况且在读很多其他心理学著作的时候编剧都并没有对类似于对立的学说展开强有力的攻势。只是提出自己的观点,会不会更显得包容(?) 第二,我觉得编剧稍微有点过于自信了,太过绝对化我相信不是好事吧。 第三,期待以后我重读会有改观。
风飞君 · 3.2/10