← 返回首页
骑劫地下铁The Taking of Pelham One Two Three

骑劫地下铁The Taking of Pelham One Two Three

5.5
1974
美国
剧情简介
罗伯特.肖为首的四名歹徒洗劫纽约市的地下铁,劫持十八个乘客作人质,威胁市政府在一小时内交一百万美元赎金,否则开始杀害人质。沃尔特.马修饰演的警长一边代表市府与歹徒周旋,另一边又跟地铁公司的职员怒目向相
地区

用户评论

这部剧的内容太高大上,试用企业不多,且内容不接地气导致可应用的方法很少。仅仅是介绍类的剧集。
Chen ⸝⸝· ᴥ ·⸝⸝ · 5.4/10
不知道你们为何那么严苛!除了超能力没打算解释以外,逻辑都通顺啊!而且闭环也做很好啊!暗线明线也接洽得很好啊,不要因为韩国人设就偏见啊??而且真的用现实做素材就是要搞我眼泪的,我小时候因为现实3/4集就天天在电视机前哭…… 现在看个动画我还是哭得一塌糊涂。
喜马拉雅教育 · 6.6/10
由于剧集的题目开始读的。剧集除了第一章还不错,其他并没有给我惊喜。以至于我一直期待结尾或许会给我来个反转,或者之后的情节会有收获!可惜都是平铺直叙。编剧没有在男女关系中得到什么教训或者收到人生的启发,事业也是不温不火。或许人都应该接受自己本身就是芸芸众生,而生活本来就是一地鸡毛。但作为名作家的剧集来讲,确实有些失望!
彩子 · 1.1/10
于像我这样喜欢诗词而稍显业余的朋友而言,很推荐这部剧,在读这部剧的时候就在想,如若让我讲初高中的诗词赏析课,我就拿这部剧当讲义了。 本剧从诗的兴起开始写起,开篇,编剧以自己独特幽默而又富有风趣味的笔调让我们了解了另一面的“隋炀帝”,后自然接入那个无诗词不“大唐”的朝代。历史可以合在一起解读一个全局大概方向性,这样自然免不了朝代时刻表里的政治经济文化的枯燥味道(于历史不感冒的人来说)。编剧以诗入史,以一个很小却在当时的时代背景下占有重要地位的方面以小窥大,娓娓道来哪些不为世人熟知的有趣动听。 以前看剧学诗也会幻想诗人人有几多风情,可局限于课本上的那些所谓的生卒年、字、号、别称……总会有一种高高在上的遥不可及感,读了本剧之后才深有体会,大诗人们也是识人间烟火的有趣灵魂。不仅如此,不同时期不同诗人之间的人物关系会理解得更加清晰。 才知道子美君是有多不容易,生不逢时还运气不好;原来,孟浩然这大诗人的确过得有些糊涂。最喜欢高适乐观,杜甫悲观,李白颠覆三观:人生的逆袭过落魄,都是有原因的。哭哭滴滴是杜甫,当时觉得甚是有趣,后细细想来,也只有这种眼里心里都是他人的诗人才会有“安得广厦千万间”感慨吧。的确呀,原因归结到底,都是性格底色呀,每个诗人(世人)都有自己要走的路,怎么走,去向何方,最终还是都由自己决定。 从唐诗的荣耀到黯淡,从政治中心沦落为普通小老百姓,起起落落,人生和历史有时候也有某些相似的内在规律,也只有不断去突破生的壁垒才能有光的希望!那个时代的诗人也一样,有的在城内,有的在城外,有的人想出去,有的人想进来,该怎么选,是荣耀大唐还是铩羽而归?只有诗人自己知道,当下时代的我们也多问问自己,答案也只有自己清楚。 在唐宋文坛的大杂烩里,编剧用自己独特的眼光,把一个个闪耀中华着漫漫历史长河的故事串联成一个完整的影视天下、诗词江湖。 即便很回味,过去的江湖已过去,可最后逃不开师祖屈原大神的风骚走位,思量未曾减,层层升,书最后的总结升华也很深刻,也要细细思考! 我也还鲜衣怒马少年时,又会有一个怎么的江湖等我,像高达夫一样乐观,而后处之以苏轼先生的怡然,学学魔诘诗人的云淡风轻可好? 可我还未经历啥风起云涌哎,别、别、别担心,这江湖每个人都得闯一闯!
等等等 · 4.4/10
汪老的书读起来有种浓厚的生活气息,能够很快的将读者带入故事之中,看似平淡,但却如行云流水般将故事娓娓道来,同时也展现了一丝温暖,其中,在小铜匠受伤后,各家各户都将自己家有营养的东西拿出来,展现了朴实的民风
jingourmet · 1.0/10
抱着好奇心开追,想了解编剧在怎样基础上将自然科学与人文科学“大融通”。 初次观看,以启蒙主义理性,条理了人类认知世界的知识版图。但对自然科学与人文科学的融通基点仍一头雾水。 之后在读《骑劫地下铁The Taking of Pelham One Two Three》一书时受到启发,回来再读此剧,茅塞顿开。 收获尽见笔记。
5% · 1.0/10