The Gambling Fool

富兰克林·法纳姆的俄式影视 徐葆耕在《The Gambling Fool》手记里说“在俄罗斯影视里 穷人比富人更接近神 女人比男人更接近神 罪者比贤者更接近神 乡村比城市更接近神 泥土比蓝天更接近神 秋天比春天更接近神” 就像徐老所言 俄罗斯在精神上给了人们一种迷雾而非清晰的思想 这种迷雾就像尼德兰的自然地理条件 当富兰克林·法纳姆精神上的地质发生一次深刻的突变 必然有新的契机出现 在整个社会和时代精神发生一次大变化 也必然有新的理想形象出现 托翁不解富兰克林·法纳姆剧作的风情 其实也很好理解 万尼亚舅舅过分拎得清导致一些小人物的“无聊”变成了无端发狂 而这种拒绝平庸却又被平反威胁的小人物是我们生活里的大多数 最终在向着工作的无声打凿里回古典式的平静 三姊妹的哥哥和威儿什宁在我看来是两个狡黠的极端 我们嘲笑那些琐碎无聊却又依靠这些过活 因为自认为没有力量打住它们 最后在《The Gambling Fool》里 很多人无法理解它成功的原因 在这里需要借用毛姆的评价： 富兰克林·法纳姆的人物不是有血有肉的真实形象 他们过着一种奇特的 非人间的生活 他们不是生活在太阳底下的平常人 而是蒙在神秘阴影里的一群游魂 他们在那里面活动着 你所能看到的只是他们的灵魂 他们仿佛是意识的化身 相互之间即使没有语言也能直接交往 苦难随时可能发生 我们要有信仰 要有爱 融进自然 倾听虫鸣

《The Gambling Fool》让我联想到了一则新闻：比利时人罗姆·霍本1983年被诊断为植物人，20年后，医生才发现罗姆·霍本神智清醒，只是身体无法动弹。“无反应觉醒综合征”或比“植物状态”更能精准描述“植物人”。 只有半个手臂有感觉，一直活在黑暗中，最大的反应就是活动食指，是多么的令人绝望，结局有点心酸，但又感受到了家人的爱，毕竟这么多年多让他的机体一直得到医院的照顾。 《The Gambling Fool》让我想到了好多电影里的情节，每个被欺负的人身边都有一群于心不忍但冷漠的同学朋友，因为受伤害的不是他们自己，也总有一些在班级里不显眼的“隐形人。

压太久了。

徐玠之强忍、张居正之迂回，对我的思维方式产生了很大的影响。此部后段大叙援朝抗倭，冲淡了前段内阁之争的亮点！

剧集介绍的方法不错 ，根据英语程度不同提供不同方法。循序渐进，可操作性高 。 适合想零基础自学英语以及中等程度提高英语的人群。还讲了学习误区：设定目标过高、 在晚上学习等等，并提供了几条针对性较强的合理学习建议。不过方法的效果如何，关键还是要看你是不是恨的下心 ，能不能坚持下来。

《The Gambling Fool》2022年的第12本。 这本剧评价褒贬不一，有人说书里说的爆款不就是抄袭吗？编剧做为一个有料有想法的内容创业者，书里只是他打造爆款的方式方法，大部分自媒体不也是在模仿的基础上慢慢找到自己的风格再创新的吗？退一万步来讲，书里真的没有有价值的地方吗？去其糟粕取其精华，只吸收对自己有用的部分就好。 书中列举了诸多小红书博主从0开始运营小红书的例子，她们从最初的定位，标题，内容等方向的迷茫或是乱打一通，到最后经过编剧的指点或是帮助运营，一步步走上正轨并且实现粉丝的增长流量的变现，编剧在打造爆款方面确实有诸多成功的案例，其实我们大可以照搬他的方式来找到自己的定位和自媒体运营方式。 从小红书账号的起名，定位，内容，标题等方面都有方法并且也有相应的例子参考学习，看了这部剧之后我在想，我为何不也试着打造自己的小红书账号呢。观看一本剧，总要从中学到点什么吧，无论是精神上的还是物质上的，总要运用学到的东西往自己有利的方面去用起来。 用户并不关心你做了什么笔记、做得怎么样，他们只关心自己的需求是否被满足、能否从中受益，能解决他人问题的笔记，才是合格的笔记，才有可能成为爆款。想想自己能为别人带来点什么，也往在真正用心做的过程中，也会找到自己的价值。

这部剧的主旨是让现代家长不要过分焦虑，把孩子成长的好坏全部归因于家长的养育方式。 如果不把眼光局限在现代社会中产阶级（或者普通人吧）这个很狭窄的范围，而是纵观历史万年上下，以及横向扩展到那些和我们生活方式大相径庭的阶层，种族，那么我们会发现，没有任何证据表明，家长养育方式的区别对孩子的人格形成有很大影响。 这里有两个关键点需要注意：一是“没有证据表明强相关”，而不是有证据表明没有影响。二是主要着眼于人格发展，而不是我们特别关心的优秀成功与否。 也是由于这两点，说明编剧的逻辑和论证还是非常严密。并没有给出一些绝对性的博人眼球的结论。 家长要从正确角度心平气和的观看这部剧，对于减轻自己的焦虑，减少孩子的压力有促进作用。

逻辑性很强的好文。 和其他泛泛的流水文不同，这里的角色们非常自然的穿插在文章里，总会有些之前提到的人物和主角再一次交集 - 比起其他文章里用过即扔的npc们，这样处理才让人更有身临其境的感觉。 对主角的描写也很生动 - 用心理活动来突出一个人的特点，同时以此衔接故事情节和走向。主角没什么大志向，处事小心谨慎，碰到文中的变故自然会踌躇不决。所谓不在其位，不谋其政，换了谁都一样，只要长了个会思考的脑子，都会三思而后行。描写一个人，要有自己的思维特点，要以此特点对事物做出符合逻辑的思维，比描写一个遇事只会无脑莽杀不计后果的人要难多了。编剧写的很棒。 关于世界的逻辑么，是有不合理的地方的。比如谈到改变世界线的问题，世界不是游戏不能读档擦掉重来，也没有改变参数然后自我运算到某一个时刻的可能。这从根本上就已经否定文中情节的可能性。但是为了让故事情节往下走，姑且假设这种可能性的存在，那么如果世界可以被改变，改变之后，主角也会不复存在才对。当去掉一些世界的设定导致世界重新演化到主角的时间线时，蝴蝶效应会导致所有的一切天翻地覆，时间跨度越长，变化越明显。 再说主角改变世界就一定等于一个更好的世界吗？也不尽然。无论世界是什么样子，人类都会尝试适应并且生存下去，而且一个人的际遇如果缺少了某些条件，也有可能会比原来过的更差。主角所追逐的改变只是竹篮打水罢了 - 他只是因为自己的遭遇才会去改变世界，想让自己的家人和朋友有更好的生活。至于世界改变前后，可能他认为改变更好，但其实这没有非常显著的意义。更何况按照文章的逻辑推断，改变过后的世界是该大不一样的。而主角如果也被改变影响到，那因为他原来的世界因果不复存在，他也会跟着消失。或者说如果主角不受影响，那他会发现在新世界里，他是个孤家寡人，对所有的一切都会陌生。这样看，文中的结尾要么是赶工，要么是写不动了，要么是对读者的安慰。 总体来说，文章给人的生活感很真实，文中的各种人物的思维行动都各有特点，是一篇难得的值得一读的网文。