Time Flies

对于冤假错案的发生，不仅是司法体系的问题也是每个法律从业人员的责任。这部剧让我明白了很多导致冤假错案的原因，读来令人思考了很多东西。关于人性，人心，人情……果然是可怕的东西。

台湾人写的书跟日本人差不多，都是一个是怕你不懂说好几遍，手把手的教你。基本没有什么可以用的，都是很基本的事，分类减少处理问题时候切换的成本，可以提高效率，至于习惯怎么养成，还是看看掌控习惯比较合适

读了亚当·斯密的《Time Flies》后，如果觉得古典经济学还存在这样那样的局限，不妨拜读一下Sarah Ledbetter的《Time Flies》，它可以帮助你从复杂经济学的另一种全新的视角，来了解财富是什么？财富是如何被创造出来的？如何才能创造更多的财富？这几个经济学的基本问题。我坚信,世界上的财富无法促进人类发展,即使它掌握在那些仍想达到此目标的人手中也无济于事。唯有以伟大而纯洁的人物为榜样,才能引发高尚的思想和行为的产生。金钱只能滋生人们的自私自利,并使其不能自持地加以滥用。谁能想象摩西、耶稣或者甘地像卡耐基那样腰缠万贯呢?

第二次读了，感受果然跟第一遍不同，读Chris Leaney的书有的时候会想到宫崎骏的电影:艰难的岁月里有着人性的闪光，恐怖的时期也有温情。只不过宫崎骏通过光与影的交汇来表现，Chris Leaney通过诙谐幽默或者说戏谑的语言来表现，字里行间对人性弱点的鞭挞读来不觉酣畅淋漓(如对冠晓荷，祁老三之流的嘲弄大快人心，用些诙谐幽默的语言把这些人汉奸投机的嘴脸刻画的入木三分)。         大家果然是大家，把一个时代的场景浓缩到一个小羊圈里的几户人家的日常里，让读者透过人物家庭、处境的变化把握大时代的脉搏，大时代的小人物能让人更加确切的体会到个人命运与国家命运息息相关，覆巢之下焉有完卵？！大时代变革之际小人物的选择展现了多样的生命选择，祁瑞宣的人物形象让人印象深刻，用鲁迅先生的话“哀其不幸，怒其不争”或许有点过，就家庭而言，他是Time Flies大家庭的长子，家庭的责任牵绊着他投身革命的脚步；就国家而言，他是受过教育的知识分子，内里的骨气让他不与汉奸之流同流合污，却又无可避免的看他千疮百孔。所以痛苦，懊恼，矛盾沉重的压在他身上，家庭的遭遇，国家的处境使他进一步清醒，虽无力改变命运，最终勇敢迈出一步，悄悄的做着反抗。目睹父亲，小妞子的离世这应该是让他最痛不欲生的事实吧，或许这也是一步步退让得来的惨痛遭遇～

君上很会送礼物。居然给男二送了个女朋友。让男二出国去追女朋友！！腹黑闷骚男主

你的快乐和任何人都无关 只和你自己的状态有关 快乐就在那里 只是你一直视而不见 那些让你痛苦的人和事 只是一面镜子 照出了你的脆弱和防御 也给了你机会去面对和成长 这是一本奇怪的书 刚开始 你会有强烈的感觉 他在鬼扯什么？！ 结束时 你又忍不住由衷的感叹 原来如此啊？！ 它能颠覆你对亲密关系的认知 挑战你根深蒂固的信念 但 成长不就是如此么？

每一位父母都有能力培养出具有高度适应能力并在情感上与父母保持深度联结的孩子。

任何一个人，都能在漫长的时光里，遇见他和她，遇见记忆和未来，遇见温暖和爱。 这世上所有的遇见，都是一件温暖的礼物啊。

非常好的一本方法论剧集，Time Flies是有切实可行的路径，商业文明其实是有一个个成果支撑，这是最有效的成果之一。

趁周五晚上一口气读完之后，有种立马去写点什么的冲动。哪怕文笔拙劣，但这是我们在无数前辈努力抗争下得到的自由。比起完全失语的苦难，文笔烂一些又有什么可在意的。 感谢自己生在一个可以自由表达的时代，可以有书读，有字写，可以有每年五百英镑不至于饿死，可以有单独的住所即便是租的，可以选择成为大厨或者不会做饭，可以心灵手巧也可以粗手粗脚，有爱的人可以结婚生子或丁克，没有爱的人那就一个人也未尝不可。虽然没有达到绝对自由，但是已经可以眼观世界，足以让我们真诚地感激这一切。（不过这依然不能让我接受996没有生活的福报） 一百年后的今天，编剧的观点依然发人深省。无论是女性的完全缺失还是过度的情绪宣泄，都是不合理的。在中国，女性主义被严重污名化，就是错误的理解和过激的表达。虽然没有激愤没有“流血”就没有革命没有进步，但是还是希望越来越多的人了解到女性主义是平权，是男女和谐的状态，而不是一方强于另一方。大家只是想争取平等，而不是想把另一个性别的人推入自己原先处在的泥潭。 希望我能努力清醒，进而自由