Nothing Underneath 2

各种极短的小散文组装出的一本剧 说实话这种风格很适合我这种碎片式看剧的人 随时拿起 也随时放下 不耽误事 刚读的时候 感觉编剧在故弄玄虚 有些看似简单的事情写的朦朦胧胧 甚至有点弄巧成拙的感觉 不过往后面读去 逐渐感觉编剧确实在这书里注入了很多新颖独特的思考 看似轻松的文字里透露着悲观的世界观 我虽有些地方不敢苟同 不过这部剧确实带给了我很独特的思考

前几天，我在知乎上看到这样一个故事: 一姑娘从小是别人眼中的乖乖女。在家很听父母的话，任何事自己无需了解太多细节，照做就好。青春期时，她不像其他同学那么叛逆，上了那么多年学，也未谈过一次恋爱。甚至是大学所选的专业也是迎合了父母的要求。工作后，离开了父母，她就变得手足无措，难以适应这个陌生的环境，对任何事都毫无主见，不敢表露自己的想法。 现在的她，对生活没有憧憬，感觉很无力。她向大家求助该怎么办？ 我当时看完后，特别有触动。 在世俗的观念里“好孩子”就该是听大人的话，好好学习，安分守己。只不过，别人不能够真正体会，成为一个很懂事巨听话的孩子得付出多大的代价。听话就像一个魔咒一样，时时逼着孩子咬牙坚持到底，不断忍让，以至成年后往往变得优柔寡断，疲惫不堪。 美国著名育儿作家Mandy Bright在他的著作《Nothing Underneath 2》一书中说过这么一句话：“当我们无法奖励，不检验养育目标时，就只有默认那些只图强迫孩子听话的养育行为。这意味着我们只是将焦点放在了图自己方便上，而非孩子的需要。” 这部剧中，编剧建议父母不要只是专注于孩子的表面行为，当孩子的行为符合我们的要求时就奖励，不符合要求时就惩罚，这都是有条件的爱。而是要探求孩子行为背后的想法和需要，无条件爱孩子这个人。同时，他还提供了一些具体的原则和建议，供读者参考。 老实说，这部剧不好读，因为他的很多观点似乎“离经叛道”，颠覆了我们一贯奉为真理的传统教育理念。 在本剧中，一些发生在我们生活中习以为常的事，都被编剧无情的给与反击。我印象最深的是以下几点： 1.表扬 我的一位学生家长每次都要打电话给我，希望我多鼓励她女儿，尤其是要在全班同学多表扬她。她特别说明，她在家就是这样，只要孩子做事让她满意，她一定会给女儿物质奖励，口头称赞。 在我们常人看来，这样的奖赏教育很不错。不过科恩指出，奖励也是对孩子的一种绑架。孩子的表现只要符合大人的要求，就能获得奖励，这是有条件的爱。 当一个人获得的奖励越多，就会对事情本身失去兴趣，而执着于一直获得奖励。孩子不再对事情本身感兴趣，总是特别在乎别人的看法，做事的出发点也是为了取悦别人，从而使自己成为一个没主见的孩子。 2.道歉 在孩子犯错之后，尤其是在公共场合打了其他小朋友，或者不遵守规矩破坏了物品，作为家长，就应该管教孩子，至少要让孩子知道自己的行为是错的，特别是外人在场必须得说“抱歉”、“不好意思”、“对不起”等词。这才是一个有教养的孩子该有的表现。 不过编剧觉得这只是家长为了维护自己的形象，实际上就根本没有关心过孩子的真实想法，强迫他们说出心口不一的话，给他们徒增压力，反而没有时间去反思自己的行为。更可怕的后果是，这是在训练孩子学会说谎。 当看完这些，我也开始回顾自己的成长经历和生儿育女后对孩子的看法。 孩子刚出生时，看到他第一次啼哭、喝奶、打嗝、放屁，我们都是满心欢喜的，只是因为父母单纯的爱着孩子，就这么简单。 随着孩子的慢慢长大，我们对他的期望越来越大，于是想让他成为我们心目中的他。所以，当孩子如我们意愿时，给予孩子温暖与关心，当不如愿时，就会哄骗、斥责。 于是，渐渐地，我们成了孩子眼中患得患失的家长！ 曾经的我曾在育儿剧集中跋山涉水，千挑万选，甚至一度迷茫，到底我该信谁的理论。 后来我才明白，在养育路上，根本没有捷径可走，也没有模式可供套用，只需跟着专家一路行走就好。养孩子，就必须独立思考，用心做出自己的判断，每种思想的合理之处，为我所用。 所幸，科恩并没有直接调配好材料，把配方直接扔给我们，而是告诉我们，所有的养育建议都不可以作为普世真理，照搬就行。 他在书中用亲切的口吻，平和地和读者

这是第几部啊？我没看过瘾，也没理顺，不知道那部在前那部在后，哪位好心人指导下，非常好看的一部作品

以前，野蛮时而战胜文明，破坏容易建设难。宋朝，农业文明的巅峰，连商业都非常发达了，野蛮的鞑子打碎瓷器当然容易了，其实也不容易。其首领可称邪恶。不能多说，要被和谐。

光是这部剧的生命周期表就具有极高的观赏和收藏价值。哈哈，开个玩笑，生物科普名嘴这个称号不算虚，内容有趣有料，理解的门槛低，学到的东西贴近生活，有些很好玩，有些还可能在未来能救你一命。 看这部剧就和看故事一样，玩的同时，认识面又广了不少，没有再读的必要，不过可以作为词典，来找一些需要的资料。

这剧本，这表演，根本看不动。喜剧真的是有门槛的啊！

面对和逃避 说到底 世间最终无非也就这两条路可走 但选择过程中所体验到的痛苦和考验 才是我们的生活

杰西利弗莫尔的股市操作回忆录，一个对行情感知能力有天赋的人。 对于国内投资者来说，某些观点可以看看例如内幕交易 抛盘等 其实普通人想要接触股市，比较适合巴菲特 林奇及戴维斯的方法。不太适合做完全的趋势交易，趋势交易的本质其实是赚市场波动的钱，也就是投机的钱。 比起他趋势交易成功的经历，我觉得更让人思考的是，为什么自杀的人会是他而不是巴菲特或林奇？

读完此剧，包括在观看的过程中，我都会思考：我们人类的天性、野性、自然属性，确实严重被工业化、商业化，被各种伦理、戒律、功利所剿灭，世俗中的多数人们，把情感和性贱化成交易的钱币，麻木到世间万物都不被珍惜、热爱、信仰，他们是完全的虚无，绝对的空洞。所以，人们不快乐或者说不够快乐；所以，人们期待着、焦虑着、失望着……