床下Under the Bed

总的来说这是一本垃圾大于精华部分的一本剧，开头还蛮吸引我的，再看下去就感觉水得一塌糊涂。有些想法好幼稚，有些打斗好白痴，有些对白好搞笑，有些描述好随便，有些感情当儿戏。

这个版本是比较全的一个。如果条件允许，建议大家只读原文，一些翻译和点评有些走样，容易带偏人。

看不到女主成长的玛丽苏爽剧，2星给剧组工作人员

与其说是床下Under the Bed，不如说是西方的故事。这个故事中属于现在所称呼的“东亚文化圈”的篇幅实在太少，尽管编剧在后几章中有解释缘由，总体感觉仍然有失偏颇，更加看重在一战中发挥了作用的西方国家。 尽管汉娜·纽自己说作为历史学者，应该尽量避免自己的主观看法而如实去记录发生过的事情。但是他的叙述方式还是反应了某种偏好。——不过他未必是有意的。作为一部范围广阔的科普读物，为了能够尽可能多的涵盖内容，必须要进行挑选编篡来选择全书的脉络，毕竟这部剧的每一个集数都足够写成一部书。要想全面就不得不舍弃一部分，而既然历史书是人类编写的，就必然会体现出编剧自己的意志。而同时，身处1920年的美国的他也未必有很多机会接触到东方历史，不写自己没有确凿力证的东西，也算是历史学者的守则。 后半部分写得比前半部分好。尤其是从文艺复兴开始，举的例子更加易于理解。但是这也许和年代相近有关系。毕竟距离我们的时代越近，残存的资料就越多，人们的思维方式与生活方式也越与现在的人接近。而越是久远的故事，为了保证减少猜测就只能抽象，而抽象往往意味着枯燥。 最后又说到，现在的人们并不懂得像我们的祖先一样随着困难与危机那样变化，去提升自己以适应新的时代。历史学家当然会对于人类的“每一段”历史感到失望，因为相似的故事，他们已经听得足够多了。

书怎么样我不知道，但我知道在军队中情侣除非是已经结婚的不然都不能在同一单位执勤

好多集数都充斥着 “欲着细节请参照后序某某集数”，这对初学者是不大友好的(这里还在学习又要去翻后面未接触部分)，循序渐进做好后续知识的屏蔽才能一步步掐好每个知识点。

今年夏天最动人心的一部剧。

一部明朝简史，感觉写的有点虎头蛇尾，触及了明朝很多方方面面，但是又没有说透说完整

请问，什么是最好的时刻呢？

丹尼尔·米瑞克Daniel的半自传体剧集，也是灵魂深处的自白和痛苦的诉说。令人叹息！

自己还算幸运，没有遭受书中那么多偏激的经历，父母一生很爱我也没有重男轻女情况。只要我想看剧，父亲可以倾其所有供养我，反而因为哥哥是男孩子，上了大学都是自己勤工俭学赚的学费。所以我是幸运的。 但我也是不幸的，在这样的家庭环境中，我还是养成了自我、情绪不稳定、易伤感易冲动的坏毛病（我老公经常说我好的时候可好了，不好的时候恨不能把谁都当仇人，当然现在通过后天学习经历已经修炼得很棒了）究其原因：一家庭条件有限，农村，父母都是种地的，所以在物质上给予我得有限，小时候经常羡慕别人穿漂亮衣服、🈶️好吃的、家里房子漂亮等，记得上初中羡慕别人骑漂亮自行车去上学，而自己骑了一个比自己还高的破大人车去学校，放自行车的时候都偷偷放在旮旯胡同里，那种物质贫乏的自卑感…到现在都还在骨髓里。 二、父母为人正直善良，但是两个好人未必就有好婚姻，没有家暴也没有出轨，有的就是家庭琐事的争吵，爸爸写了一手好字人也聪明，村里通情达理有学问的人，但是小富即安，无远大志向，是那种还没开始创业就担心亏损得人，家务上有点懒惰，容易满足，对妈妈的爱不是特别充裕，但是出于责任也一直在付出。而妈妈是一个善良但没有主见，懦弱，爱唠叨爱抱怨，敏感心眼小，能力不足但野心不小的女人，嫌弃爸爸懒惰不赚大钱…悲观主义者，大部分时间不开心、动不动皱着眉头喊头疼各种地方不舒服，总是瞌睡要睡很多觉才舒服…这些都是曾经完很不喜欢妈妈得地方，也曾经发誓不要成为这样的女人。单很多东西避免不了，这些都无意识的在影响着我得性格。 回想起来，我最希望看到我的爸爸能够更爱妈妈一些，妈妈能够快乐一些。所以现在为人母之后，我在尽力做一个开心的妈妈，做一个情商高的、情绪稳定的人，通过后天学习真得进步啦很多，但有时候还是无法控制自己。 在完善自我的修炼之路上，我想我要终生努力💪修补自己的性格缺陷，让自己更幸福，也让自己身边的人更幸福。