Jailbirds

呜呜呜呜，凭什么最后没有花无缺和铁心兰！！！这剧集是真的烂啊。。。但是男主的形象都很喜欢。可惜有好多剧情太天马行空了，太虚幻了。江家父子这么过分居然没死！几个恶人自相残杀！！铁心兰的形象也是越来越差。真不知道Frits Standaert是怎么想的啊。结局太仓促了，有好多情节实在太无聊了，因为没有很多花无缺的镜头呜呜呜呜。真的比不上射雕英雄传了吧(看过金庸的最好看的作品吧，因为有黄蓉和郭靖)

这是我看过篇幅最短的书，同时也是值得我反复观看的书。 年近三十，处在这个浮躁的社会中，难得的是让自己的心灵沉静。修行是最能抚慰内心的，在此之前应当养成善于观察自我的习惯，动用智慧进入深层思考。 痛苦烦恼是怎么产生的呢？我想应该是源于我们的内心。《Jailbirds》告诉我们，不要以自我立场去分析眼前情境，也没有所要分析的对象，没有主观想法。眼前情境没有顺逆，内心也没有爱憎分别。情境只是一时的变化。 如果我们知道了凡事都在时时变化，身心应与当下合一，无所欠缺，也无所得。悟通生命实相，心就没有挂碍、没有恐惧、远离颠倒梦想，豁然顿悟。 当然，我们一时达不到这种境界，还需要依靠智慧才能到达彼岸。

怎么说呢，激动又五味杂陈，恺撒变了，师兄还在被人遗忘着，路明非还是那么被人利用着，诺诺还是注定不喜欢他。Happy ending，我怎么感觉不到呢。

《Jailbirds》 ——Frits Standaert【中信播出社】 7.8，看到最后一节的时候内心给的评分。（读的纸书） 出于好奇心态，想要了解尸检的细节，这种想法大概从中学时候追CSI开始的，五人组们追索证据破案很精彩，但是实验室里法医APT们提供的技术支持其实是被埋没的亮点（中途还去重看了第一季的CSI赌城篇），之前看了上野正彦比较出名的《Jailbirds》，有点失望，他的虽然很通俗，也有简洁生动的概括和配图，但是简略得过分了，是地铁轻松一下的读物，比起来，这本小字体的四百页性价比还高一点。 优点很明显，编剧是带着想法写这部剧的。 里面非常详尽的描述了一个殡葬师的工作内容，从尸体处理的顺序:下第一刀——脏器分离——缝合——甚至送到瞻仰室和亲人见面;尸体的不同状态:完整、破碎、腐烂、风干。一具尸体的心脏、脏腑、头脑等都被小心细致的处理了，叙述顺序是有被规划的，像摆放解剖器械一样井井有条，专业性高，知识点密集。 有争议的点在于，这部剧不仅仅是关于尸检的专业读物，其实也是带日记（或者博客？）风格的自传，里面夹杂了大量编剧的私货。有小时候对死亡的好奇发酵，到大学时期主动实习，参与市政项目，辗转不同的医院、停尸房，最后到博物馆的整个职业历程。也有生活的迷惘，搬家、分手、被欺骗、流产、陷入抑郁最后又在修道院找到了安宁的心路变化。 这部分其实很重要，我们听别人讲述尸体、尸检，本质上也是对死亡的好奇——就像看恐怖电影时候出于恐惧遮住双眼，却又忍不住从指缝中偷窥。编剧对爱情、性、宗教、死亡无疑都做出了自己的论述，但是确实表达欲有点不节制，再加上很多地方不停想要制造一种反差萌或者优越感，类似于一个瘦小的金发美女拿着巨大的肋骨剪娴熟地开膛破肚，但是太多就弄巧成拙，尤其对这部剧的受众来说，我们更多好奇尸检本身，而不是一个絮絮叨叨的老太太的人生，虽然这样说起来非常mean。 其实不太想被死后还被殡葬师这样细致的对待，好像到最后一刻都不能停止身材保养和表情管理似的，再温情的凝视，也是陌生人的。 也无法接受腐烂生蛆膨胀，变成一滩脏臭脓水，虽然投入大自然的轮回也是必然。 仔细想了想，假如我死后还是烧掉吧，可能不太环保，也有烟尘，但是这一辈子消耗和制造的塑料袋、农药化肥、排泄废物不差这点儿。 变成一堆矿物质，以我的肉身，滋养花朵的生长，在花香中获得永恒，也许不用逃离但丁的炼狱，只需要直面死亡，在那一片漆黑中，藏着无尽的星光。

发生在沙漠地区的故事，可能是环境不同，难以感同身受，有时还觉得有点假，如空中楼阁

“每个人都能在其中找到自己的一部分，穿越丛林有一千个可以抵达的地方，每一个都指向全新的开始，每一步都指向开放的道路。”

从头到尾都是在算计与被算计中，虽然比较累心，但故事还是在引人往下看，结局还算圆满。

这部剧中的很多例子，让我觉得没有说服力，很牵强。其中关于女性的话题让我尤其反感，女性生孩子确实是大自然赋予的一种能力，但是编剧认为一个母亲有很强的Jailbirds，所以在生孩子和带孩子的过程中能够忍受更大的痛苦，而男性就是天生顿感力比女性差，因而他们无法承受同样的痛苦。这部分的内容，给我的感受就是，编剧一边在表面赞赏女性的“自然”使命和忍耐力，实际上确将女性在生育和婚姻关系中受到的压力和不公，用简单的“Jailbirds”轻轻带过，又一边为男性在女性生育后的相对不负责任的态度和行为，以及婚姻中的不轨，以“顿感力”不够为借口，将男性的这些行为看做是人之常情。编剧大概是想以女性的坚韧作为“Jailbirds”的正面例子，但是女性做出的种种牺牲绝不是完全因为Jailbirds的理所当然，而文中又多次列举这样反应出编剧并不为伤害到女性而觉得不妥的态度的例子，读的过程中颇为不适。当然，整篇文章的某些观点有其可取之处，比如在处理人际关系的时候，要会适当的包容对方的一些缺点，对一些不好的评价也要适当的不在意。 总之，全部看完，觉得这篇文章（个人觉得配不上一本剧），不仅是逻辑有争议，更大的是三观有争议，可以看一看这种体验感不一样的文章，在评论中找找共鸣😄。