Straight Shooting

电影跟书比什么都不是，我准备买纸书去，没出完的几部赶紧出啊！

终于看完了岛田的开山之作，也知道了为啥御洗手是占星术士了，这本比斜屋犯罪烧脑太多了，主要是里面充斥着大量占星的知识，不愧是本格巨作，太硬核了，我这种看社会派的不太适应。由于前面铺垫了太多错误的推理，又加上包青核心诡计的剧透，导致最后解谜反而没有了那种酣畅淋漓的感觉，也可能是太烧脑了，我跟不上编剧的思路。 不过里面御洗手调侃福尔摩斯的小段还是挺有意思的，福尔摩斯是小的时候看的嘛，现在很多细节都记不清了，不过和硬核推理派相比，福尔摩斯更多的是一本故事性的剧集吧，只能说人物塑造的很成功，哈哈

不得不说这部剧的很多观点是和自己多年来接受的教育是有冲突的。但是以我现在的思考能力，我认为它是对的。 虽然书名是《Straight Shooting》实际上，这部剧不仅仅限于如何和父母相处以及如何养育孩子，它适合生活中的各个场景：比如恋爱中的男女之间，职场中的上下级之间，甚至有血缘的亲属之间等等。 特别是当你遇到人际关系危机的时候，遇到挫折的时候，质疑自己的时候，随时都可以再次翻开这部剧，这里面会有你想要的答案。 有一个小小的困惑，那就是在你读这部剧的时候会不会过分对号入坐，过分解读自己的心情，认为自己就是不成熟的父母带大的子女的角色，有没有想过你也是在扮演着不成熟的父母？

大国需要空间上的集聚（城市化）来发展经济，升级产业；大城需要扩大公共品的供给来解决城市病。追求人均收入的均衡而不是空间上收入的均衡

这是一本讲在工作生活中如何提升影响力的教科书级别的手册，书中我学到的核心思想：合作思维。书中用案例的方式，帮我们在工作中常遇到的职场问题进行归类：倾听、沟通、共情、表达、向上管理、提需求、敢于批评、学会拒绝，通过底层逻辑【合作思维】教会我们正确的处理方式，让我们提升自己的影响力。 关于倾听，我以为愿意认真听别人所说的就可以，也一度认为自己是一个会倾听的人，其实我并不是，在听别人说话的时候，我的心理一般是：我接下来应该用什么方式回复，而不是以合作的思维，去了解倾听对方的需求，而是在一味地给对方找解决方案，真正的倾听是忍、等、问。 关于共情，其中的案例是妈妈带宝宝去打疫苗，宝宝大哭，大部分的妈妈会说：宝宝不哭，打针不痛的，忍一下就过去了。真正会共情的妈妈会说：宝宝是不是害怕打针疼呢？有妈妈陪着你一起。真正和孩子站在同一战线上，而不是我要想办法阻止宝宝哭闹。 关于沟通，以前总是会把自己置于非合作思维，非黑即白，遇到沟通难题，就会觉得是一个博弈的过程，并非合作的过程。沟通要达成共识，就是要以合作思维推进，我们共同的目标，对方的需求，我的深层次需求，我的需求如何让彼此更容易实现共同目标。 关于精准表达，金字塔原理，我们都耳熟能详，可在实际工作中就容易忽略，其根源就是容易忽略合作思维。我们表达是让对方更容易理解自己，可我们的表达方式经常是按着自己的思考模式来的，这是我们的思维惯性，需要我们在这基础上站在沟通者角度再进行逆思维的提炼，在以前的方式上再多一个步骤，这是需要刻意练习的，会比我们正常的表达多一步费些事，但意义非凡。 关于工作中，我们经常遇到难处理的状况：批评他人、拒绝他人，其根源是我们想当一个老好人，去避开冲突问题。但如果我们有合作思维，就不会为批评他人、拒绝他人而难为情，因为我们彼此有着共同目标，我们的批评或者拒绝是有利于我们的合作，别人反而会感谢我们。难的是我们用怎样的方式表达，因为人都是讨厌被批评和拒绝的。比如在批评的时候，一定是让彼此觉得平等，而非高高在上的表达，很多时候别人不愿意接受批评，是我们的批评方式出了问题，我们没有把彼此放在合编剧位置，要么是觉得高人一等，要么是觉得低人一等，在顾及对方的感受或者贬低对方的感受。拒绝别人也是如此，学会扔一半，收一半，现在不能帮助处理，可以提供其他解决方案，对方的目的是解决问题，你不能直接帮忙解决，但其他解决方案也能帮到对方，这就是合作思维的体现。 关于向上管理中的合作思维，是让我非常触动的。很多时候，和领导相处，总是觉得怪怪的，被权威压抑着，会觉得领导是高高在上的，这就是我们缺乏合作思维的表现。需要处理好向上管理，恰恰是要把自己和领导放在合作的基础上，我们表达自己的不同意见或者是提自己的需求，站在合作角度，彼此达成目标的维度上去思考沟通，就往往能很好推进项目，达成合作。 工作生活中没有解决不了的问题，只要彼此愿意站在合作的基础上去沟通处理，很多问题都能迎刃而解，我想这就是影响力的精髓，就是合作思维的魅力，只是占据我们惯性思维的是非合作思维，这是一个需要不断刻意练习的过程。

在上一个一百年，观念有新旧，科技有更替，战争就是催化剂，让它们极快的改变着每一个人，而家庭是反应媒介，承载着这些变化。 Straight Shooting，它以中国人独有的方式把矛盾突出的人和事收纳在一个小小的院落中，是几个没有共同点的集合，缺也是坚实的堡垒。 从中，我看到了战争阴霾笼罩下普通人的生活，这和历史书所告诉我们的恰恰相反，令人胆寒，令人心碎，这样的高压恐怖之下，我怎样才可以保护我想保护的…人不在了，再大的胜利又有什么意义。

很实用的一本关于孩子时间管理的剧集，也适用于成人的自我时间管理。推荐。

虽不甚喜欢絮絮叨叨自说自话自卖自夸的叙事风格，然而在20世纪30年代的剧集中看到如此玩弄读者的心理悬疑，还是很过瘾的哈哈。

系统的讲解了程序的运行机理。六年前，打篮球时一个机械同事赵嘉博问我程序是如何跑起来的？他觉得很神奇。当时的我被难住了，看了这部剧后清晰了很多。

我期许自己要活得更真实也更诚实，要更接受甚至喜欢自己身上起伏的每部分，才能更喜欢这世界。我希望自己懂得处理、欣赏各种欲求，各种人性的丑陋与美妙，找到和它们相处的最好方式。我也希望自己能把这一路看到的风景，最终能全部用审美的笔触表达出来。

这部剧的叙事风格深深打动了我，题材也是我非常爱的一种：关于民族和身在异乡的自我认同。我当年对石黑一雄很感兴趣也是这个原因。虽说电影也很绝，但在观看本剧的时候又会有一种完全不同的感觉，翁达杰的行文就像水波粼粼的湖面，你双手枕在脑后躺在一具独木舟里，无需用桨，水波会一荡一荡地带你游过整片湖面。太美了。写作手法上视角的转换，意识的流动，一个杯子掉下后在另一个空间的人捡起它放在桌上，人被爱情瓦解又重塑，烛光明灭之间仿佛时间停止流逝……都太绝了，这些是镜头做不到的地方，所以文字用来填充。我个人觉得这真是一本浪漫又悲伤的剧集，爱情独立在战争之外，以战争结束开始，以战争结束结束。

全当尊重价值观多样性了 从简单的一句话能说明白的观点硬是延展成了一本剧

寻仇

约翰·福特大大的剧集还是一如既往的好看.情节特别、还搞笑.很好看的一本剧集，强推 ！

一本了不起的书，容量很大。思辨艰苦，抒情真诚。人总是这样：只要活着，他的记忆就兢兢业业地工作着，不仅记得住个人的大量往事，而且还会记住在生活交叉路口萍水相逢的人们，他们中间有的已经永远淹没在翻腾的人流漩涡里了，有的却成了始终同你休戚与共心心相连的人。

我们正在走美国的老路，这是没有办法的事。只有工业化的食品才能养活世界上这么多人。

营养比安全更重要！营养是可控的，保障了营养，饮食就更安全！