我们的旗帜第十五集：回归

2022年第二本剧 用时4h 第一次听项飙老师是导师看剧会的推荐书目《我们的旗帜第十五集：回归》，谁能拒绝有人类学的情怀+社会学的想象力的作品~行文正如《我们的旗帜第十五集：回归》中强调的从具体，从自我和从经历中出发，坚持反思和解释，形成有机的思考。 2021年的三月看剧会那会，《我们的旗帜第十五集：回归》好像已经是热门剧集啦。现在看的第一印象让我想起沈老师在一次分享时提到的(原话已经忘了):做学术要做自己想做的，与自我经验链接，讲好故事。如果研究论文里的论文缘起和研究意义都与我无关，不能打动自我，可能也很难有影响力。 全文是采访所得，闲聊之中透露的是项飙老师的真诚、不务虚、开放、不盲从不和稀泥。 他有自己的小世界，有无需证明的自我，也能与大世界链接。勾勒世界的大图景，也能具体地一点一滴构建现实。 做学术研究的人往往比较年轻，大概是如他所说。所谓学术是一种生活方式。 研究和人生态度也是这样，永远是一个开放的对话过程，研究就是要参与对话，改变对话的方式，提出新的对话的问题，这个过程本身最重要 我们总喜欢说理论指导实践，给出是非方向和问题解决方案的参考。其实，所谓理论讲清楚是什么，可能要比怎么做更重要。 说理论其实不是给出判断，而是给世界一个精确的图景，同时在背后透出未来可能的图景 知识越来越爆炸，大家需要学的越来越多，也越来越慌张。真正让人安身立命是沉淀出的底气。 所谓知识就是对世界上发生了什么事有根有据的了解，从这里开始，去观察，去沉淀，慢慢沉淀出底气。 去看，去分析，不断地换视角，这么看又倒过来看，往里深看，具体，细致，站在里面，而不是抽象空洞地说，不是自己也模棱两可地下结论，这种求知很难得。 获得的知识也许是副产品，在知识获得的过程中一点点链接现实，一步步锻炼反思，自我也在一节节地开放。 问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生 为什么会有那么多偏见和理所当然。除了无知外，是傲慢地、功利地不想理解。 理解是人的本性的一部分，作为心理机制，一点都不难，如果说理解有难度，其实是一个位置问题，看你愿不愿意把自己摆在对方的位置上。很多情况下人们拒绝这么做，因为有利益在里面。 知识分子尤其是公知在现在社会里好像还很有偶像包袱，想做引领价值的法官或者高贵的灯塔。 要挑战现在形成的认知格局，保持批判。要不站立场预设，要开放。反思才是知识分子的使命。 大学的培养目标好像是精英，是标准的优秀人才。但在他看来，大学最珍贵的是它的环境，允许学生犯错的环境，培养例外的存在。 大学生在大学里的任务，不是树立norms（规范），而是树立exceptions（例外），你不是范例而是例外。我们的社会需要例外，你要代表这个社会去做例外。 有水平的人应该用很小的词讲很深刻的道理，词越小越好，具体到一张桌子、一把凳子、一个茶几 想讲清楚一个事的时候，可以用一个例子，也可以勾勒大图景。 要想清楚一件事的时候，可以去探事情内在的矛盾，也可以搞清楚总体秩序。 总之，能画出大地图和讲好小故事是一种能力。 认命不认输。个体能动性和社会结构性存在永恒的张力。我们是谁，某种程度上是给定的。但在认清我的位置后，还可以不认输。弄清社会这条大海，把握好自己这条船，虽然靠不了岸，但可以有方向有主体性地前行。 你是谁”这个问题还是存在的。每个人有历史，有家庭背景、教育背景，整个社会结构给你一定的位置，这个位置很难改变，你要把自己是什么想清楚 一个人有主体性，是不需要自我证明的。只有不相信自我存在的人，才想证明自我。 自我证明这个概念是个悖论。要证明自己其

书名很美，很有意境，就像其中的几篇文章，看过惠英红十年前的文章，和最近的作品相比，浓郁的荷尔蒙味道明显变淡了，随之而来的是禅的味道，似乎也不如以前幽默和不羁，多了一些深邃和淡泊，刚过天命之年，这种感觉似乎来的有些早了。

终于读完了。 读这部剧，一则是冲着红楼梦、曹雪芹的名头来的，未能如愿；二则是想看看曹雪芹是如何写作红楼梦的，未能如愿——受不了文章的罗里吧嗦、结构散乱，受不了编剧笔下面目模糊、犹如渣男的主角曹雪芹，受不了曹母对待婢女前严后松、近乎放纵的人格描写，不可信——……几欲弃读。 这部剧的大多集数，是靠听书来完成的——一本好剧一定要认真读，才会有思考有收获。 本剧中的败笔很多，很多人物本来浓墨重彩的，但写着写着就消失了，比如小莲——晴雯的化身——因为这部剧是比照着红楼梦写的，所以不能说是原型。以为编剧这是草灰蛇线，伏笔千里的写法，一定会在某个时刻给这个人物以下落或者结局，但这个人物从此杳无音信，而这样的人物不止一两个三五个，这算是一种败笔。 本剧一开始，李家的事大书特书，基本没有曹家什么事，这样的集数，竟然穿插了几十章，而写完了与曹家休戚相关的李家后，李家这一支的遭遇几乎再无提及，再一次地消失了。编剧这样的写法和曹雪芹在写红楼梦时为了前后照应、互为表里所花的心血相比，太应付差事了——据说，拉拉杂杂写这么长，是为了可以多赚稿费——这很符合我们这个时代的特点，都像曹雪芹这般写作，写编剧得饿死，因此也不可能都像曹雪芹这般写作，所以才成就了他的唯一。 书中对曹家生活细节尤其是饮食细节的描写与红楼梦中贾家的锦衣玉食相比差得太远，经常是大饼包子驴肉火烧就打发了，美食大约就是一遇到需要应酬的场合就出场的一品锅——曹能写出那样食不厌精、脍不厌细的情节，是因为他见过什么是好的。 精工细作与粗制滥造，良与莠的区别。 也不能说本剧一无是处，其在对官场应酬和平民生活中的各种路数上的描摹还是有可圈可点之处的，这样的游刃有余可不是谁都能做得来的——因此，对此有兴趣的书友可以一读，除此，不推荐。 其次，本剧中的仲四和秋澄真是两个贤德人，仲四的仗义豪迈，秋澄的识大体，可谓稀世，尤其是曹家再次落难时，有了仲四的前后照应，上下打点，不得不说是不幸中的万幸。 本剧点评三颗星。

编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便

说得着、说不着这个事情是随着时间变化而变化的。小时候和爸妈都说得着，总是爱问一些稀奇古怪的问题，长大了慢慢的就和父母说不着了。小时候的玩伴，初高中以至大学的同学都是当时说的着的，但是毕业后分散了就说不着了。能从小到大都说得着的人少之又少，只有三个好友是从初中开始到现在就一直说得着的。尤其是和前同事们，在一起工作时很是说得着，因为有工作这一个共同的话题，吐槽吐槽工作，在吐槽吐槽领导，再八卦八卦其他的同事。辞职之后却没一个同事和我说得着了，失去了共同的话题也就没了可以说的话，都变成最简短的问候，皮笑肉不笑的。 人这一辈子，大部分时间都是和自己过，自己和自己说得着也不错。独处时与自己对话，与自己的内心对话。这样做的时候看似是自言自语，其实不是，而是剖析自己的内心。说是和自己的内心对话其实也不是，而是有些心情只有自己懂得。 说是准备写一点剧评，其实也不算剧评，而是一点自己的感想。说是感想也谈不上，而是一些零散的见解。在微读上写剧评和想法以及发帖子本只是为了交流想法，倒也不单是为了交流想法，还想得到书友们的认可。说是为了认可，倒也不是，而是就想写点什么。 有时候一句能顶一万句，尤其是对于迷茫不知所措的人来说，一句能带来希望，也能带来绝望。还是多看点书吧，看看那一句最适合自己。

我们的旗帜第十五集：回归的策略 构思好标题的4个步骤 ●步骤1，标题必须让观众能够立刻“理解”。一旦“理解”因素引起了人们的共鸣，即便他们只观看了视频的前15秒到30秒，他们也会立即分享该视频。 ●步骤2，像新闻工编剧一样思考。具体有两种表现形式：第一，我们所构思的视频要么“自带话题”，要么“紧跟热点”；第二，从新闻工编剧的角度来构思标题，这一点至关重要。 ●步骤3，重视留给观众的第一印象。第一印象与“理解”因素密切相关，但其本质上更具战术性。“第一印象”指的是当人们在社交媒体上浏览各种内容时，他们对你所产生的整体印象。 ●步骤4，在前7秒给出最精华的内容。如果你没有将惊喜放在视频开头，那等惊喜揭晓之时，也就没人在看了。

很早很早就听说这部剧，一直想看，独居两年的惠英红似乎在用心，思想，灵魂在重新感受自我与这个世界，耐人寻味

《我们的旗帜第十五集：回归》，在这部剧当中，编剧尼尔·布朗将提问的维度总结为如下几点： 1．论题和结论是什么？ 2．理由是什么？ 3．哪些词语意思不明确 4．什么是价值观假设和描述性假设 5．推理过程中有没有谬误 6．证据的效力如何 7．有没有替代原因 8．数据有没有欺骗性 9．有什么重要信息被省略了 10．能得出哪些合理的结论 以上来自书《我们的旗帜第十五集：回归》

虽是个人自传，却是一部史书，而又比史书的客观直叙更有血肉，对当时历史事件有更深刻的理解，读来让人豁然开朗，原来国民党是这么回事

真的很喜欢小鱼儿与花无缺的故事，重温经典，依然很棒，张卫健演这类人物真的很棒，张三丰也很好看

有点尴尬而且，笑点get不到，人太多了能不能稍微有点轻重主次地慢慢出来啊不然我真的看着很吃力一股脑地塞给我

本剧主要是惠英红早期的作品，除了《我们的旗帜第十五集：回归》发表于1999，其它均发表于1958至1965，也就是编剧台大念书和在美留学期间。 17个短篇，多是编剧耳闻目睹的人物，奶妈、姊姊、邻居、同学、教授、画家、医生、军眷、世子等，被欺骗、被侮辱、被损害，寂寞、孤独、失意和毁灭。 如编剧所言：“不过主题大致已经定形，也不过是生老病死，一些人生基本永恒的现象。” 从个人观看兴趣而言，更喜欢《我们的旗帜第十五集：回归》《我们的旗帜第十五集：回归》《我们的旗帜第十五集：回归》等篇目，娓娓道来，不动声色中地无奈和痛惜。 ◆ 金大奶奶 >> 记得抗战胜利的那一年，我跟奶妈顺嫂回上海，我爹我妈他们在南京还没有来，我就跟着顺嫂在上海近郊的虹桥镇住了下来。 >> 金大奶奶是个矮胖子，又缠着小脚，走起路来，左一拐，右一拐，小虎子说她像只大母鸭，我看着也真像。 >> 金大奶奶已经老得面皮起了皱，眉毛只剩了几根，可是不知怎的，她每天仍旧在脸上涂着一层厚厚的雪花膏，描上一对弯弯的假眉，有时候描得不好，一边高，一边低，看着十分别扭。 >> 真的，虽然现在事隔多年，可是每逢我想到金大奶奶悬在床下的那只小脚，心中总不免要打一个寒噤。 >> 《我们的旗帜第十五集：回归》五卷一期一九五八年九月 ◆ 我们看菊花去 >> 早上有点阴寒，从被窝里伸出手来觉得冰浸的；纱窗外朦朦胧胧，是一片暗灰色，乍看起来辰光还早得很。 >> 她以前那张红得透熟的苹果脸现在已经变得蜡黄了，好像给虫蛀过一样，有点浮肿，一戳就要瘪了下去一样；眼睛也变了，凝滞无光，像死了四五天的金鱼眼。 >> 我心中想：要是——要是姊姊此刻能和我一道来看看这些碗大一朵的菊花，她不知该乐成什么样儿。我有点怕回去了——我怕姊姊的咪咪真的会哭起来。 >> 《我们的旗帜第十五集：回归》五卷五期一九五九年一月 ◆ 闷雷 >> “马仔！这么半夜三更又想到哪里去野去？”“我爱去哪里就去哪里。” >> 论职位，马福生不过是个随从副官，论年纪，却要比福生嫂大上一大把，起码三十大几了；再说品貌也一无是处。 >> 刘英那股豪爽的男人作风，把福生嫂女性的温柔统统唤了起来。 >> 福生嫂有点苦恼，似乎受了什么屈辱一样，她不喜欢光着下巴的男人。 >> 天快要下雨了，窗外的芭蕉叶全都静静地垂着头，一动也不动。 >> 《我们的旗帜第十五集：回归》革新号一卷六期一九五九年十月 ◆ 月梦 >> 刚刚下了一阵冷雨，园里的水汽还未褪尽，虹桥肺病疗养院大门口那丛松树顶上，绕着薄薄的一层白雾，太阳从枝丫里隐隐约约地冒了出来，斜照在雾气上，泛出几丝淡紫的光辉。 >> 吴医生不想去睡了。他想到水池那边，坐在月亮底下，再做做他以前那个梦。 >> 《我们的旗帜第十五集：回归》第一期一九六〇年三月 ◆ 玉卿嫂 >> 我和玉卿嫂真个有缘，难得我第一次看见她，就那么喜欢她。 >> 菠菜能补血，花生牛肺熬汤最润肺 >> 我妈讲，看人看字，字不正就是心不正，所以要我多练。 >> 她不哭，不笑，也不讲话，一脸惨白，直起两个眼睛。 >> 梦见玉卿嫂又箍着庆生的颈脖在咬他的膀子了，鲜红的血一滴一滴一滴流到庆生青白的胁上。 >> 《我们的旗帜第十五集：回归》第一期一九六〇年三月 ◆ 黑虹 >> —— 一定是天气的关系！ >> 耿素棠在桥头停下来这样想：—— 一定是因为这个才三月天就闷得人出汗的鬼天气！唉，怎么周身都有点不对劲了—— >> “我以后不想见你了。”小弟忽然对她说，他们两人站在亭子里。她望着他，她不懂。“你不懂得我！”他抬起头来，两腮通红。 ◆ 小阳春 >> 当——当——校园里的大古钟开始敲响了。 >> 他知道，当他挤在人堆中看着一团团黑烟往外冒的时候，他的前半生统统大结局了。 >> “不要离开我！”樊教授突然大声喊了出来，摇摇晃

全文大量景物描写，将自然与苔丝融合在了一起，四季流转投射在她身上，充满了浓雾、寒冬和永夜，苔丝形象不圣母，对逆境有韧劲，她会瑟缩也会勇往直前，但礼教一次次一层层剖开她的铠甲，克莱带来短暂的光与热，亦是灼伤。这场“审判”由她自己终结，结尾这个世界重新展露出虚伪的光明，多么讽刺。

仔细想想生活中遇到书中类似的问题还是有的，只是我们并没有去细思，编剧用诙谐的语言突出表现这些矛盾，有好几次我都被绕进去了，也有好几次因书中所写让自己在现实中表现出愤慨，全书中充满了矛盾，真与假，美与丑，邪恶与良知，我不知道编剧是不是想表达那个时代的人性，但确定的是约塞连在现代会活的很辛苦，或许虚伪已经深入我们的骨髓，使我们不自知，也或许是我们真的成长了，变得绅士了，呐喊变成了撕逼，我们缺少声音！评分较低是因为在看剧过程中产生的悲观情绪较多，比较愤世，或许不该评分低，但谁能管得着我！

前期蛮不错的，后面这是怎么了？毁了一个这么好的开头，本来重生修仙的立意蛮好的，结果越到后面越在那里凑字数，所有人都对女主感恩戴德，女主呢，在她爹和姐姐那个事情上黏黏糊糊，剧情也是计流水账一样，看的人别扭。看到堕魔海后期我就有点看不下去了，坚持到她出来就更加，强行把所有对立面的人掰弯，反正都要对女主好，她不过是个刚刚结丹的修士而已，至于吗？不对她好的就是自私自利，人神唾弃，太圣母玛丽苏了，诶，虎头蛇尾，有始无终。婆娘的裹脚布～又臭又长。弃了

本剧第一部十分具有侦探色彩，也最吸引人，跟着编剧一次次发问一次次寻找线索一次次取得进展，你会想知道背后究竟隐藏着什么谜团，一切都太顺畅了。 第二三四部更是历史的回忆与写实，不同于第一部的轻松神秘，后三部明显蒙上了一层压抑感。内战、革命、二战、流放、强制劳役…这些事能不让人难受悲哀吗？ 关于俄国与乌克兰之间的复杂关系，编剧其实并没有做很多描述，一些少数的、暗中的提及其实也让读者一头雾水。毕竟这不是一本历史书。