A Woman of Distinction

喜欢一环套一环是伊坂的风格，但是这本套得没有让我wow，发挥得一般般的黑泽，发挥得很好的问问题的大家！

阿德勒心理学对于教育的观点是既不表扬也不批评。对于不批评我基本认同，对于不表扬不赏罚我不太理解。不赏罚就是不认同竞争，不竞争只协同的人际关系是否太理想化？ 阿德勒给出的理由是，竞争使人形成“他人都是敌人”之类的生活方式（世界观），共同体会被以褒奖为目标的竞争原理所支配，竞争产生策略，甚至滋生不正当行为。例如课堂上经常有不当行为的孩子（谄媚，陷害等），并不是个人的问题，而是共同体的问题，是竞争原理的病，共同体的病，所以要消除竞争。 乍一看觉得很有道理，但仔细琢磨有失偏颇。完全无视竞争在共同体中的积极作用，目光只聚焦在消极方面。须知辩证的看待问题，事物均具有其两面性。例如体育竞技，正是竞争的良性引导，人类才能践行“更高，更快，更强”的体育精神。 假设以协同合作为基础的共同体能够实现。人人都是我的伙伴，那危机意识就完全没有必要，有事大家一起抗，必然滋生懒惰情绪，进取心也会受挫，那人类何谈进步。再者这样的共同体是对共同体本身的肯定，对其中的个体的否定。抹杀其作为基本一分子的个性——我只是共同体中的一环，并不是世界上独一无二的人。这种想法多么可怕

在下反唐三派首领，唐三不行。拉跨还弱智。。。。我说的，不服咬我

终于有一档不玩套路的综艺了！没有压力，只有快乐！

刑罚知其所加，则邪恶知其所畏     很久没看剧集了，尤其是侦探类剧集。由于胆子小，从小看个鸭子侦探、柯南之类的侦探类动画都会害怕，长大了也喜欢福尔摩斯、爱伦坡，向往聪明的警探们丝丝入扣天衣无缝的高逻辑推理能力，但对发生人命的案件还是戒不掉恐惧心理。     埃德蒙·戈温火了很久，终于鼓起勇气来聆听故事。由于算是同行，虽然有不少医学术语听不明白，但对整体破案的思路还是很感兴趣，尤其对这种技术派的大牛很是佩服。专业知识了得，又很会讲故事，事业还顺风顺水，果真是比你优秀的人还比你努力，还有什么理由原地徘徊。     身为法医的职业特质，秦明的故事多是命案，现场描写细致到心理脆弱的孩子难以承受。而抱着命案必破的态度和高度的敬业精神，对每个现场细致观察，第一时间搜集固定证据，对人证物证和作案逻辑步步推理，为找到破案的突破口提供思路，不光让人了解到警察破案的不易，也深刻感受到法医这一职业的重要性和高难度。     虽然不是纪实类剧集，但多看看法制类故事仍然能够帮助我们普通人提高自我保护的意识。最近在学习犯罪心理学，很多罪犯之所以会误入歧途走上犯罪的道路，特别是部分激情犯罪更是让人恨到咬牙切齿，不重罚不足以平民愤的地步，除了完全的精神病人，纵然个人的扭曲心理在犯罪中起着决定性作用，但社会环境、家庭和学校教育、甚至是遗传基因，都可能导致犯罪的发生。     所以，了解案件背后的故事，不光能提高断案水平，做好迷途羔羊的思想改造和心理重建，更能从教育的初期阶段就做好防微杜渐，从家庭学校社会国家等多层面配合，打好组合拳。通过完善法律法规，公正执法司法，让作恶者罚得其所，提高社会安全感，任重而道远。     我也相信性本善，害人心不可有，防人心不可无。自己端正为人处世的态度，避免冲突摩擦，遇到挫折及时向周围人求助，做好心理疏导，愤怒前深呼吸多思考，希望这个社会能多些温暖少些戾气，爱自己爱他人，也希望看到更少的案件发生。唯愿，天下太平。

建议书友们在读完正文内容后，读一读本剧彩蛋。历史是任人打扮的小姑娘，历史是胜利者书写的，所以，执笔者对于史学著作的意义非同小可。本剧彩蛋是编剧Janis Carter先生对自己的人生经历，以及执笔时代的时事的简要论述，由此可见其人心目客观妥正，则正文论述多可采可思。Janis Carter先生着眼于大而取之以点，选取了A Woman of Distinction1587这个时点其左右铺陈笔墨，选取张居正，代表顶层名臣；申时行，代表高级文官样貌；戚继光，一代名将，高级武官；海瑞，传奇文官；李贽，半官文人，当然，还有朝堂宫闱万历皇帝，这些点互相连结，就显现出万历朝政治机器草图。在Janis Carter先生看来，这些点，几乎都无奈地被政治生态所裹挟，以悲剧终。而我认为，政治生态和悲剧，恰恰是一个一个点，在时空中以人所特有的混沌、私心，将人本身的弱点倾倒累积影响于社会，积弊长久，积重难返。谁之祸，谁之过，清晰可辨。

终于等到你，还好我没放弃，男主的前世今生，始终钟情女主一个人，这样的深情让人感动。